| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作年 : 2000年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
1. ヴィレッジ(2004) 《ネタバレ》 相当の力作。冒頭から「洋服の生地はどうやって調達するんだろう」「鉄製品等、材料は？」と、気になって気になって仕方なかったが、オチには驚愕した。 ユートピアを築いて満足する彼は、病気の子供は見捨てるが、娘の恋人のためにはユートピアを崩す危険を冒す、なんと主観的で勝手な行動。 秘密を知らず、金、という概念のない若者たちは幸福なのか不幸なのか。 知ってしまったアイビーは、今後、病人が出たらどう感じるのだろう。冷静になったとき、ノアをどう思うのだろう。 ノアの死はみなを救ったのだろうか。 エンディング後、いろんな思いを抱いてしまう、複雑な映画だった。 このオチをここまで引っ張れるのは、役者が良いからでもある。 どの役者も、人をひきつける迫力を目に持っているように感じた。ルシアスやノアに負けないほど、アイビーの盲目の目は光っていた。 アンブレイカブルと同様、大傑作。 [ビデオ(字幕)] 9点（2005-06-14 12:20:49）《改行有》 2. スウィングガールズ 私も２０年前、部活に燃える山形の女子高校生だった。所属する演劇部はとても貧乏で、蔵王のホテルで合宿するリッチな合唱部に比べ、教室に自宅から持ってきた布団を敷いて合宿した。学校の周りを歌いながら走り、腹筋背筋で肺活量をつけた。 その経験から思うに、燃えはじめるまでの過程より、燃えてからつくりあげる（この映画では演奏が上達する）過程のほうに苦労があり、それがドラマなのである。ちょっと、薄くないか？簡単に上達しすぎだべした～。イノシシより、それを撮るべき。 だいたい、高校生ってあんなに単純じゃあない。複雑で鋭利だ。きゃーきゃー笑うが、そのぶん世の中を呪って泣くことも多いのである。 [ビデオ(字幕)] 5点（2005-06-07 12:22:18）（良：2票） 《改行有》 3. トラフィック(2000) 意味がよくわかんないところがあった。ベネチオ・デルトロが誰かに似ている気がして気になって気になって仕方なかった。誰だっけ誰だっけ？と思っているとますますストーリーがわかんなくなる。[ビデオ(字幕)] 4点（2005-06-03 12:44:08） 4. ２１グラム 非常に完成度の高い映画だとは思う。時間の流れ毎のシーンを、細切れにして再構築していくことで、緊張感が高まっている。でも、疲れるよ。暗いテーマなだけに、頭おもーくなる感じ。ショーンペンの顔の皺や裸が痛々しいし。 [DVD(字幕)] 5点（2005-05-26 12:11:56）《改行有》 5. シェフと素顔と、おいしい時間 二人がかわいらしく魅力的で、ストーリーに無理があっても、素直に楽しめた。 ジャンレノ、妙に細いけど、この映画ためにダイエットしたのかな？独特の歩き方もあんまり見せず、違った味出してて良かったです。 ジュリエット、首がちょっと長くなってないか？気のせい？ 二人とも、年をとってもますます魅力的で、見習いたいものです。[地上波(字幕)] 7点（2005-05-06 12:32:25）《改行有》 6. コラテラル 会話がしゃれていておもしろいが、マークラファロやジェイミーフォックスに比べ、トムクルーズがいまいちだったのが残念だ。ジェイミーの人間味を、会話やストーリー展開で表現し、トムの存在感で、殺し屋の冷たさを表現したいのだろうけれど、トムクルーズはどうみてもトムクルーズだった。マークラファロにピアスをつけさせるなら、トムクルーズにつけさせるべきだったかなと思う。 [ビデオ(字幕)] 5点（2005-04-28 12:08:24）《改行有》 7. CODE46 どうして「ＣＯＤＥ４６違反です」って自分で電話しちゃうんだろう。どうしてあんなにかわいかったサマンサモートンがあんなに変わっちゃったんだろう。どうして身長差を意識的に見せないんだろう。わからない。 ギター弾きの恋の時のサマンサモートン、素敵だったのになあ。 [ビデオ(字幕)] 3点（2005-04-26 12:05:42）《改行有》 8. 誰も知らない(2004) 痩せた上半身と鋭い目。あの年代の男の子にしかない入り組んでいる純真な心。主役の男の子の存在感は圧倒的で、彼が画面にうつるだけで心をえぐられる感じがした。 すばらしい映画に会ってしまった。 監督のうまいところは、母親を鬼と描いていないところだ。 母親を一方的に悪と決めていないからこそ、兄弟姉妹のつらさ苦しさが強調されていた。 私は映画の中にすーっと入ってしまい、心の中で自分の感情を確認しないまま泣き、エンドロール後もしばらく呆然となり、その日の夜は眠れなくなって、脇で寝ている７才の娘の顔をわけもなく眺め、うちの電気ガス水道は止まっていないな、と確認した。[ビデオ(字幕)] 10点（2005-04-18 12:26:12）（良：1票） 《改行有》 9. ラブ・アクチュアリー アメリカ大統領がビリーボブで、イギリス首相がヒューグラント。なんかそれ、それだけで、この映画は私の記憶にかなり残ることでしょう。 6点（2005-03-03 12:04:51）《改行有》 10. ブラザーフッド(2004) 戦闘シーンは良かったが、人間の内面が描かれていないのでダメ。兄の狂気ぶり、伝わってこないし。 4点（2005-02-28 12:25:22）《改行有》 11. 白いカラス 老いた男が若い女にメロメロになるのは、、、わかる。説得力がある。 しかし、不快だ。（アタシが中年の女だからか？！） だって、老いた女と若い男という設定なら違ったと思うのよ。白いカラスで、しかも老いた女、なら、傷の深さが倍増である。友人とのダンスも自然だ。 そして、若い男がヒステリーな元妻に追い回され、子どもの事故の責任を追求されるなら、なさけなさと哀愁が味わい深い。 そんな二人が愛し合い、もたれあい、死を選んでダイビング。あたしならそういう映画にするなあ。 だいたい、ＳＥＸを強調しすぎるのが悪かった。ホプキンズの精神的な痛みがぼやけていってしまう。観客は、彼と彼女のラブシーンにぎょっとして、映画の主題を忘れてしまう。 しかし、ゲイリーシーニーズにエドハリスは、年取ってもかっこいいなあ。 3点（2005-02-07 12:05:20）《改行有》 12. シャーロット・グレイ 《ネタバレ》 すばらしい。 「行け」と言う決意。タイプを打つ目。手紙を渡した後の、呆然とした後ろ姿。 命がけの行動に、心打たれました。完全にやられました。シャーロットグレイとして生きてきた日々より、ドミニクとしての日々に彼女は人格を持たされたのでしょう。だから、生還した元恋人に、もう戻れなかった。ここ数年で最高の一品でした。10点（2005-01-31 08:59:25）《改行有》 13. パンチドランク・ラブ 映像やおおまかなストーリーは斬新なんだけど、恋愛内容にパンチが足りない。 暖かい彼女には素直な僕。以前とは違って、嘘はつかない。勇気も出る。悪者と戦って彼女に素直な気持ちを訴える。恋愛って、そういうもの？って思う。いくらなんでもねえ。わかりやすすぎる。 はじまりん時じゃなくって、彼が彼女と、何回も何十回も何百回も飛行機に乗った後、その先にきっと、パンチドランクなラブが、やってくるんじゃ、ない？ 6点（2005-01-27 12:13:41）《改行有》 14. スキャンダル(2003) 賭けをもちかける貴族婦人が美しい。化粧は彼女をお手本にしよう。髪型は無理だけど。 一方、賭のターゲットにされる未亡人は美しくない。鼻がちょっと・・・。 ヨン様、あれの最中も帽子を取らないのね。うーん・・・。ヒタイが変よ。 ストーリー？なんか、無理があって納得できず、入り込めなかった。だって、大勢の召使いの目をすり抜けるスリルが伝わってこないんだもん。儒教の国で、あんなに堂々とさー。ああいうものだったのかしら？？4点（2005-01-17 08:58:30）《改行有》 15. すべては愛のために(2003) アンジーがどうしても英国上流階級娘には見えなかったけど、ああいう形の愛、私には理解できます。 しかし、ボランティア、飢餓、実態はああいうのなのかなあ。わかんないけど、救済活動をしている人たちがきっちり太っている現地の状況、ミーティングで飲んでいるビール（かな？）、どうなんだろう。5点（2005-01-12 08:42:31）《改行有》 16. 恋愛適齢期 でこぼこした性格で癖のある老年二人、ニコルソン＆キートン。ぬべーっとした癖のないさわやか青年、キアヌ。もうこれ以上のキャスティングはないというくらいはまっている。年齢が上でも下でも、個性ってそれを超越しているんだなって思った。良かった。 8点（2004-12-24 12:18:12）《改行有》 17. トロイ(2004) ６才の娘とビデオ鑑賞しました。娘はストーリーについていけなくなると、私に「え！どうしてこうなるの？」と質問し、私が「この人とこの人は兄弟で、お兄さんがさっきアキレスに殺されたでしょ。んでもって・・・」という下手な説明をすると真剣に聞く。もうヘクトルとアキレスに夢中！でした。 彼女曰く、「木馬の中にこっそり隠れるのはずるい！でもアキレスは好き」だそうで、６才の娘をも魅了するブラッドピットは、やはりスターの輝きを持っているんでしょうなあ。娘に「アキレス腱」ということばを教えられ、とっても有意義な映画でした。 ちなみにＨなシーンは有無を言わさず早送りしました。7点（2004-12-09 08:37:37）（笑：2票） （良：1票） 《改行有》 18. イン・ザ・カット 焦点が次々と変化し、ぶれる映像。気持ち悪くなる。それに、ストーリーもお粗末。なんであれが犯人なんだ？ でも、良かった。なぜだろう。不思議と存在感がある映画だった。じりじりとしたサスペンスで。メグライアンが誰と話をしていても緊張感がある。どきどきする。みんなは酷評しているけど、彼女はうまかったんじゃない？マーク・ラファロ、かっこいいし。運転してる男ってかっこいいんだなって、思った。ケビンベーコン以上にかっこよく思えた。7点（2004-12-06 12:02:24）《改行有》 19. コールド マウンテン 大作、大作なんだろうけど、薄い。残虐な戦争シーンも、待つ苦労も描かれているのに、なぜだろう。歩くジュードロウに係わる人々の人間像も、待つニコールキッドマンに係わる人々のエピソードも描かれているのに、主役の二人がきちんと描かれていないからかな。 それに、戦争後、安楽に農園生活はできないはず。北からの重税に苦労するはず。戦争が終わっても戦う、強いニコールを描いて欲しかったなあ。結婚し子どもを持ってほほえむレニーゼルウィガーは、一瞬の表情で彼女の変化を表現したのに、ニコールキッドマンは、父親に連れられコールドマウンテンに来たときと同じ人だった。 4点（2004-11-01 12:02:14）《改行有》 20. 耳に残るは君の歌声 泣くジョニーデップと踊るケイトブランシェットは良かった。でも、それだけ。アメリカであっさりパパがみつかって、ありゃりゃ、これで終わりかと言う感じ。オペラアリアは良かったけど。5点（2004-10-27 12:01:12）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS