| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作年 : 2000年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
1. 愛しのローズマリー 《ネタバレ》 ハルとマウリシオの小デブコンビの小ネタ満載のお馬鹿な掛け合いさいこー。お尻をこすりあうシーン、ロケット○○とか、下品だけど、まさに程好いスラップスティック加減おもろ・・。ハルのはんぱな顔芸とか、マウリシオのはんぱなスマイルとか、おもろいおっちゃん達だなあ～8点（2004-02-08 00:13:30） 2. シカゴ(2002) ワルイ人だらけの、映画なのに皆、全然にくめないし、ふしぎな世界観がここにはあります。舞台を観おえたよーな、臨場感と同時に何故か疲労感、脱力感も。キャサリンのド迫力になんか喰われそーな気になります・・とほほ。7点（2004-02-08 00:13:04） 3. 猟奇的な彼女 スラップスティックなコメディになり過ぎず、シリアスになり過ぎず、完成したら、製作者はあれれおいおいイイ感じに出来ちゃったよ♪って感じだったんじゃ・・。作品観てると途中でＢ級になりかけて、戻り、またなりかけて、戻り、だけどならずに無事帰還・・・。ヒロインのナマイキ顔ステキすぎです。8点（2004-02-08 00:12:04） 4. マイノリティ・リポート 映像は、凄かった・・・ＣＭを観てるのかなと錯覚するくらい。 欧州の車のＣＭっぽい「もわ～っ」な映像の連続だったし。だけどコリン・ファレルはきもちわるい色気あるなあ。7点（2004-02-03 01:31:51）《改行有》 5. スパイダーマン(2002) ワクワクする～なんだろ、ベタベタな展開なのに・・夢があるんだよなあ～この映画には。主演のトビー・マグワイヤは、キテレツ君みたいな雰囲気がイイ。だけどキルスティン・ダンストのノーブラは何かの陰謀？8点（2004-01-29 00:15:21） 6. オースティン・パワーズ ゴールドメンバー 《ネタバレ》 冒頭のトム・クルーズとグウィネス・パルトローが、ルパンと不二子っぽかったよ～ただそれだけ（笑4点（2004-01-27 18:36:49） 7. ロード・オブ・ザ・リング／二つの塔 ゴラムは、なんか可愛ぃぃなあ。 壮大な物語の第二章は、ほんと長く長く、だけど、それを補うだけのパワーを感じさせる作品。 ゴラムと、ギムリは、ぼくには主役級の存在でした。 7点（2003-12-26 12:45:40）《改行有》 8. ラスト・プレゼント 《ネタバレ》 死にゆくひとへの最高の手向けは、悲しみではなく感謝だということを、再認識させてくれる映画でした。 韓国映画だからと、食わずぎらいは損するぞとも再認識した。 9点（2003-12-16 07:38:49）《改行有》 9. ロード・オブ・ザ・リング 期待以上に、丁寧に描かれており、映像に質感も感じた。 大作にありがちな、戦闘シーンのカスカス感もあまり感じず、好感をもてる仕上がりになっている。 編集により、もーちょっと短くまとめたほうがより良くなる感じはしたけど・・・ 6点（2003-12-03 21:30:51）《改行有》 10. 戦場のピアニスト 映像はもちろん、物語も灰色に包まれ、それが静の描写をより際だたせる。 淡々と、進行していく映像が逆に恐ろしさを醸しだしており凄みを感じた。7点（2003-12-01 22:31:28）《改行有》 11. キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン 映画の内容、演出は軽さを醸しだすが、けっして下品な軽さではなく、計算された上に作りだされた軽さが素敵です・・ 演出もシナリオも音楽もリズム感があり、秀作。8点（2003-12-01 03:01:19）《改行有》 12. スター・ウォーズ エピソード2／クローンの攻撃 完成ありきに、映画を製作することのデメリットの象徴なのか、シナリオが粗い印象を受けた。 世界観が、いまいち僕には馴染めなかった・・・ 3点（2003-11-30 22:39:08）《改行有》 13. ロード・トゥ・パーディション 映像は奇麗だけど、場面場面ストーリーを昇華できずに、次に展開していて観ててあまり印象に残らない。 終盤の展開は、早足にさえおもえた・・5点（2003-11-30 22:05:50）《改行有》
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS