みんなのシネマレビュー
コダマさんのレビューページ[この方をお気に入り登録する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

プロフィール
コメント数 337
性別

投稿関連 表示切替メニュー
レビュー表示レビュー表示(評価分)
その他レビュー表示作品用コメント関連表示人物用コメント関連表示あらすじ関連表示
コメントなし】/【コメント有り】
統計メニュー
製作国別レビュー統計年代別レビュー統計
要望関連 表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更 要望表示人物新規登録 / 変更 要望表示
要望済関連 表示切替メニュー
作品新規登録 要望済表示人物新規登録 要望済表示
予約関連 表示切替メニュー
予約データ 表示

【製作年 : 1970年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
評価順1
投稿日付順1
変更日付順1

1.  ペーパー・ムーン 《ネタバレ》 古典的であるということを意識的につくられた感じがして、ストーリーもすごく予想できるし、よくあるっちゃあるって手法なのだけど、子役が素晴らしいという点がすべてをぶち破ってしまったという感じの映画。「ペーパームーン」というタイトルだけで僕はもうぐっとくる感じになってしまうのだけど、それは、あの写真があまりにもせつなかったからで、そしてそれは、僕が子役の女の子に感情移入しまくってしまったということであり、それはもう完全に僕の負けです。最後も「200ドル返してもらってないわよ」って言うんじゃないかなーと思っていて、予想通りやっぱり言うんだけど、それはそれでばんざーいみたいな。オチがわかっていても笑える古典落語のレベル。やっぱり、ものすごくよくできた古典のような映画だったのです。それはこの映画が今後人類がどれだけ進化しようともおそらく価値が共有できるレベルのものだということだとおもいます。[DVD(字幕)] 8点(2009-11-15 00:11:02)

2.  スティング 清清しいオチと軽妙な音楽。どう考えても小粋。[DVD(字幕)] 8点(2006-11-19 01:47:06)

3.  ゴッドファーザー PART Ⅱ ビト・コルレオーネがいかに魅力的な人物かということがよくわかった。マーロンブランドが出ているということの魅力もよくわかった。個人的にその点において本作は1より劣ってしまう。デニーロはいい味を出していたが、やはりあのかっこよさはなかなか出せないだろう。一つ確実にいえることがあるとするならば、やや長すぎる。惜しい。[ビデオ(吹替)] 8点(2005-11-01 16:15:50)

4.  ゴッドファーザー マーロンブランドが鬼のようにかっこいい。 俺、この人なら一生ついていける! それと比較して見ちゃうだけにあの息子共には文句がいっぱい。 しっかりしろよお前ら!8点(2003-12-17 19:52:12)《改行有》

5.  幸福の黄色いハンカチ ケン・タカクラがかっこいい。7点(2003-12-05 00:36:39)

6.  JAWS/ジョーズ こえーよ、おい。8点(2003-12-04 22:35:27)

7.  クレイマー、クレイマー タイトルがどうかな、と思うけれどそれ以外は文句なし。9点(2003-12-04 21:49:08)

8.  悪魔のいけにえ 監督は頭おかしいと思う。4点(2003-12-04 00:25:22)(笑:1票)

9.  ルパン三世 カリオストロの城 ルパンに出てくるキャラクター自体が、既にほぼ完成された魅力を持っている。それを実に見事にエンターテインメントに料理した作品。宮崎監督の才能の、最も大きなものはエンターテインメント能力だと、これを見てると確信できる。9点(2003-12-04 00:07:59)

全部

Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS