みんなのシネマレビュー
Titansさんのレビューページ[この方をお気に入り登録する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

プロフィール
コメント数 31
性別

投稿関連 表示切替メニュー
レビュー表示レビュー表示(評価分)
その他レビュー表示作品用コメント関連表示人物用コメント関連表示あらすじ関連表示
コメントなし】/【コメント有り】
統計メニュー
製作国別レビュー統計年代別レビュー統計
要望関連 表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更 要望表示人物新規登録 / 変更 要望表示
要望済関連 表示切替メニュー
作品新規登録 要望済表示人物新規登録 要望済表示
予約関連 表示切替メニュー
予約データ 表示

【製作年 : 2000年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
評価順1
投稿日付順1
変更日付順1

1.  マネー・ゲーム ベン・アフレック、ヴィン・ディーゼルなど(当時の)若手スターが勢ぞろいしていて印象的です。ストーリー的には何てことはないんですが、今住んでいる場所がこの映画の場所に近い事もあって何度か見てしまっています。 アメリカでは金融商品のトレーダー向け雑誌というのが刊行されていて、がっぽり儲けたトレーダーの紹介とか、高級な車やボートに時計などがずらりと紹介されていて、主人公のようにこんな世界に単純にあこがれる人もいるんだろうな・・・と思います。この映画の中で、チャーリー・シーンの映画”ウォール街”の台詞を諳んじているシーンがありますが、ウォール街の若者達は本当にやっているという噂です。[DVD(字幕)] 7点(2007-03-19 13:30:38)

2.  ハリー・ポッターと炎のゴブレット 映像としては大変良く出来ていると思いました。原作を読んでいて、ここはどういう映像になるんだろうと期待していた部分は、十分見ごたえのあるものとなっていました。 残念なのは、原作では4巻からは登場人物の心理描写が複雑になり、深みが出てきているのに、映画ではあまりに無視ないしは表層的な表現になってしまっている事です。更に映像化されなかった(カットされた)部分がある訳で、ストーリーとしては全体に薄味になってしまっています。 4巻はイベントもとりわけ多いので仕方がないのかもしれませんが・・・。逆に5巻、6巻の方が映画化しやすいかもしれませんね。[映画館(字幕)] 8点(2005-11-28 04:11:18)《改行有》

3.  ラスト サムライ アレクサンダー・ハミルトン(ニューヨーク州)とトーマス・ジェファーソン(ヴァージニア州)が未解決のまま残した、連邦政府の圧倒的優位性が国家の基盤になる(ハミルトン)のか、州の独立性を維持する事こそが真の民主主義国家の姿である(ジェファーソン)のか、いずれを国家として選択するべきなのかという問題は、もう一つ未解決の問題であった奴隷制をきっかけに南北戦争に発展していきました。北軍の勝利と共に、連邦政府の権限は漸次強化され、現代のアメリカの形が出来上がって行った事をまず念頭に置いてみるといいかと思います。 丁度日本も、明治政府による急速な近代化が進み、大名・武士団を中心とした地方分権から中央集権国家へと至る過程での歪みが侍による反乱だったのではないでしょうか。 以上のように、アメリカも日本も同じような時期に中央集権国家の道を進めて居たことを考えると、トム・クルーズが演じる主人公が、北軍=体制側の一員としての暗い過去により、体制側であり圧倒的な武力があるもの=正義という図式に抵抗感があったのは、それほど違和感がないと思います。ネイティブ・アメリカンというマイノリティへの過剰な武力の行使(虐殺)に対する贖罪意識もあって日本のマイノリティである侍陣営にのめり込んでいったのでしょう。 そうやって日米の状況をシンクロさせて見れば、意外によく出来た映画だと思います。渡辺謙と真田広之の演技もとても素晴らしいですね。9点(2004-07-08 12:16:17)(良:1票) 《改行有》

4.  ハリー・ポッターとアズカバンの囚人 《ネタバレ》 公開初日(アメリカ)に見てきました。監督が代わってどうなるかと思いましたが、出演者がほぼ同じなのでそれほど違和感がありませんでした。映像は少し暗めになって、少しヨーロッパ映画風になっていたような?気もします。 ディメンターの映像はよく出来ていましたし、ヒッポグリフもそれなりにCG化されていました。ただ、原作になかった部分がいくつか見られて、ハリー・ポッターファンには賛否両論分かれるのではないでしょうか。 ゲイリー・オールドマンがシリウス・ブラック役に抜擢された時には非常に落胆したものですが、それほど悪くはなかったです。それにしても、2時間少々で、ハリー・ポッターの世界を描ききるのはやはり困難が伴うようで、映画を見終わった感想は正直、表面的だったなというものです。それこそ魔法でも使わないと駄目なのかなと思いました。7点(2004-06-07 00:33:59)(良:1票) 《改行有》

5.  ビューティフル・マインド ラッセル・クロウはインサイダーが良かったので期待していたのですが、ストーリーに難がある感じですね。うまく纏まっていないというか・・・。もう少し感動出来てもいいのに。 ちなみに、映画でも出てきた、John Nash本人のペーパーを学校のDBからダウンロードして読んでみました。意外に短いんですよ。6点(2003-12-20 14:17:18)《改行有》

6.  ラットレース 飛行機で見てて、ナチのところで思わず大笑いをしてしまったことを思いしました。それなりに楽しいですが、テレビでやってるのを見れば十分でしょう??教訓:リスは買え!6点(2003-12-20 13:49:46)

7.  メン・イン・ブラック2 小ギャグが聞いていて面白いと思ったのですが。特にパグがI will survive歌っているところなんて・・・最高じゃないですか?高いお金を払ってまで見なくてもいいのでしょうが、ケーブルテレビで何度も繰り返し見てしまいました。8点(2003-12-20 13:37:41)

8.  ハンニバル(2001) 皆さんの酷評に賛同。ただ気持ち悪いだけ。逝ってよし!でしょう。0点(2003-01-18 06:15:49)

9.  エネミー・ライン 作った当のアメリカでもあまり評判は高くはないですが、期待しなかった分楽しめました。アメリカのイデオロギーの見せつけはあまり感じませんでした。(イギリスなんか中東、アフリカ、インドを植民地にして悪行の限りをつくしたくせに、今は借りてきた猫の振りしてアメリカと一緒に爆撃しているんだから最悪ですよ。彼らは植民地責任を全く取りませんしね・・・。)ボスニア、早く幸せな国になって欲しい願いをこめて8点です。 7点(2002-11-29 14:37:57)

10.  A.I. 話の本筋がなかなか見えないですね。脚本に問題があるのかもしれません。キューブリックがやってもあまり変らなかったのではないでしょうか?寧ろ、安っぽいB級映像映画になって救いようがなかったと思います。6点(2002-10-09 10:38:32)

全部

Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS