みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	27
性別

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作年 : 2000年代抽出】 >> 製作年レビュー統計

評価順	1
投稿日付順	1
変更日付順	1

1. サヨナライツカ 《ネタバレ》　あー、もう、原作台無し・・・。小説としてきちんと成立しているストーリーに、なんで脚本家や映画監督は芸術家ぶってオリジナリティを加えようとするのだろう。それで最悪の仕上がりになっている。正直、原作の感動ポイントが全く誤表現されてるよ、これ。「好青年」は小説で重要なキーワードなのに、映画の豊にはその片鱗もなかった（トウコにめっちゃ当たりきつかったし。原作ではそのへんの心の葛藤の描写が素晴らしかったのに）。光子がトウコに会いに行ってしまうのも、あーあ、台無し。トウコの最期に会いにバンコク行ったのは、なに？社長の椅子を捨てていったわけ？そんなチンケな話じゃないでしょ。あー、もう、解釈めちゃくちゃ。創作加えんなよっ。期待してたのに、残念。[映画館(邦画)] 2点（2010-02-26 23:34:43）（良：1票）

2. Mr.&Mrs. スミス 派手なアクションと随所に散りばめられたコミカルさで軽快に見ることができましたが、非現実的すぎるストーリーに感情移入まではとても至りませんでした。6点。[DVD(字幕)] 6点（2006-10-09 20:30:12）

3. シンデレラマン 実話好きの僕としては、これはなかなかよかった。予想に反してハッピーエンドだったのも後味よく、ストレートに感動できました。実はロンハワード作品はこれが初めて（ダヴィンチコードもまだ観てない）でしたが、よく練られた構成にスマートさを感じました。他作品も手にとって見たいと思います。[DVD(字幕)] 8点（2006-10-09 20:26:57）

4. オペラ座の怪人(2004) ミュージカル映画って、無理矢理感があってどうも（歌いすぎ）・・・舞台の予習用ですね。でもまあ、クリスティーヌかわいかったし、６点。[ビデオ(字幕)] 6点（2005-08-29 01:40:28）

5. トゥー・ウィークス・ノーティス なんだかヒューグラントっていつもキャラが同じですね。西田敏行のようだ・・・[DVD(字幕)] 6点（2005-08-15 20:14:25）

6. クイール ええ～っ？！これだけ～！！！？？？？　　っていう感想です。他の方のレビューを見て初めて原作とNHKドラマが存在することを知りましたが、逆にそれを前提にした上でないと殆どつかみ所のない映画に見えます。水戸レンさんって何者？あのチョイ役に名取裕子使うの？？映画の2時間程度では表現しきれない感じですね。。。[DVD(字幕)] 3点（2005-08-15 20:08:27）

7. １０日間で男を上手にフル方法 今度NYに行く予定があるので、NYシーンの多い映画というピックアップで観てみました。その観点で言うならNYの日常がたくさん垣間見れてgood。7点です。しかし男の目で見てるとイライラしますね・・・ってそれって映画に嵌ってる証拠？？でも一番かわいそうだと思ったのは「オレは"めぐり会えたら"を見たいんだ」と叫んで鉄拳繰り出したあのでぶっちょかな。。。[DVD(字幕)] 7点（2005-08-15 20:02:05）《改行有》

8. HERO(2002) 主人公（無名）がミスキャストじゃないか？顔立ちにも最も華がない･･･。チャンバラシーンはちょっと多すぎて見疲れてしまいました。ただ、まだ疲れてなかった一番最初の槍の人との決闘は、雨の滴の描写を含めてすごくきれいで見入りました。ストーリーに関しては、ちょっと違和感ありますが、伝説の寓話ということなのでもはや如何ともしがたく、脚本も冗長な感じが否めません。映像美は見事ですが、それは撮り方というより中国の景色そのものに心酔。6点（2005-02-14 01:42:29）

9. オーシャンズ11 もっと迫力あるストーリーが欲しかったなぁ。ルパン三世の方がおもしろい。6点（2004-12-31 00:00:09）

10. ラブ・アクチュアリー よかった～。登場人物が多くちょっとだけ混乱したけど、見ていて伝わってくる"切なさ"が心を洗ってくれるいい映画だと思います。7点（2004-12-29 18:59:10）

11. ジョニー・イングリッシュ この映画、公開の頃にＴＶで予告編をよくやっていて、凄くおもしろそうだナーって思っていたのですが、実際に見てみて予告編以上の内容があまりなくそういう意味でやや期待はずれ。でも基本的にはよく笑えたし、爽快でした。6点くらい。6点（2004-12-29 16:14:21）

12. ブルース・オールマイティ 試写会で見たのですが、和田アキ子が絶賛してるコメントがパンフに書いてあって、ちょっと期待していたんだけど・・・正直、全然でした。ストーリーがちんけだし、笑わせるところもいまいち。３点です。3点（2004-12-29 16:03:22）

13. キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン 豪華キャストであるが、それが無くともストーリーの引き込み具合が凄くてかなり見入りました。おもしろい！って素直に思えた映画です。え？こんなの実話？？ってほどの実話ものって結構好き（セブンイヤーズインチベットとか）。8点（2004-12-27 00:39:20）

14. ホテルビーナス いーじゃん、これ。素直に。キャストについて色々意見があるようだが、モスクワの映画祭でスタンディングオベーション浴びて賞を取ったってことからも、キャストに先入観を持っていない人々が客観的な目で見たら、きちんと評価できる内容なんだと思います。各キャラの背負うストーリーに僕は十分引き込まれて楽しめました。９点。9点（2004-12-25 23:10:40）

15. ピンポン まーまーかな。おばばのキャラが好きです。中国人はもっとどうしようもないくらい強くても良かったんじゃないでしょうか。5点（2004-03-08 10:57:28）

16. 猟奇的な彼女 《ネタバレ》　一緒にレンタルした「セブン」で気持ちがどん底にまで行ってしまい、とても眠れそうになかったので、予定外だったけどその後立て続けにこれも見ることにした。そーいう特殊な心理状態だったことを割り引いても、この映画はサイコーにすがすがしかった。９点差し上げます。確かに脚本的にはささくれのような多数の蛇足的場面ともとれる箇所もあったかと思うが、それらも含めてこの映画の雰囲気だと思う。素直に評価してもいいんじゃないでしょうか。ちょこっと気になる点が２点。一つは、２年後キョヌが一人でタイムカプセルを開けたとき、中からカエルが出てきたけど、あのタイムカプセルの構造からして絶対あり得ない。だからきっと彼女が先に来て開けたのかと深読みしてしまった。もう一点は･･･あの日の彼女はホントにノーパンだったのかなぁ｡｡｡9点（2004-03-08 10:46:43）《改行有》

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お