みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	204
性別	男性
年齢	56歳
自己紹介	私の採点基準は　１０点　　これから何度も見るし、そのつど感動できる作品　　９点　　これから何度も見るし、且つ個人的思い入れが強い作品　　８点　　見る機会があれば、又、ちゃんと見るであろう作品　　７点　　見て、面白かった作品　　６点　　見て、まぁまぁの作品　　５点から１点までは、６点からの減点評価により、採点　　０点　　個人的に大嫌いな作品　でいこうと思います。

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作年 : 2010年代抽出】 >> 製作年レビュー統計

評価順	1	2	3
投稿日付順	1	2	3
変更日付順	1	2	3

1. ビバリウム 面白くないです。こんなストーリーだったら、センスのいい中学生でも作れそうです。なんか薄気味悪いだけ。観るだけ時間損します。[インターネット(字幕)] 3点（2025-02-14 09:32:56）

2. ミッション：インポッシブル／フォールアウト あぁ面白かった。でも評価書けないぐらい、あっという間に内容忘れましたわ。ホワイトウィドウさん大好き。彼女だけ記憶に残る。[インターネット(字幕)] 7点（2024-06-30 21:54:02）

3. 藁の楯 三池監督、真面目に作られた作品かと思いました。ストーリーにリアリティさを求めなければ、楽しく見れる作品です。藤原竜也だけはリアリティを感じた。ヤバいなこの人は・・・（蜷川翁の組織、帝愛グループぐらいの規模あるんだから、探し出して、もっと苦しめる復讐できたろうに。体を張った賭博とか）[インターネット(邦画)] 7点（2024-06-30 21:50:34）《改行有》

4. 手紙は憶えている 途中で、このオチは気づきましたが、それでも見ごたえがあるのは、老優の皆さんの名演技によるものでしょう。８年前の映画ですが、ハアァ、鬼籍に入られた方が何と多いことか。[インターネット(字幕)] 8点（2023-12-10 01:26:36）

5. ミッション：インポッシブル／ゴースト・プロトコル 素直に面白かった。鑑賞中、ナニコレ？どういう意味？なんでそうなる？という疑問が起こらず、楽しめれば、後で考察や評価を見て、うん確かにおかしいね、という部分が少しあったとしても個人的評価は下がらない。チームプレイに重点を置いた点で、一作目同様の面白さ。サイモンペッグはもう少しふざけないでほしい、シニカルな笑いを取ってほしいと思うが、許容範囲です。しかし、レア・セドゥこの後、ボンドガールにも抜擢されるなんて凄いなぁ、なんかすごい美人ではないですが、惹かれるところがあります。[インターネット(字幕)] 8点（2023-02-05 20:56:33）

6. 007/スペクター リアルなアクション、爆発シーンと、アンリアルなストーリー。バランスが悪い。スペクターのような秘密結社がなんで、あんな大々的に会議やるかなぁ。2作目のトスカのシーンを見習ってほしい。ＭＩ６最大の危機なのに他の００の人たちなにやってるんだろ。[インターネット(字幕)] 6点（2023-02-03 22:11:59）

7. 007/スカイフォール アクションシーンに少し落ち着きが出てきた。物語のスケールは、少しダウンしたが、キャラが全て魅力的で作品を重ねるごとに良くなっていると思います。しかし、エレベーターを追跡するのになぜ命を賭してぶら下がる必要がある！！ボンドならここで知恵か秘密道具でしょうが！！！[インターネット(字幕)] 8点（2023-01-17 17:47:36）

8. 冷たい熱帯魚 大阪に住んでる方は知ってる人もいるかと思いますが、阪神高速乗っていると「でんでん」という会社の大きな看板を目にします。昔はそれを見ると「でんでんだってクスッ」と笑っていたのだが、この映画鑑賞後は、眼にするたびに背中に嫌な気が走る。役者のイメージをこれほど変えてしまった映画はなかなかないのでは。スプラッターシーンについては、あくまでも個人の話ですが、ゾンビが頭吹き飛ばされようが、内臓ぐちゃぐちゃでてこようが普通に見ることができるが、人間だとつらい。また、人間でも海外の人より日本人の方が、エグく感じる。この映画のスブラッターは、レベルMAXであるはずなのに、じっくり鑑賞できたのは、この映画、役者が持つパワーによるものか？[インターネット(邦画)] 8点（2023-01-09 23:56:55）

9. フローズン シチュエーションとしては面白い。それだけ。[インターネット(字幕)] 5点（2023-01-05 18:46:51）

10. セイント・モード　狂信 何か大変なことが起きそうで、起きなくてがダラダラと続き、最後の展開を迎えるわけですが、まぁ映画だからできるテクニックを最後に味わえます。強烈です。[インターネット(字幕)] 7点（2022-07-21 17:40:01）

11. アス ゲットアウトが良かっただけにねぇ。面白い映画というものは、観ている我々を上手く騙してくれます。だから、あとで冷静に考えるとちょっと納得いかないところがあっても、ああ面白かったで、いい印象を残してくれるんですね。観ている最中に、なんで？どうして？って思ってしまうとダメですね。そういう点でこの映画ダメダメです。いい題材なんですが、惜しいです。主人公の女優さん素敵なのでオマケ。[インターネット(字幕)] 4点（2022-07-10 14:59:48）《改行有》

12. シャッターアイランド レオさんの映画を見るのは、タイタニック以降この作品が初めて。いい演技してますね。島の雰囲気も素晴らしく、お金かけて撮ってますよね、きっと。でも面白くないです。[インターネット(字幕)] 5点（2022-07-10 14:47:17）《改行有》

13. 鑑定士と顔のない依頼人 これは非の打ちどころが見当たり難い傑作だと思います。雰囲気が、音楽が、役者が全て素晴らしい。[インターネット(字幕)] 10点（2022-06-05 14:01:54）

14. デビル(2010) 面白い。時間も短めだし、伏線回収もなかなかなもの。ホラー要素は少な目だが、一カ所だけ本当にゾッとする場面があるので、苦手な方は要注意。[インターネット(字幕)] 8点（2022-06-05 13:52:33）

15. THE GUILTY ギルティ(2018) 主人公と同じ時間軸で、緊張感を味わえます。見終わったときに、喉の渇きを覚えた。こういう映画に出演することは役者冥利につきるでしょうね。[インターネット(字幕)] 7点（2022-06-05 13:48:47）

16. ミッドサマー 前作同様、短編小説ですませるぐらいの陳腐なストーリーを不必要なゴア描写で味付けただけ。主人公に感情移入しやすかったのと、村の作りこみが素晴らしかったので、少し甘めに採点しました。[インターネット(字幕)] 5点（2021-06-25 00:48:27）（良：1票）

17. ジェーン・ドウの解剖 ﾁﾘﾝ・・ﾁﾘﾝ・・ゾォ～。洋画に珍しいオドロオドロシイ作品。ラストの不可解なセリフによる鑑賞者の突き放し方は個人的に気に食わないです。しかし、ジェーン・ドウといいジョン・ドウといい、洋画の名無しの権兵衛さんは、ロクなことしないなぁ。[インターネット(字幕)] 7点（2021-03-08 18:04:11）

18. 天気の子 絵がきれいですね。ストーリーはあまり起伏なく、個人的には盛り上がらなかった。しかし、どうもアニメの声が空々しくて心に響かない。[地上波(邦画)] 6点（2021-02-14 15:47:25）

19. 万引き家族 世界で賞をとった作品だけあって、内容、演技申し分ないと思います。しかし、泥臭い。スタイリッシュさゼロ。これが、アカデミーを獲れなかった理由なのかなぁ。わからんけど。（大阪のおばちゃん風コメント）松岡茉優ファンには超おススメです。[インターネット(字幕)] 7点（2020-09-28 00:31:02）《改行有》

20. ムーンライト フアンのキャラが、出番短いがいい味だしてます。（アカデミーに値したかどうかは「？」）主人公の母も熱演、フアンの彼女もちょっとエッチっぽいお姉さん風で、好き。ですが、作品としては全く面白くない。同じくゲイを扱い、20年近い年月を描写していくブロークバックマウンテンとは、比べ物にならないと感じました。アカデミー作品賞獲ってますが、個人的には競った「ラ・ラ・ランドの方が好きです。　[インターネット(字幕)] 5点（2020-08-29 22:06:36）《改行有》

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お