みんなのシネマレビュー |
|
【製作年 : 2000年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
1. ドロップ 《ネタバレ》 映画のいろはをしっかりおさえたな、という感じ。 初のメガホンにしては上出来なのではないでしょうか。[DVD(邦画)] 3点(2009-09-25 17:41:49)《改行有》 2. イントゥ・ザ・ワイルド 《ネタバレ》 予備知識無しで観たせいか、衝撃的な作品でした。 ま、いわゆるロードムービーなんですけど、主人公に共感出来ない!出来ない! 彼は何を求めて?何に対して?自分自身なのか?親なのか?この世界なのか? 観ていくうちに主人公はなぜアラスカへ向かうのか?そんなことを思っていました。 そして、やはり共感出来ないままラストを迎えました。 でも、見終わった後、感動はありました。 なぜなんでしょう? [映画館(字幕)] 7点(2009-09-25 17:37:17)《改行有》 3. しんぼる 《ネタバレ》 前作よりは良かったと思うんですが。。 前作は「何か新しいことやってやろう」感が前に出過ぎていて、芯となる部分が伝わらなかった。 今回は、僕が知っている「松ちゃんの世界」だったと思います。 先も読めちゃうんですけど、なぜか安心できる笑いでした。 映画としての評価は低いですが、松ちゃんが笑いに関してストイックな部分は改めて感じたので良かった。 ようは松ちゃんが前々から言っている「シンクロニシティ」がテーマなんですかね? ラストはよくわからん。笑 [映画館(邦画)] 5点(2009-09-25 17:29:02)《改行有》 4. 20世紀少年 -最終章- ぼくらの旗 《ネタバレ》 大作なだけに酷評も多いようですが。。。 僕個人としては、満足でした。 もともと、期待度が低いというのもありますが。 とくに3章は上手くまとめたと思います。 ラストの10分も良かったですし。 [映画館(邦画)] 5点(2009-09-25 17:21:28)《改行有》 5. 20世紀少年 -第2章- 最後の希望 《ネタバレ》 仕方ないのか? んー、第1章は決して悪くはなかっただけに。。。。 2章は3章への展開の前の回想などが必要となりストーリーの核が無かった。 カンナという重要な人物も描かなければならなかったしね。 中身が薄いのは仕方ない? [DVD(邦画)] 3点(2009-09-25 17:14:49)《改行有》 6. 20世紀少年 《ネタバレ》 原作を読んでいた為、実写に関しての期待度は低かった。 堤監督というのも、少しギャンブルだなとも思っていたので。 結果は。。。。悪くはないっ! 腑に落ちない点もあるが、全体的には原作の世界観を消してはいない。 原作との足し引きを考えれば、苦労も感じられる。 大作だけに、しっかりとしたキャスティングも間違いなかった。[DVD(邦画)] 5点(2009-09-25 17:10:42)《改行有》 7. 犯人に告ぐ 《ネタバレ》 なかなか楽しめました。 主人公のバックボーンと今回の事件が鍵になっている部分が上手くストーリーの軸になっており、良かった。 [映画館(邦画)] 5点(2009-08-17 21:40:28)《改行有》 8. 暗いところで待ち合わせ 《ネタバレ》 原作を読んでいなかったらもっと評価は高いです。 良い意味でも悪い意味でも淡々としすぎていた。 あと、チェンボーリンがいつまでたってもしっくりこなくて。。。。。 田中麗奈は良かったのですが。。 もう少し完成度が高ければもっとメディアなどでも評価されたのではないでしょうか。 [DVD(邦画)] 2点(2009-08-13 01:07:22)《改行有》 9. Vフォー・ヴェンデッタ 《ネタバレ》 ふつーに観れました。 ややこしいのかなっ?と思っていましたがそうでもない。 ま、Vが好きになれるかどうか? ナタリーポートマンの坊主姿のあの涙にグっとくるかどうか? 新しいカタチのヒーローもの。 クライマックスも良かった。[DVD(字幕)] 5点(2009-08-13 00:57:32)《改行有》 10. 2046 何も感じなかったな。 ウォンカーウァイ監督のダメな部分が出ていた。 映像美は相変わらずだが、それだけ。 キャストやストーリー、映像美がバラバラな気が。。。 正直、退屈。 [DVD(字幕)] 2点(2009-08-13 00:52:25)《改行有》 11. 松ヶ根乱射事件 《ネタバレ》 乱射してんのラスト10秒だけやん?笑 って意味でもこのタイトルいいですね。やられた。 オープニングの凍った地面に女が倒れている撮り方もいいです。 さすが山下監督。キャストと脚本、演出、ロケーション、全てが平均点以上。 センスのいい韓国映画の雰囲気に多少似ていました。 この新井浩文って役者は目つきがいいですね。 ハマっていました。 三浦友和のキャスティングが個人的には好きでした。 チープな不気味さがナイスな良作。[DVD(邦画)] 7点(2009-08-06 05:34:01)《改行有》 12. 花よりもなほ 《ネタバレ》 良かったです。 完璧といっていいほどの世界観。 セットや照明、衣装のクオリティーはさすがです。文句のつけよーがない。 新しいカタチの時代劇。 言葉がほぼ現代語というのが面白い。 ようは「仇討ち」の話なのだが、決して大きなスケールで描くのではなく、コミカルに描いていて良かった。 カメラワークも好きですね。 ただ、尺が長いだけにラストにかけて待ちくたびれたかな。 何かもう一つドラマが欲しかった。 是枝ファンとしては悔しい。 [DVD(邦画)] 6点(2009-07-24 00:17:46)《改行有》 13. 空中庭園 なんなんでしょう、この感じ。 「家族」とは?では無いですからね。この作品。 こんなぶっ飛んでる家族はいないよ。 家族とはいえ、皆、それぞれ1人の人間で、それぞれ矢印が別々の方向に向いている。 家族愛みたいなものの、うやむやな部分を様々な登場人物が強烈に露呈させたな。 言葉のバイオレンスや、少々エグいシーンもあるが、そこは遊びでしょ。 少し、いや、かなり違った角度から「家族」を捉えていて面白い。 キョンキョンは凄いよ。 [映画館(邦画)] 5点(2009-07-24 00:05:15)《改行有》 14. ゾディアック(2007) 《ネタバレ》 フィンチャー監督にしたら、派手さは無い。 作品のトーンもかなりシリアス。 真面目にサスペンスを描いている。 フィンチャー監督ならばと、妙にストーリー展開に期待を抱くが。。。 やはり今回は実話を基にしているといった感じ。 とはいえ、完成度は高い。 [DVD(字幕)] 5点(2009-07-23 23:49:49)《改行有》 15. マイ・ブルーベリー・ナイツ 《ネタバレ》 ウォン・カーウァイらしい作品といえば作品なのですが。 美しい作品ではある。あの色味は、やはり独特ですね。 けれどー、いつも思うのだが、主張がない。伝わるものが弱い。 前半の15分とラストはイイです。 エリザベスがNYを出てからのストーリーは単調で少し長く感じた。 もう少し展開を期待してしまった。 カフェオーナーのジュード・ロウがかっこいいんだなぁ。 [DVD(字幕)] 4点(2009-07-22 10:09:49)《改行有》 16. 純喫茶磯辺 《ネタバレ》 だらしのない生活を送りかけていた父が、ふとしたことがきっかけで喫茶店をオープンさせる。その店が、またはちゃめちゃで。ダサさのクオリティーは半端ない。 そんな店に集まる客もやはり少し変わった人ばかりで。。 ダメ親父の宮迫博之と強気だが実は繊細な仲里依紗の親子関係が想像以上にハマっていた。ま、さすがに麻生久美子のヤリ○ン発言にはウケたけどね。 「ちゃんと感動させない」ってのが上手い。 感情が揺さぶられるような作品ではないが、クスクス笑っていたら、あっちゅー間に見終わってしまいました。面白かったです。 [映画館(邦画)] 7点(2009-07-22 09:55:02)《改行有》 17. 天然コケッコー 《ネタバレ》 山下敦弘ファンの私です。 今作品は田舎が舞台なのだけれど、やはり「いわゆる田舎」にはなっていない。 やぼったい田舎ではなく、空気が澄んだ田舎と言いましょうか。。。。 とにかくイイんですよ。 岡田将生と夏帆のキャスティングも良かったです。 夏帆はいつも等身大の芝居で、内面から出る可愛いさや透明感がピカイチです。 まぁ演出が見事なんでしょうけれど。 エンディングもくるりだし。いいよ。 あ、原作は読んでないです。[映画館(邦画)] 7点(2009-07-22 00:03:51)《改行有》 18. クラッシュ(2004) 《ネタバレ》 人種差別をされたことのない私には、この作品が持つ意味を感じたくても感じられないでいる。 けれども、感動した。 様々な人種が混在する国の強さや弱さ、希望が上手く表現されていた。 作品自体の完成度は一級品。[DVD(字幕)] 7点(2009-07-21 23:56:08)《改行有》 19. シークレット・サンシャイン 《ネタバレ》 レンタルビデオ・DVD店の方々、韓流と韓国映画はちゃんと区別してくださいね。 同じ場所に置いていたら借りた人がビックリしちゃいますよ。 イ・チャンドンといい、ポン・ジュノ、パク・チャヌクといい。 韓国には骨太な作品を撮る優秀な監督が多いですねー。感心します。 シネ役のチョン・ドヨンはもちろん、 ソン・ガンホという男もいつもやってくれますね。 前作のオアシスに続き、強烈な内容。 悲しいだけじゃない、時にはほんの一筋の光に助けられることもある。 [DVD(字幕)] 7点(2009-07-21 18:48:08)《改行有》 20. ザ・ビーチ(2000) 《ネタバレ》 前半はいいのになぁー。 序盤から、東南アジア独特のデンジャラスな匂いがプンプン。 撮り方がいい。 地図を託され、興味本位で「ビーチ」を目指すまでは良かった。 「こんな旅してみてーなー」っと思ったよ。 けどね、なんやらサルという女に、他人に地図を渡したことがバレ、展開が大きく変わる。そこだよなー。 最終的には「楽園」など存在しないさ。ということなんやろうけど。 「楽園」は存在して欲しかったな。 ダニー・ボイルの意図は分かるが、少しもったいない作品。[映画館(字幕)] 5点(2009-07-21 18:35:13)《改行有》
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS