| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作年 : 2010年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
1. キングスマン 面白い！ とか思ってたら、なんか見たことあるようなないような。 やっぱり見てました。 考えようによってはお得ですよね。 ２度目も新鮮な目で見れて。[インターネット(字幕)] 7点（2024-03-28 11:23:11）《改行有》 2. 女神の見えざる手 《ネタバレ》 最初、うつらうつらしながら見てました。 だけど、これじゃいかんと思い直し、残り５０分のところで最初から見直し。 馴染みのないロビー活動とか法務関係とか難しすぎたのと、字幕が多すぎてとっつきづらかったんですね。 でも、姿勢を正して集中してみたら、どんどん引き込まれてしまいました。 最初、このサイトをのぞいた時「「どんでん返し」という文字が目に入ってきて、多分、メガネの腹心のアシスタント（？）がスパイになってひっくり返すんだろうなと薄々気付いたのが残念でした。 それでも、怒涛の展開の連続で最後まで面白く観れました。 はああ。報酬ゼロで仕事引き受けてたんかー。 どんでん返し要素、多すぎやろー。[インターネット(字幕)] 8点（2021-12-25 20:17:44）《改行有》 3. ジェントルメン(2019) この監督は好きなんだけど、登場人物が多すぎて、僕のアタマでは理解が追いつきませんでした。 まぁ登場人物が多いのは、この作品に限ったことではないんですが。 映画を観て1ヶ月が経とうとしてますが、内容を全く思い出せません。 ストーリーテリングに難があるのかな？ ガイ・リッチーなりの派手なアクションでもあれば、もう少し記憶に残っていたでしょうに。 ここのレビューの少なさが、映画の不出来を示していると思います。[映画館(字幕)] 5点（2021-06-10 15:41:32）《改行有》 4. クロール －凶暴領域－ えええ。 ワニって、あんなに機敏に動き回れるものなの？ オーストラリアのワニ園で見た、図体ばかりデカくて、ほぼジッとして動かないワニのイメージしかなかったのでビックリしました。 映画としては、予算もそれなりにかかってるし、ストーリー的にも父親と娘の間の関係が丁寧に描かれており、B級と一言で片付けるのはあんまりかな？ 確かに都合の良い展開みたいなのも見られたけど、映画ですからね。[インターネット(字幕)] 7点（2021-05-03 22:33:14）《改行有》 5. THE WAVE／ザ・ウェイブ 現時点で評価点数が５点と、あまりに低いため底上げのためにレビューします。 実際に震災を体験された方には、そんな甘っちょろいもんじゃないとお怒りになられるかもしれない。 津波に飲み込まれた時点で、車が原型をとどめてることなんかありえないし、生身の人間ならなおさら。 水が迫ってきているのに、地下シェルターの扉が閉まるはずもないし、いろいろとツッコミどころ満載な感じです。 だけど、これらの常識は、地震大国に生きている日本人だからこそ気がつくレベルのものであって、そこいらへん目をつぶって、ドラマとして評価してもいいんじゃないでしょうか。 ご都合主義とも言えるかもしれませんが、スポットライトを当てるべきなのは、津波そのものじゃなく、家族の絆でしょうから。 実際、ドラマとして見れば、最後まで緊張感が続いて、良い出来だと思います。 というわけで７点を献上いたします。[インターネット(字幕)] 7点（2017-12-03 19:27:33）《改行有》 6. バーニング・クロス マシュー・フォックスの痩せマッチョぶりが結構ショッキング。 一念発起して役作りしたんだろうけど、ちょっと出る映画、間違えたかな？ 過去にヒット作があると、なかなかそのイメージから抜け出せないね。[インターネット(字幕)] 5点（2017-11-18 19:45:43）《改行有》 7. ブレードランナー 2049 前作とは似て異なるクソ映画だった。 何でもかんでも重厚長大に作ればいいってもんじゃない。 前作ではワンカットワンカットごとに驚きがあった。 今作はひたすら退屈なシーンがダラダラと続いてメリハリもなく、苦痛以外の何物でもなかった。 僕の知ってるブレードランナーは、こんなんじゃない。[３D(字幕)] 3点（2017-10-28 20:58:16）（良：3票） 《改行有》 8. キリング・フィールズ 失踪地帯 最後までストーリーに入って行けなかった。 登場人物の誰にも感情移入ができませんでした。[インターネット(字幕)] 3点（2017-09-02 20:34:06）《改行有》 9. ジョン・ウィック たかが犬のために、あそこまで徹底して復讐をするのは同期として弱い気がします。 そりゃなき恋人からもらった大事な犬だというのはわかりますが。 殺し屋やSPとはいえ、彼らも人間であり、家族のある人もいるでしょうに。[インターネット(字幕)] 4点（2017-09-02 16:41:50）《改行有》 10. ワールド・ウォー Z 期待せずに見たので、意外と楽しめました。 ゾンビ映画に整合性を求めてはいけません。 もともと腐ってる体が動くこと自体、ナンセンスなんですから。 だけど、ブラピは僕と同い年なんですよねー。 離婚して一人で暮らしてる僕って一体（哀）[インターネット(字幕)] 7点（2017-08-25 23:06:47）《改行有》 11. ハドソン川の奇跡 いい映画だなあと思ったら、クリント・イーストウッド監督。 なるほどねえ。 短い上映時間の間に、ぎゅっと感動が詰め込まれた作品でした。[インターネット(字幕)] 7点（2017-08-11 21:12:47）《改行有》 12. アメイジング・スパイダーマン２ 《ネタバレ》 エマ・ストーンの黒歴史。 恋愛要素がうざすぎ。 CGがアニメチック。 ひょうきんなスパイダーマンも、なんかねー。[インターネット(字幕)] 3点（2017-07-19 23:38:18）（笑：1票） 《改行有》 13. セッション 「ズージャはシャレオツ」につながる世界で、映画そのものより、見る人の音楽的素養を要求される映画だと思った。[インターネット(吹替)] 6点（2017-06-17 18:37:33） 14. 13時間 ベンガジの秘密の兵士 ドキュメンタリー的なタッチで進行する圧倒的なリアリティ。 見終わった後、どよーんと淀んだ空気になりました。 僕は、映画館で映画を見ると必ず落ち込むんですが、この映画にもそれらと同じ匂いを感じました。[インターネット(字幕)] 6点（2017-04-01 21:44:50）《改行有》 15. パトリック 戦慄病棟 《ネタバレ》 あー、この監督、途中で続き撮んの嫌んなっちゃったんだろうなあ、という感じの映画でした。 最後の方、笑わせにかかってんのか？っぽいです。 最初の方、よかったのになあ。[インターネット(字幕)] 3点（2017-03-17 22:28:30）《改行有》 16. 50/50 フィフティ・フィフティ(2011) みなさんの評価に同じく、期待してなかったけどよかった。 登場人物たちのやりとりも、クスッと笑えました。 僕自身、いつ死んでもいいやとか思ってるけど、実際に当事者になったら精神的にも大変なんでしょうね。[インターネット(字幕)] 7点（2017-03-03 23:29:59）《改行有》 17. ミッドナイト・イン・パリ 教養がないと楽しめない作品。 しかも、西洋かぶれの日本人目線じゃなく、パリに憧れを持つアメリカ人がギリギリ持ってる常識レベルの教養。 バックグラウンドが異なる日本人には理解しづらい作品だと思う。 ウディ・アレンの映画は眠くなるから、あんまり自分には向いてないと思う。[インターネット(字幕)] 5点（2017-02-26 20:05:08）《改行有》 18. イミテーション・ゲーム／エニグマと天才数学者の秘密 号泣した。 タイトルのおかげで、全くノー・マークの状態で観たのが良かった。 こういう良質な映画を観ると、日本映画はまだまだ青いなと感じてしまう。[DVD(字幕)] 9点（2017-02-01 21:39:36）《改行有》 19. グランド・イリュージョン 他の皆さんのレビューを見ていると、単純に生まれてきてよかったーと、しみじみ思いました（笑） やっぱり、主人公がマジシャンだったりすると、どんでん返しがあるのかな？とか、絶対に騙されまいと先読みして観がちみたいですが、僕の場合、素直に楽しめました。[DVD(字幕)] 6点（2017-01-28 22:51:00）《改行有》 20. バードマン あるいは(無知がもたらす予期せぬ奇跡) 正直、大して面白くなかったので、映画ファンとして失格なのかなと思ったけど、ここを読んで、仲間の多さに安心しました。 まあ、時々、クスッとしたくらいで、特に何の感慨もないです。 この映画を見るくらいなら、アクション大作見た方が、やっぱり有意義だったかな。 マイケル・キートンに、特に思い入れなかったしね。[DVD(字幕)] 4点（2017-01-07 22:43:04）《改行有》
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS