|
1. リバー、流れないでよ
評判いいから見たけど、楽しめませんでした。
劇団の舞台ネタとか演劇系が好みの方向けかな。
それ自体はいいけど、テーマが分散しているように感じました。
作品に何を求めるか次第ですが、緊張感とか
ミステリーを提供する作品ではないです。
じゃあ恋愛コメディとしてどうかというと
個性的なシチュエーションではあるけど
情緒で人の心の機微を動かすならもっとそこにフォーカスしないと
中途半端にな印象を抱きました。[インターネット(邦画)] 3点（2024-11-21 05:22:18）《改行有》
2. ゴジラ-1.0
山崎貴という人物を知らないが、作家性や脚本への拘りが一切なく
視聴者に文化資本の有無を問わない分かりやすさに重きを置いた
「商品」を作り出すプロデューサーとして考えると腑に落ちる点が多いし
そんな映画監督は広告代理店やスポンサーにとって有り難い存在だと思う。
海上戦の演出はよかったです。
点数は一個人の感想としてつけさせていただきました。[インターネット(邦画)] 1点（2024-11-16 19:18:45）（良：1票） 《改行有》
3. るろうに剣心 最終章 The Final
《ネタバレ》 アクションがよかった！
特に冒頭の電車のシーン、引き込む上でいい感じ。
あと全体的に語らずに魅せようという演出意図はよかった。
脚本について、これは原作からの問題なんだけど
剣心への精神的な追い詰めが弱いので心揺さぶられない。
これでは悪の無差別テロリストを成敗しただけ。
（一応、小刀を無防備に受け止めるくらいはしたけど）
剣心に贖罪というテーマを負わせるのであればやはり
「縁の手によって最愛の薫が殺されて、それでも縁を殺めず許すことができるか」
という問題提起の方が良かったのではないかと。
過去の剣心はそれくらいの罪を背負っている。
これは原作時点で言及されていて、原作者の回答も
「テーマ的にはそうすべきですが、少年マンガとしてできなかった」という旨だったので
実写劇場版なら……とほんの少しだけ期待していたので残念。
サービス出演の瀬田宗次郎は脚本的には論外だけど
娯楽映画として割り切ればアクションもいいし好印象だった。[インターネット(邦画)] 7点（2022-02-11 21:51:09）（良：1票） 《改行有》
|