|
| タイトル名 |
パニッシャー(2004) |
|---|
| レビュワー |
六本木ソルジャーさん |
|---|
| 点数 |
2点 |
|---|
| 投稿日時 |
2005-08-28 21:13:17 |
|---|
| 変更日時 |
2006-04-09 19:41:53 |
|---|
| レビュー内容 |
|---|
この映画を観終わった第一声は「「復讐」と「制裁」の違いって何かね」という疑問しか湧かない。
主人公は結構こだわっている様だったが、そもそもこの二者を分ける必要があるのかどうか分からない。
タイトルがパニッシャーだからしょうがないのかもしれないけど、映画を観る限り「制裁」にこだわる必要はないだろう。
観ている人であれば誰でもあれは「復讐」以外の何物でもないと思うだろう。
トラボルタ達は社会的害悪というような存在に描いていないのがまず一つの問題点。
どうしても「復讐」と「制裁」を分けたいとすれば、酒ばかり飲んでないでもうちょいちゃんと苦悩しろと言いたい。
「復讐」の気持ちと、元警官なのだからそれなりの善悪や法遵守的思想の狭間で揺れた結果、「自分を自分自身で殺す」＝「人間らしさを自分から排除する」ような徹底さを自分に課さないとダメだろう。
そして、どんなに非情さに徹底しても、（家族を愛するような）人間らしさを完全に排除することはできないというオチに持っていくのが常道ではないだろうか。
ストーリーについてはアレコレと論じるまでもないほど相当に酷い創りである。他のレビュワーがおっしゃるように、この脚本と演出は相当レベルが低い。
最大の問題は、これも皆さんがおっしゃるように「金を置いていく」という最低なラストである。ピアス男は金が欲しいから、フランクの居場所を黙っていたのか。そうではないだろう。ピアス男にとっては、フランクはファミリーであり、友達だから裏切れないわけであり、そういうピアス男の問い掛けに対して、「さよならも言わずに金を置く」という答えを出すというセンスは疑いたい。そんなところだけ人間性を失ってどうするんだ、全く。
原作は全く知らないのだが、ギター男にロシア怪力男とキャラクターは多少面白くできそうなのに、全くキャラクターを活かすような演出はされていない。
隣人たちも然り。キャラクターが活かされていない。
悪役であるトラボルタを始め、ゲイのおっさんに、トラボルタの子どもである弟の方もキャラクターがなっていない。
そもそも主人公自体、あまり演技が上手いとは言えず、彼のキャラクターや存在感も薄すぎやしないか。
もっとハードボイルドにするか、相当渋くするか、相当ダークにするかなど様々な選択肢がある中で、最も安易で平凡な創りにしてしまっているのが勿体無いところである。 |
|
六本木ソルジャー さんの 最近のクチコミ・感想
パニッシャー(2004)のレビュー一覧を見る
|