みんなのシネマレビュー
オーシャンズ11 - 六本木ソルジャーさんのレビュー
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

タイトル名 オーシャンズ11
レビュワー 六本木ソルジャーさん
点数 3点
投稿日時 2004-12-31 16:53:31
変更日時 2004-12-31 16:53:31
レビュー内容
120分のうち盛りあがることもなく準備に90分を費やし、我慢してようやく迎えたのがこの大したことのない仕掛け。
8000万残すから残りはクルマに金乗せろって、それ何やねんと思わないか?
大したことのないというのは言い過ぎかもしれない、確かにSWATネタは胸のすく思いをした。
この映画の何が悪いかを考えると、基本的に何かが微妙にズレていると感じざるを得ない。
停電させるために必要なピンチを強奪するときのライナスの間抜な単独行動や、イエンの手を怪我させて、金庫爆破の際に包帯を引っ掛けて観客をハラハラさせた電池ギレのネタ等、何が狙いなのか首を傾げたくなるモノが多すぎる。
最後にダニエルを計画から外そうとしたのもよく分からない流れだろう。
仲間であるライナスを騙して何の意味があったのだろうか。
結局は携帯をテスに潜ませたり、全ての計画に絡んでいるのだから、あれは流れが悪くなる要因にしかなっていない。
テスを賭けたベネディクトとのやり取りも強引の一言としか言いようがないだろう。
何故あの場面でベネディクトがあんな事を言い出すのか不思議と感じた。
もっとベネディクトに切羽詰まった感じにしないと普通ああは言わないだろう。
しかし、強引とはいえ11人全てに役割がしっかりとあり、効果的な機能を果たしている脚本はそれほど悪くない。
この計画に一人でも欠ければ確かに成功はしなかっただろうと思わせる脚本だった。
いつのまにか金庫室の防犯システムがなくなっているのとかがよく分からない部分もあったが。
問題は脚本ではなく、映画で触れられていたこの計画に必要な「綿密な計画」「実行力」「クソ度胸」が上手くかつ分かりやすく演出されていないのがダメな映画になった要因だろう。
更にリクルートに多少時間をかけた割にはバシャー(チードル)以外に盛りあがりや面白みを欠き、盗み出せない二つのものをプロ中のプロが大胆不敵に一気に盗むという恐らく映画化の当初の狙いが実際映像化してみると全くまとまり感やスマートさに欠けてしまったことも問題だろう。
オリジナルもこんなに面白くないんだろうかちょっと気になる。
六本木ソルジャー さんの 最近のクチコミ・感想
投稿日付邦題コメント平均点
2011-05-14ブルーバレンタイン86.87点
2011-05-09アンノウン(2011)65.77点
2011-05-03塔の上のラプンツェル77.50点
2011-05-03SOMEWHERE76.70点
2011-05-03ブンミおじさんの森45.06点
2011-04-23デュエリスト/決闘者86.83点
2011-04-23戦場にかける橋67.20点
2011-04-23勇気ある追跡66.08点
2011-04-23エンジェル ウォーズ65.78点
2011-04-23イリュージョニスト(2010)76.92点
オーシャンズ11のレビュー一覧を見る


Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS