|
| タイトル名 |
スター・トレック／イントゥ・ダークネス |
|---|
| レビュワー |
wagasiさん |
|---|
| 点数 |
6点 |
|---|
| 投稿日時 |
2013-09-07 23:30:38 |
|---|
| 変更日時 |
2013-09-07 23:30:38 |
|---|
| レビュー内容 |
|---|
| ★カーンの登場やクリンゴンとの確執は元のネタを知ってないといささか説明不足・描写不足だと思う。カークやスポックの性格は、この時点では未熟な彼らがあんな風に成長していくのか、と思えばそれを楽しむことも出来るし、単純に今風のＳＦアクションヒーローとしても楽しめるので（ややステレオタイプではあるが）、旧作を知らない一見さんでもいいかなと思う。 ★もちろん旧作のオマージュなんかふんだんにちりばめられてるので、どちらかと言えば旧作ファン向けに新しいスタトレ像を提示してみました、っていうスタンスなのだろう。ただそれにしちゃ旧作ファンにはいささか受けが悪いみたいだけど(笑)。 ★やっぱもう少しカークやスポックが知的でクールな（片鱗でもいいから）見せてくれるとよかったかな。カークはただの女好き熱血バカ、スポックは最初は論理バカ、あとは感情むき出しあろうことか格闘戦でカーンと戦っちゃうし（あ、途中で「バルカン掴み」が出てニヤッとしました）。これじゃ第1作から全然成長してないって？ ★あとクライマックスでカークがエンタープライズのエンジンのユニットを「蹴って」直す描写は勘弁してほしい・・・テレビを蹴って直すコメディじゃないんだからさあ。超好意的に解釈して、船体の被弾のショックで人間が蹴って位置を直せるくらい取り付け強度が低下してしまった、無理やり蹴って直したけど、危機を脱したらすぐに抜本的処置が必要・・・とか？だったら台詞一言でいいからそういう「説明」を入れてほしいんですよね。 ★このごろの映画ってなんか説明しないことがツウだとかカッコいいとか勘違いしてる傾向があるんじゃないかなあ。でも特にＳＦって、必要なことは（多少テンポが落ちても）説明しないと、ただの「ご都合主義」に陥る危険性が特に高いジャンルなんだけどねえ。 ★自分は「トレッキー」ではないけどある程度（小説版から）知ってるファンですが、確かにあれがああつながるのかあ、とかいろいろ想像して楽しめました。しかし全体的なハナシのレベルとしてはちょと低いと言わざるを得ないように思います。のでこの点数です。 |
|
wagasi さんの 最近のクチコミ・感想
スター・トレック／イントゥ・ダークネスのレビュー一覧を見る
|