|
| タイトル名 |
パリは燃えているか |
|---|
| レビュワー |
亜輪蔵さん |
|---|
| 点数 |
6点 |
|---|
| 投稿日時 |
2024-04-23 10:41:28 |
|---|
| 変更日時 |
2024-04-23 10:45:13 |
|---|
| レビュー内容 |
|---|
昔から何回も見ている映画であるが、今回配信でじっくり見た。何回も止められるのは面白いね。
この映画、Wikiでも掲載されているが、映画製作に時の政府（ドゴール大統領の一派）が脚本とかいろんな箇所に口出しをしている。
そのくせナチス旗（戦争当時はドイツの国旗）の掲揚を許可しないので白黒撮影になったとされているが、そうじゃなかったと思うけどね。でないとラストのカラー撮影の意味がない。あ、もしかして撮影終了後に撮り足したのかな？
自由フランス、共産党系のレジスタンス、また別のレジスタンス。そいつらの残党が映画制作時にも生き残ってるので、ドゴールは”英雄”をたくさん作りたくなかったのだろうな。
それと、レジスタンスの国内、国外の連中、自由フランスもドゴールも嘘つきばかり。停戦合意も連合軍に来てもらいために大ウソついているのは記録されてますね。
英米軍は「パリに寄る事の意味がない」と最初からはねつけていたからな。
それが急遽パリ進軍となっちまってる。みんな”栄光”に目がくらんだんだな。
自由フランス軍も史実は映画のように活発な動きではない。
”パリ解放”は多分に政治的な活動だったのだ。市街戦で亡くなった市民の数は正確には報告されていない。軍の戦死者は報告されているんだけどね。二千人以下。
２５日に正規軍がパリに入り、２６日に早くもドゴールがパレードをしているけど、これも主導権争いのためのパフォーマンス。
すぐにパリ市民のドイツ関係者狩りが始まる。これで死んだ市民のほうが多いという報告もあるよ。
映画に映らないほんとのパリ解放。それも見聞きしておくと、この映画の”重要度”がわかるようになる。
さて、映画の後半部に「マテョニヨン」が出てきますが、当時のパリでの認識は、”内閣評議会議長公邸→フランス首相の公邸”でした。
公邸、庭園、どれも素晴らしいものなんですが、３年間パリの大学に留学した友人に寄れば「一般開放されてないから中見れないよ」と言ってました。（現在も公邸で首相がお住まいです）だからほんとにここで撮影したのかどうかは私らにはよくわかりません。
似たような宮殿はパリにはたくさんありますからね。それに使い勝手のいい所なら、先に独軍が使ってるのですからね。
これはあるレジスタンス一派の行動であり、「解放時のエピソードの一つ」なんですけどね。戦闘も起こってないし。
活動中のフランス共産党系のレジスタンスたちは「意味のないことをして！」だったのだろうな。
当時のパリ市民なら、「そんなトコより、テュルイーは？ムーリスは？」だったのだろうね。ま、そこは映画にも出てるけど。
「焼かれるのを阻止した！」のは実際にはドイツ軍の将軍だ。彼は戦後のインタビューでその時の気持ちを語っている。彼一人だけの考えではないし、（スウェーデン総領事もね）もし焼いたのであれば独軍も相当な被害を被るしな（独軍側の死者は三千人あまり、１万６千が捕虜。捕虜の数字が多いのはこの将軍の動きに関連するだろう）
そもそもが、８月１５日からの各地のストライキから始まる１０日間のお話。別にウソだ！というつもりはないが、
第二次大戦では”最重要な戦闘”と見るべきではないでしょう。が、まあ、一生懸命頑張った人の記録の一部と思ってみてくださいな。
主人公は、コルティッツ将軍であり、こすっからいレジスタンスの内部争い。それに巻き込まれる市民と、上司に言われてきた軍人たち。私はそう見る。
この解放後パリの女性の性暴力被害が結構な数になっていると歴史は示しています。それも歴史の一部です。 |
|
亜輪蔵 さんの 最近のクチコミ・感想
パリは燃えているかのレビュー一覧を見る
|