|
| タイトル名 |
TENET テネット |
|---|
| レビュワー |
アラジン2014さん |
|---|
| 点数 |
3点 |
|---|
| 投稿日時 |
2021-01-09 16:07:47 |
|---|
| 変更日時 |
2023-02-19 13:23:03 |
|---|
| レビュー内容 |
|---|
【ネタバレあります】
ノーラン大好きの私ですが、さすがにこの作品は納得できませんでした。考察サイトも読み漁りましたが複雑で難しいから理解できないのではなく、単に破綻してるから理解不可能なのではないか？そう感じる作品です。
ノーラン映画＝ご都合主義＆デカい穴が存在するのが定説ですが、それを華麗にスルーするのが暗黙のルールでした。しかし今回はさすがに矛盾や穴が多すぎてスルー以前の問題、初回鑑賞後の訳の判らなさはちょっと酷いです。（観客に脚本の筋道を示すことすら放棄してしまったのか・・）
正しい解釈があるのかもしれませんが、この映画のルールはほぼ破綻しているような気がします。まずニールが死にに行く時点で話が矛盾しているように感じるし（事情が分かった上で戻る訳だから死なない方法を考えるべきだし、起きたことは変えられないのなら戻る必要もないのでは？）、そもそもラストの大作戦自体、順行と逆行が同時進行する必要性があったのか大いに疑問です。
また、最初の研究員の女（バーバラ）が自分で説明してしまっていますが、順行状態の中で弾や物だけが逆行する現象を見せて「弾をキャッチする気持ちで・・」などと説明しますが、この仕組みと過去に戻る仕組みとは全く別の事象ではないかと思われます。（普通に時間が流れる順行の世界で、一部の人や物が反対向きに動いただけなのが正解ではないのか？）だいたい、逆行中は酸素ボンベが必要なのもご都合主義で、言葉が反対に発せられている訳ですから空気も吐けば吸ったことにならないとオカシイような気がしますし、炎が凍るとかの現象も物理を完全に無視していてイミフ。（個人的には宇宙船レッドドワーフ号の13話の逆再生のほうが楽しめた）
あと、1/1の時間で過去に逆行していくのがアリだとすると、ある時点では少なくとも年齢が異なるもう一人の自分が存在している訳で、で、後から来た自分は順行に戻った時点でまあ別の人生を歩むことになるのでしょうが、それを誰かに目撃されてしまったり同じクレカや携帯電話などを使ってしまうとオカシなことになりそうですね。
キャットが船からダイブする一連のシーケンス（カラクリ）の美しさ、結果が判っていて最後の挨拶をするニールなど、素敵なシーンもありましたのでこの点数にしておきますが、個人的には非常にガッカリした映画です。（三回鑑賞済み） ※考えたら考えるほど？？？が増えてしまう映画です。。 2023年再度鑑賞しましたが、熱も冷めてしまうと全く面白くなかったです。3点に訂正いたします。 |
|
アラジン2014 さんの 最近のクチコミ・感想
TENET テネットのレビュー一覧を見る
|