|
| タイトル名 |
パワー・オブ・ザ・ドッグ |
|---|
| レビュワー |
フィンセントさん |
|---|
| 点数 |
6点 |
|---|
| 投稿日時 |
2022-01-12 15:02:22 |
|---|
| 変更日時 |
2022-02-19 11:17:24 |
|---|
| レビュー内容 |
|---|
つい先日ゴールデン・グローブ賞が発表され、この作品が、ドラマ部門最優秀作品賞、監督賞、助演男優賞の３冠となった。
ということで早速Netflixで鑑賞。
そして見終わってこちらに他の皆さんの感想を見に来たらレビューがたったの３人…。
アカデミー賞ノミネートの噂も当然流れている中で、３人…。
コロナのせいで、話題作になるべき作品もこの状況。
コロナ前のような、映画は公開前からTVCMやネット情報で期待を煽り、そして映画館で満を持しての公開というスタイルが
今ではガラガラと崩れ去り、
世の中全体が、新作も配信でっていう流れが一気に推し進められてしまい、
話題の新作もサブスクと契約しなければならぬという縛りを受けなれば見れない嫌な時代になった。
スピルバーグ監督が「配信映画はアカデミー賞のノミネートとして認めるのはどうかと思う」と言ったところで
世界全体の潮流はどうにもならない。
これまでのように作品１本に１８００円払ってみるより、１０００円ほど払ってサブスク契約してその作品を見れば
ついでに他の映画も見れるという点ではお得に見えるが
見たい映画の配信先と契約していない人の心理は
「作品に１８００円払うのは惜しくないが、その作品見たさにその作品を提供して儲けようとしてるサブスクの企業に契約料を払うのは、払い先が”作品”ではなく”サブスク企業”なのが、なんとなく嫌だ」
というものがあるのではないか？
まぁ愚痴が多いですが、サブスク映画には偏見はあるが、作品に罪はないので鑑賞した。
結論からいうと、やたらと物静かな殺人映画。
見終わってしまえば、あの青年はもともとサイコパスっぽいし、何考えてるかわかんないヤバイ顔だから
ママを虐めた男を殺してもなんら不自然ではない。
でも、見てる間は、男女のもつれが入ってくるのかなとか、男と男のもつれ（笑）が入ってくるのかなとか
思ったら
「いえ、これ、怨恨殺人映画ですから」
と、ラストシーンでバッサリとやられた。
カンバーバッチ演じる牧場主フィルによる弟の嫁いびりで、嫁はアル中になるし
嫁の連れ子の青年は女々しいやつとバカにされ、母子にとっては居心地悪い牧場。
弟は悪いやつじゃないが、兄に対してそこまで強い権限がないのと
女の扱いが苦手なことで、嫁に対してそこまでケアができない。
そこで、動物をさばくのは得意な青年（伏線は、母親が営業していたレストランで母親に
「フライドチキン作るから、鳥をつぶしてきて」って言われて「はいよ」ってなったシーン）が思いついたのが
伝染病殺人。
荒野で野垂れ死にしていた炭疽症の牛の皮を手袋をしてはいできて
それをタライに入れてフィルのところに持ってきて、牛革でロープを作ろうとしていたフィルに使わせ、
見事に病気に感染させることに成功して、ばれることなくフィルを牧場から消し去った。
バイオリンの練習みたいな、ギ～コギ～コという不穏感いっぱいの曲も
この青年の不気味さを助長させる。
ラストシーンで、成年が窓から外を見下ろすと
フィルの葬儀を終えた母親と義理父が車から降りてから、まるでフィルが死んでホッとしたかのように
抱き合ってキスをする…
振り返った青年は
「ふふっ…めでたしめでたし…大成功」
というアヤシイほほえみを浮かべ…映画は終わる。
人を殺して、犯人が微笑んで終わるなんて、これはバッドエンドなのに…いや、フィルが死んでまわりはみんな
それはそれでホッとしてるから…ハッピーエンドなのか？
なんとも複雑な…そんな作品。
フィルが最後まで青年をいじめてた訳でなく
途中から融和策に転じて、なんだか二人が仲良くなってＢＬ的関係に発展するのかと予想させるストーリー展開だったので
フィルの態度に軟化していく青年の態度があくまでも伝染病殺人遂行のための罠だったのは
まったく読めなかった。
でも二度目で見たら、フィルが革でロープ作ってあげるって言われた時
「これでヤれるな笑」って思ったのか、その後二ヤッとした表情の微妙な変化を見せるんですよね。
「障害はない。いかに上手くやるかだ。」
メイキングでカンピオン監督が言ってたシメの言葉、かなり同感。 |
|
フィンセント さんの 最近のクチコミ・感想
パワー・オブ・ザ・ドッグのレビュー一覧を見る
|