A.I.のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。8ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 エ行
 > A.I.の口コミ・評価
 > A.I.の口コミ・評価 8ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

A.I.

[エーアイ]
Artificial Intelligence: AI
(A.I. Artificial Intelligence)
2001年上映時間:146分
平均点:5.23 / 10(Review 659人) (点数分布表示)
公開開始日(2001-06-30)
ドラマSFアドベンチャーファンタジー小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-04-08)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督スティーヴン・スピルバーグ
演出ダグ・コールマン(スタント・コーディネーター)
木村絵理子(日本語吹き替え版【TBS】)
キャストハーレイ・ジョエル・オスメント(男優)デイビッド
フランシス・オコナー(女優)モニカ・スウィントン
ジュード・ロウ(男優)ジゴロ・ジョー
ウィリアム・ハート(男優)ホビー博士
ブレンダン・グリーソン(男優)ジョンソン
アシュレイ・スコット(女優)ジゴロ・ジェーン
エリザ・コールマン(女優)
サム・ロバーズ(男優)ヘンリー・スウィントン
ロビン・ウィリアムズドクター・ノウ
メリル・ストリープブルー・フェアリー
クリス・ロックコメディアン
ベン・キングズレーナレーション
常盤祐貴デイビッド(日本語吹き替え版【ソフト】)
大川透ジゴロ・ジョー(日本語吹き替え版【ソフト】)
紗ゆりモニカ・スウィントン(日本語吹き替え版【ソフト】)
井上和彦ヘンリー・スウィントン(日本語吹き替え版【ソフト】)
仲野裕ホビー博士(日本語吹き替え版【ソフト】)
大平透テディ(日本語吹き替え版【ソフト】)
小川真司〔声優・男優〕ドクター・ノウ(日本語吹き替え版【ソフト】)
岩崎ひろしジョンソン(日本語吹き替え版【ソフト】)/ドクター・ノウ(日本語吹き替え版【TBS】)
青野武スペシャリスト(日本語吹き替え版【ソフト】)
高島雅羅ブルー・フェアリー(日本語吹き替え版【ソフト】)
上村祐翔デイビッド(日本語吹き替え版【TBS】)
成宮寛貴ジゴロ・ジョー(日本語吹き替え版【TBS】)
玉川紗己子モニカ・スウィントン(日本語吹き替え版【TBS】)
てらそままさきヘンリー・スウィントン(日本語吹き替え版【TBS】)
菅生隆之ホビー博士(日本語吹き替え版【TBS】)
池田勝ジョンソン(日本語吹き替え版【TBS】)
銀河万丈テディ(日本語吹き替え版【TBS】)
堀越真己ブルー・フェアリー(日本語吹き替え版【TBS】)
勝杏里(日本語吹き替え版【TBS】)
原作スタンリー・キューブリック(原案)
脚本スティーヴン・スピルバーグ
音楽ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]
ケネス・ワンバーグ(音楽編集)
挿入曲フレッド・アステア"Cheek to Cheek"
撮影ヤヌス・カミンスキー
製作スティーヴン・スピルバーグ
ワーナー・ブラザース
キャスリーン・ケネディ
ドリームワークス
製作総指揮ウォルター・F・パークス
ヤン・ハーラン
配給ワーナー・ブラザース
特殊メイクスタン・ウィンストン(ロボット・メーキャップ〔ノンクレジット〕)
ジョエル・ハーロウ(メーキャップ)
リチャード・スネル(メーキャップ)
ヴェ・ニール(メイクアップ・アーティスト)
特撮マイケル・ランティエリ(特殊効果スーパーバイザー)
デニス・ミューレン(視覚効果スーパーバイザー)
スタン・ウィンストン・スタジオ(特殊効果)
ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果)
ウィリアム・ショート(特殊効果)
美術スタン・ウィンストン(ロボット・デザイン&アニマトロニクス・デザイン&ロボット・キャラクター・デザイン)
リック・カーター(プロダクション・デザイン)
ナンシー・ハイ(セット装飾)
編集マイケル・カーン
録音アンディ・ネルソン[録音]
ゲイリー・ライドストロム
ゲイリー・サマーズ
字幕翻訳戸田奈津子
スタントジョーイ・ボックス
その他スタンリー・キューブリック(献辞)
クリスティアーヌ・キューブリック(thanks )
あらすじ
最愛の一人息子が不治の病で倒れ、治療方法が確立されるのを待つ夫妻の元へ贈られた、感情を持つ人間の子どもそっくりなロボット・デヴィッド(ハーレイ・ジョエル・オスメント)。 両親への愛をインプットされたデヴィッドは一途に母を愛したが、実の息子が治癒し自宅に帰ったことで、デヴィッドは一転、邪魔者になってしまう。インプットされた愛の呪縛から逃れることのできないデヴィッドは、ピノキオの物語に倣って、本物の人間になり母の愛を得るため、ブルーフェアリーを探す旅に出るのだった。
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
2122232425262728
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
407.つまらん。『鉄腕アトム』読んで、『人造人間キカイダー』読んだ方がよっぽど感動できる。なんでスピルバーグはこんなに面白くなく撮ることができるんだろう。不思議です。ロボコン0点。キューブリックでリメイク希望っていっても無理なんだよなあ。
拇指さん 0点(2004-02-17 09:51:19)
406.子供をペットのように考えている気がしてならない。映像的には凄いと思うが。本来無償の愛情を捧げるのは親から子へではないのか。
ちょびさん 4点(2004-02-16 16:29:35)
405.後半の方は泣かされました。
cinemaloveさん 7点(2004-02-15 00:07:50)
404.映画館で観た。周りで泣いてる人を見て笑いそうになった。
ハルポッポ77さん 1点(2004-02-13 19:28:23)(笑:2票)
403.近未来の壮大なおとぎ話って感じ。映像とか世界観はさすがスピルバーグって感じですよね。ただ話しはいまいちなんですよね。結局夢でしか母親と結ばれなかったってのがせつないですね。キノピオみたいにほんとに人間になれたりしたらよかったなぁって。それは陳腐なのかなあ。
りょうさん 5点(2004-02-11 20:23:14)
402.知り合いに勧められて見たけど、どこが面白いのか全然分からなかった。ロボットには今ひとつ感情移入できないし、人間は心無い人ばかり出てくるし、何と言っても無駄に長い。最後までモヤモヤ感の残る映画で個人的には嫌いな作品です。
とんとん大好きさん 1点(2004-02-08 17:01:16)
401.奥の深い話。ただ、テディに愛を・・・
ボバンさん 6点(2004-02-08 01:45:48)
400.なんか期待して観ただけに正直ガッカリしました。好きなテーマだけに、もう少しどうにか出来たんじゃないかと思ったりして。変に美談ぽい感じにしようとしている気もしたし、何か薄っぺらいなぁと思った。未来人が見つけるとこからの終盤は要らなかったのでは。祈り続けましたENDならもう少し評価出来たかも。ジゴロ・ロボットももっと活躍させてほしかった。ジュード・ロウとクマはとても良かったが。
robiさん 1点(2004-02-05 04:52:30)
399.ジゴロ・ロボットがかっこ良くていいヤツだった。あとクマさん。なんか後のほうは飛躍しすぎでは?
Taose-Mifengさん 5点(2004-02-03 09:26:08)
398.今更ながらCG技術の凄さに圧巻です。ただ、ストーリーはどうかと思う・・・。
亜空間さん 5点(2004-02-02 18:39:50)
397.凄く期待に胸膨らませ公開当日に見たんですが、期待しすぎというのもあったのか、カナリがっかりしてしまいました。なんというか、最後に感動があふれるかと思えばそうでもなかったし。でもああいう未来的な世界感は好きなんで、映像面は良かった。他のロボット達の無残な姿や、彼らの悲しい感情や宿命も理解出来たのだけれど、今ひとつ多きな感動のなかったのが惜しくて残念。
Ⅴ.I.ッKU-Sさん 6点(2004-01-27 01:11:05)
396.途中で眠たくなりました。
ギニューさん 5点(2004-01-24 01:19:10)
395.泣けるものと期待して観たが・・母親がもしハーレイをウザイと感じたら、ストーカー・ホラー映画になってしまいますね。終盤くどすぎ。公開前にTVで特番までして煽らないでほしい。ぬいぐるみの声ジャック・エンジェル?がよかった。
コジコジさん 3点(2004-01-23 20:52:59)
394.この映画自体を未来の宇宙人が見たらどう思うのか?と思ってちょっと複雑な気分になった。
morさん 6点(2004-01-22 23:06:52)
393.駄作ですね。長すぎて飽きました。
現代版ピノキオ?ピノキオに失礼です。
自由人さん 3点(2004-01-21 13:20:40)(笑:1票)
392.私はツボにはまりました。号泣です。ハッピーエンドとは言えないけど、それでも最後に彼が幸せに眠りにつけてホッとできたので…。もう、ずっと、可哀想で可哀想で…。人間のエゴは感じますが、それだけでもないかな、と。救いはあると思います。と言うか、そういう事以前に一本の映画としてちょっと統一感に欠ける部分の方が気になりました。やはり監督が代わると言うのはこういうことなのでしょうか。
あかりん☆さん 6点(2004-01-20 22:08:02)
391.前半のこれでもかという人間の身勝手な行動に殆どグロッキー状態になり、後半よくここまで盛り返したという感じ。あの子役の不気味な笑いだけは二度と見たく無く、半永久に生きるという設定など、とにかく悪趣味にも程がある。オチの是非はともかく、宇宙人の姿は良かった。
まさサイトーさん 4点(2004-01-17 01:45:01)
390.スピルバーグらしからぬ、「楽しい!」と手放しで言えるような作品ではないけれど、私はなかなか好きです。未来の幻想的な映像もいいし、子供もの(?)に弱い私は最後のシーン大泣きでした・・・笑
めめこさん 9点(2004-01-17 00:04:33)
389.ハーレイ君の演技はあいかわらずすばらしいのだが、ストーりーがつまらない。期待しすぎて前評判にだまされた気がしないでもない。
のん、大好きさん 2点(2004-01-14 20:10:29)
388.ハーレイ・ジョエル・オスメントの天才的演技力は10点!母親(?)と別れるシーンには絶句しました。
hyamさん 8点(2004-01-14 15:12:19)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
2122232425262728
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 659人
平均点数 5.23点
0111.67%
1395.92%
2517.74%
38012.14%
48412.75%
59514.42%
68512.90%
78012.14%
8619.26%
9365.46%
10375.61%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.16点 Review18人
2 ストーリー評価 5.73点 Review34人
3 鑑賞後の後味 5.56点 Review32人
4 音楽評価 5.88点 Review26人
5 感泣評価 6.07点 Review28人
chart

【アカデミー賞 情報】

2001年 74回
作曲賞(ドラマ)ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]候補(ノミネート) 
視覚効果賞デニス・ミューレン候補(ノミネート) 
視覚効果賞マイケル・ランティエリ候補(ノミネート) 
視覚効果賞スタン・ウィンストン候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

2001年 59回
助演男優賞ジュード・ロウ候補(ノミネート) 
監督賞スティーヴン・スピルバーグ候補(ノミネート) 
作曲賞ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS