|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（8点検索）】[全部]
| 別のページへ（8点検索） | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
72．ガンプは凄いよ。いや、人生ストーリーがじゃなくてさ。あんなのは出来すぎ。御伽話にもならない。彼の生き方。ダイナミックで決断力と判断力に溢れてて、掴んだチャンスを無駄にしない人並みはずれた努力。力を使うことを惜しまない。こんな人をわたしは目指してます。「頑張れ！頑張れ！」と自分に言い聞かせるように応援しながら見てしまいます。もう、ひねりのきいたコメントなんか出てきません。ストライクです。 |
71．心温まるすごく好きな映画なんですけど、ジェニーの存在だけが"？"だったです。 |
70．昔観た時は「？？？」だったのに今観たら面白かった。音楽も良かった。どのシーンも好きだけどフォレストが「神様と仲直りしたんだと思う」と思うシーンが一番好きだし泣いた。 【snow】さん 8点（2005-03-28 12:06:25） |
69．《ネタバレ》 原作を一巻二巻とも、ずいぶん前に読んでからの視聴。エピソードがめまぐるしく進むのは、原作同様。ゲイリーシニーズが足を失ったときや、えび漁船に突然現れたときのフォレストの素直な行動に涙。この映画の主人公に関しては、喋れる動物のようなもので、素直で悪事を働くことも無く欲望も無い。それゆえに涙してしまう。 知能指数が低いという設定だからこそなせるものだと思う。 【ＪＡＣＫ】さん 8点（2005-02-23 12:44:56） |
68．ガンプの息子役。。どこかで見た覚えがあると思ったら、ハーレイ・ジョエル・オスメントだったんですね。知らなかった（汗）フォレストの純粋で一途なジェニーに対する思いに涙がでる。名作。 【civi】さん 8点（2005-02-20 01:03:30） |
67．《ネタバレ》 何だろう？人生に行き詰まったり、失恋したりすると見たくなる映画なんです。作品の善し悪しとは別にその時その時の悩みに対応するような場面や台詞があって心にしみる映画ですね。最近、仕事、プライベート共にうまくいかなくてまた見てしまいました。そこで気づいたのは、物語のヒロインのジェニーのように辛い現実と渦巻く欲望に生きる我々はガンプのような存在を欲しているのかもしれませんね。 「また、精一杯あがいて、突っぱって生きてみるよ、そして何年後かに行き詰まったらジェニーのように帰ってくるよ。」 |
66．この作品はアメリカ人にとってはたまらない面白さがあるんだろうなあと思う。私としてはフォレストと近代アメリカの歴史との関わり方が面白かったです。その発想がいいんですよね。エルヴィスとのエピソード、ウォーターゲート事件が気に入ってます。歴史に残る大スター、事件に実は名もない知的障害者の打算のない自然な行為、行動が深く関わっているなんてドラマチックじゃないですか。スマイリーはちと無理があったかな？トム・ハンクスはハマり役でしょう。でもね、ロビン・ライト・ペン演じるジェニーはちょっとねえ、放浪癖があるのかしら？言い方は悪いけど、知恵遅れのフォレストをなんとなくうまく利用してるような感じを受けました。都合のいい時だけ戻ってきては去っていく。最後は突然呼び寄せて「あなたの子よ」って、いくらあのウィルスに感染したからってちょっとあんた、それはないでしょって感じ。フォレストの純粋さがうれしくもあり、不憫でもありました。自分の子と知らされ「頭はいいの？」と聞いた時はたまらなかったわ。登場人物はそれぞれ重いものをしょって生きているけれど、さらっとテンポよくコメディタッチで描いたところがよいですね。 でも「一期一会」ってサブタイトルはいらないよね。 |
65．いろんな要素がテンコ盛りで見応えがありました。 【カーマインTypeⅡ】さん 8点（2004-06-13 21:22:40） |
64．色々なエピソードそれぞれがおもしろかった。客観的に見ればあんな糞女ですが愛した男にとっては最高の女、そんなところにものすごく共感してしまった。。 【Ｐｉｅｃｅ】さん 8点（2004-06-12 00:34:32） |
63．《ネタバレ》 公開当時けっこう感動したのに、内容を忘れていました（汗）原作を読み始めたら、んん？こんなだっけと混乱したので、原作途中で、ビデオ借りてきました。偶然ちょうど１０年ぶりに観たってことですね。率直な感想は、ゼメキス監督は、ずいぶん綺麗にまとめたんだなぁ・・・かな。でも、観終わったら原作の続きを読む気がしなくなりました。なんだかんだ言って、トム・ハンクスのフォレストが好きだから。素直な眼差しと優しさで人生が良い方に転がるのに、フォレスト自信はただひたすらジェニーを想うだけ。素晴しいですね。ジェニーが死んでしまった時、ボロボロ泣いてしまいました(T.T) 【らふらんす】さん 8点（2004-05-28 23:09:25） |
62．期待してた以上におもしろかった。トム・ハンクスがイイ演技してました。 【ギニュー】さん 8点（2004-05-17 23:07:34） |
61．ゲイリー・シニーズが海に飛び込むシーンがたまらなくいい 【Keith Emerson】さん 8点（2004-05-15 20:13:24） |
60．２回目に見たら、素直に感動しちゃいました。フォレストの純粋な気持ちが美しいです。よくみたら、息子はハーレイ君じゃないですか！やっぱり可愛いですねぇ。ダン中尉、いい味出してます。 【ちひろ】さん 8点（2004-04-17 17:03:15） |
59．狭い視野を保って一直線に進んで、知らないうちに成功してたというよくできたおとぎ話。世渡りがヘタだとか空気が読めないとかいうことを気にしないのが最強だと学んだ。 【ラーション】さん 8点（2004-04-07 16:23:50） |
58．主役がトム・ハンクスだからできた映画。それくらいの重荷の映画だと思う。その中にゲイニ-・シニーズの演技が光った。 【ひで】さん 8点（2004-03-27 12:34:18） |
57．いい映画だと思います。トム・ハンクスの演技もすごいですし。ただ、ショーシャンクより上かと聞かれればかなり疑問が… 【03XJR400R】さん 8点（2004-03-14 00:08:12） |
56．《ネタバレ》 とってもよかった。フォレストのまっすぐな瞳、まっすぐな姿勢にすごく感動。ちょっと頭は悪いけど、言われた事はきちんとする、他の事は考えない、純粋な気持ちが彼を成功に導いたんだと思う。もちろん「んなわけねーだろっ！」ってとこはいっぱいあるけど、映画だからね。とにかく、ひたむきで一生懸命だから、戦場でも「助けてくれ～」って言われれば「自分も死ぬかも」なんて事は一切考えずに何人だって助ける。タダだったらドクター・ペッパーを15本も飲む。←ちょっと違う・・・「球だけをじっと見るんだぞ！」と言われれば、球に集中して卓球もプロの腕前に。友達と約束したらえびを獲る！何回やってもうまく行かなくても、とりあえず獲る！「儲けなきゃ」なんて気持ちはない。そんなまっすぐな姿がほほえましかった。ダン中尉もすごくよかった。フォレストもすぐに「船に乗るの？足がないのに？」なんて聞く。そんな二人は誰よりもわかりあえた友達なんだよねー。二人のシーンはすごくよかった。・・・あの彼女は勝手すぎて、ちょっと嫌だったな～。どなたかが書いていらしたように、時代に翻弄される人々の象徴ですよね。彼女。 ★とりあえずUSJに行ったら「ババ&ガンプ」のお店でえびを食べようと思う★ |
55．卓球と芝刈り機はよかった！ 【pani】さん 8点（2004-02-18 17:01:44） |
54．この映画の雰囲気が好きです。 【リノ】さん 8点（2004-02-16 01:19:04） |
53．物語が次から次へと展開していくので、あきさせられません。最初見たときはトムハンクスってこういう人なのかと思った。この映画ではゲーリーシニーズの存在が大きいですね。 【エンボ】さん 8点（2004-01-30 02:01:41） |
| 別のページへ（8点検索） | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 503人 | ||
| 平均点数 | 7.39点 | ||
| 0 | 3 | 0.60％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 1.99％ | |
| 2 | 7 | 1.39％ | |
| 3 | 15 | 2.98％ | |
| 4 | 13 | 2.58％ | |
| 5 | 39 | 7.75％ | |
| 6 | 46 | 9.15％ | |
| 7 | 87 | 17.30％ | |
| 8 | 112 | 22.27％ | |
| 9 | 91 | 18.09％ | |
| 10 | 80 | 15.90％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1994年 67回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | トム・ハンクス | 受賞 | |
| 助演男優賞 | ゲイリー・シニーズ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ロバート・ゼメキス | 受賞 | |
| 撮影賞 | ドン・バージェス | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | アラン・シルヴェストリ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | 受賞 | ||
| 音響効果賞 | ランディ・トム | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ランディ・トム | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ナンシー・ハイ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | リック・カーター | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | エリック・ロス | 受賞 | |
| 編集賞 | アーサー・シュミット | 受賞 | |
| 特殊メイクアップ賞 | 候補(ノミネート) | （メイクアップ賞 として） | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1994年 52回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | トム・ハンクス | 受賞 | |
| 助演女優賞 | ロビン・ライト | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ゲイリー・シニーズ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ロバート・ゼメキス | 受賞 | |
| 脚本賞 | エリック・ロス | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | アラン・シルヴェストリ | 候補(ノミネート) | |