|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（9点検索）】[全部]
| 別のページへ（9点検索） | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
95．《ネタバレ》 90年代は最もシュワちゃんの脂が乗ってた時代。 この映画はその代表作とも言うべき存在であろう。 かく言う私が先行上映という枠で初めて見た映画。 今の様にシネコンのような大規模な映画施設は何処にもなく 少し小奇麗なスカラ座(だったか？)で上映していた。 その映画館はある程度纏まった施設で1階～から5階ぐらいに分かれていて 目的の映画は勿論一番広い1階で上映していたのだが当然大蛇の如く列が出来て 1階で見るのに態々5階まで上らされ順番に入場した事を覚えている。 今の様な指定席全盛の時代では思いも寄らない事実である。 立ち見は当然後部中央席を取るのに全員駆け足で席取りしたものだ。 閑話休題。 本映画は前作から7年経ち映画技術(ＶＦＸ等)も格段に向上し 映画でしか観る事が出来ないシーンの目白押しでまさに時代の賜物。 敵役のT-1000型を始めT-800型の無残な姿等は 80年代には到底成し得なかった映像であるし この映像が無ければ(T-1000の数ある同化する時のシーンや タンクローリー・バイク・ヘリ等のメカ物。それと忘れてはならない核爆発のシーン) この作品自体が成り立たないのである。 そこへキャメロンお得意の『強い女性』と『自己犠牲』のテーマによって ストーリーにのめり込む事が出来る。 文句無しのアクション映画の№１である事を確信する。 ・・・がT-1000の意外なお茶目さと主人公達の 半ば同窓会的な動きに貫徹を欠き1点減点とする。 |
94．これぞ、映画！！総てに於いてよくできていると思います。前作を観たときに「こんなやつに勝てるわけない！」と思っていたので、それよりも強い敵でないと続編としては成功できないだろうし、大丈夫か？と思っていましたが、それは杞憂に終わりました。前作よりも遥かに強い敵で、相変わらずのしつこさも健在。ストーリーもジョンとターミネーターが心を通わせるところなどは、とても微笑ましかったです。切ないところがいいですね。 |
93．アクション映画のお手本となるべき作品 【ポジティブ】さん 9点（2004-11-11 16:48:51） |
92．良いターミネーターと悪いターミネーターの死闘が手に汗握るシリーズ最高作。話もアクションも満足できる。なんといっても液体金属でできた最新ターミネーターの不気味さが強烈。第１作で泣きべそかいてたサラが突然筋肉もりもりの武闘派女優に変身、体を張った演技をみせてくれる。ターミネーターと子供の友情をからめたところも良い。シュワちゃんがシリアスな演技ながらとてもコミカルに見える。最後はとても哀しい。 【エンボ】さん 9点（2004-10-25 00:27:27） |
【T-zen】さん 9点（2004-09-23 12:44:17） |
90．小学生で初めて見た時は格好いいアクション映画として普通に楽しめたのに、何年か後再び目にした時にはエドワードくんの色香にやられっぱなしで最高の萌え映画になってしまった。思春期の到来ともう純粋じゃいられないことを知らせてくれた映画。 |
89．Ｔ１が大好きだったので、公開を心待ちにし、劇場で観ました。もう、液体ターミネーターのＣＧに尽きます。２をこれだけ面白く作れたんだから、３なんか作らなきゃ良かったのに…と今にして思います。アクションも、ドラマ性も、文句なしの出来。いつかこの映画を観て「今になって観ると、けっこうショボいな」と思う日が来るとは思えません。 【金子淳】さん 9点（2004-07-15 02:58:12） |
88．将来の夢はＴ－１０００です。 |
87．これはおもしろいでしょう。何も文句はありません。デデンデンデデン！ 【ishikawa】さん 9点（2004-07-04 10:09:12） |
86．１０年以上経った今でも最近のアクション映画に惹けをとらないのが凄い。だた、個人的には２で終りにしてほしかったです、、、 【kuus32】さん 9点（2004-06-13 16:10:57） |
85．前作以上のおもしろさ。シュワちゃんカッコよすぎです。 【Ｐｉｅｃｅ】さん 9点（2004-06-11 23:19:17） |
84．私自身，ど派手な爆発シーンをウリにする近年の映画はあまり好きではないですが，そのほぼ唯一の例外がこのＴ２です．配役のよさに加えて，土台となるストーリーがしっかりできていることが，成功の要因であるように思います．ただ敢えて一つだけ指摘するなら，カメラワークにやや難ありかなと．例えば，Ｔ１０００のトラックに追いかけられるジョンの救出に向かったシュワルツェネッガーが，放水路（？）にバイクごと飛び降りるシーンは，前半における一つのクライマックスで，この部分だけわざわざスローにしているのですが，シュワの首から上が写ってないというミスをしでかしてます．小さいことですが，こうした理由により，１０点は差し上げられません． 【オデュッセウス】さん 9点（2004-06-04 21:57:59） |
83．サラ・コナーにトンファーの扱い方を伝授していただきたいものです。 この作品のようにトンファーを使ったのは他にないものだろうか？せっかくこれ観てから２本も買ったのにいまいち扱い方がよくわからない。 【tetsu78】さん 9点（2004-06-04 12:15:04） |
82．これがアクションだと言わんばかりの迫力と爽快感。まさにアクション映画の代名詞。ハーレー、ショットガンに皮ジャン、すべてがシュワのためにあるように思えました。 親父がこれを観た翌日皮ジャンを買ってきた時は爆笑したけど。これほど前作からレベルの上がった映画はなかなか思い出せないです。Ｔ２万歳！！ 【ジェダイの騎士】さん 9点（2004-06-03 01:05:31） |
81．《ネタバレ》 アーノルド・シュワルツェネッガーはカッコ良すぎ。さらに無表情のロバート・パトリックは最高の一言でした☆エドワード・ファーロングも子役としてはレベルの高い演技力だったと思います。唯一、サラ役のリンダ・ハミルトンは嫌いなのだが・・・。文句なしの完成度だと思う。Ｔ－１０００が液体窒素で氷付けになるシーンが印象的です。ラストのＴ－１０００が弾切れになったサラに対して指でチッチッチとするシーンにはすごくハマった(笑)あと、Ｔ－１０００はＴ－Ｘよりも強いと思うのは気のせいなのだろうか・・・(笑) |
80．いまさらレビューする必要もない作品ですよね！ほんと、何度みたかわからない～ 【MK】さん 9点（2004-05-05 13:44:14） |
79．おセンチだけど好きなのです（*￣▽￣*） 【しぎこ】さん 9点（2004-05-01 12:45:15） |
78．ゲーセンのゲーム１回１ドル、サラの持ってるトンファー1つ２０ドル、ジョンのバイク1台２０００ドル、ガキの撮った写真1枚５ドル、ターミネーターのいる生活・・プライスレス。 【膝小僧】さん 9点（2004-03-28 06:05:28） |
77．《ネタバレ》 私の場合いくら気に入った映画でも、同じ作品を観に２回も劇場に足を運んだのは本作だけです。それだけ衝撃を受けました。やっぱアレですよ、アレ！リクィッドゥ・メロゥ！最高！惚れた！こいつ見たさに２回も１８００円払ったんです。ストーリーもタイムパラドックスに絡めた突込み所を差し引けば上出来だし、何より常に緊迫感が満ち溢れていました。個人的に残念だったのは、シュワちゃんが味方であることを前以て知っていたこと。知らなかったらもっと序盤からノリノリで見れたと思います。もしも１作目見てて２作目の知識が全く無い人がいたら、絶対そのまま２を見てください・・・って、ネタバレチェックしてますね。 なお、点数は、笑いの取り方が少々あざといなと思っちゃったのでマイナス１点してます。 そして物語は１２年の時をおいて、渾身の第３作へと続くのだった・・・が・・・（爆） 【ししゃも】さん 9点（2004-03-05 00:45:22） |
76．才能ある監督が豊富な資金を手に入れたら最強！T1に比べシュワちゃん老けちゃったけどやっぱりカッコイイ。続編でありながら飽きさせない展開で最後まで楽しめる。CGも今見ても見劣りしないので安心。 【毒林檎】さん 9点（2004-02-22 09:10:55） |
| 別のページへ（9点検索） | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 612人 | ||
| 平均点数 | 8.56点 | ||
| 0 | 1 | 0.16％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.33％ | |
| 2 | 1 | 0.16％ | |
| 3 | 1 | 0.16％ | |
| 4 | 5 | 0.82％ | |
| 5 | 15 | 2.45％ | |
| 6 | 30 | 4.90％ | |
| 7 | 62 | 10.13％ | |
| 8 | 135 | 22.06％ | |
| 9 | 155 | 25.33％ | |
| 10 | 205 | 33.50％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1991年 64回 | |||
| 撮影賞 | アダム・グリーンバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | スタン・ウィンストン | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | デニス・ミューレン | 受賞 | |
| 音響効果賞 | ゲイリー・ライドストロム | 受賞 | |
| 音響賞 | ゲイリー・ライドストロム | 受賞 | |
| 音響賞 | ゲイリー・サマーズ | 受賞 | |
| 編集賞 | コンラッド・バフ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | リチャード・Ａ・ハリス | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | マーク・ゴールドブラット | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | スタン・ウィンストン | 受賞 | |