15.先がおみとうしだぜ!って感じでした。アメリカが主役ですね。最後はやっぱ泣いてしまったけど途中ほんとに眠かった。しかし、ブルース・ウィルスはしぶくてナイスガイ! 【ザーボン42】さん 4点(2003-06-17 12:21:35) |
14.物凄くお金をかけて、手間ひまかけて、どこが泣かせのポイントか、どこがクライマックスか、どんなCGが観客を満足させられるか、計算に計算した映画だったと思います(笑) 【はむじん】さん 4点(2003-06-08 01:39:02) |
13.CGというかSFXというのか、映像を楽しむにはいいんでしょうけれど・・・。設定が滅茶苦茶すぎです。考証も辻褄も何もかも吹っ飛んでます。捉え様によっては、もうギャグです。とにかくアメリカブラボー、ヒーローオールマイティのイデオロギーがどうにもこうにも・・・。製作に湯水のごとく金を使うのなら、せめてもう少し別の角度のリアリティを追求してみれないもんかと思う。 |
12.直径がテキサス州と同じ位の小惑星が18日後に地球に激突し人類が絶滅するという絶体絶命究極の危機に、核で小惑星を爆破する計画に選ばれたのが、とても信頼もできそうもない軽薄でお調子者のヤクザまがいの男達。ロシアの宇宙ステイションにドッキングしたらそこにいるのはまたまたとてもありそうもないバカ男。全然リアリティがないですよね。所詮映画なんだから、そんなことは関係ないというのか。でもそれではせっかくのラストの感動場面も感情移入出来ません。日本人がこんな作り方したら非難ごうごうと思います。アメリカ人の感覚というか監督のセンスというか理解できません。 【野ばら】さん 4点(2003-05-04 11:51:27) |
【クー】さん 4点(2003-03-23 05:11:54) |
10.♪ミス・ア・シングを歌ったエアロスミスというバンドがもし地球上に存在していなかったら、この映画の平均点はおそらく『模倣犯』や『北斗の拳』以下だったことだろう。 【ピルグリム】さん 4点(2003-02-11 10:40:29) |
9.泣ける映画なんだろうけど、泣かせる為に計算された映画って感じがして、チョッとひいてしまった。そんなに単純か?っておもうよ。 【エミール】さん 4点(2003-01-09 07:42:53) |
|
8.見る前に友達がアルマゲドンの内容を話してくれました。そん時は、心にジンッときたけど映像で見たら・・・。期待しすぎたか? 【cocooon】さん 4点(2002-12-09 10:18:02) |
【陽炎】さん 4点(2002-10-31 18:35:20) |
6. 宇宙のシーンはほとんど寝てしまった。CMでええとこ映しちゃうかな。 【相対性理論2】さん 4点(2002-08-16 09:54:42) |
5.マイケル・ベイにベン・アフレックというとどの作品を連想するか分かりますね。勿論先入観はいけませんが,封切り当時,超駄作「パール・ハーバー」は存在してない訳でして・・。それにしても,柄がでかいぶんえらい散漫な印象がありました。この程度の設定じゃ感動しねーぞ,みたいな勝手な思い込みもありまして・・・。ま,よくも悪くもアメリカですね。 【koshi】さん 4点(2002-07-07 20:48:55) |
4.同時期に上映していたディープインパクトの方を先に見てしまったため、こちらの方はなんかうそ臭くて素直に観れなかった。 【Takuya】さん 4点(2002-03-10 05:24:46) |
3.アメリカisイチバン丸出しの作品。ドイツ人のブルース。ウィルスは何を思ってこの作品に出たのか?感動できる内容ではあったので、4点。 【太陽スミス】さん 4点(2002-03-06 14:19:53) |
【tetet】さん 4点(2002-01-08 05:05:49) |
1.見ようかどうか迷ってやっと見たが娯楽映画としてはまあま 笑いも泣きもなかった 寸止め連発といきなりパパよといった豹変妻と結婚式には少し笑えたか・・ CGも車が透けて見えるところもあって興ざめ メッセージなんか要らない映画かもだけどそれならそれでもう少し簡潔に楽しませてほしいところ 衝突シーンの鬼気迫るところはダイナソーのほうが上では?(ワラ) 【蘭丸】さん 4点(2001-09-20 03:28:27) |