|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]
| 別のページへ（6点検索） | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
19．前作に比べるとレクター博士のインパクトが薄い。残酷なシーンがあったが思ったよりもたいしたことなくがっかり・・・私は羊たちの沈黙の方が完成度が高いと思う。クラリスもイメージが変わっちゃってがっかり・・・ 【ばかうけ】さん 6点（2001-12-05 12:44:34） |
18．羊たちの沈黙観て すぐにこの作品を観たので、やっぱりジョディー・フォスターを使って欲しかったなー って思っちゃいました。作品の内容としては 大して進展がなかったなぁってのと 荒削りさがなくなったので少し物足りない感じはしました。 もっと意外な結末が欲しかったです。 【もっち】さん 6点（2001-11-04 12:15:43） |
17．クラリスの苦悩の描写が中途半端で、レクターが超人になってしまっては、ちょっと・・・。 メイスン役も、何も彼じゃなくてもいいのでは（大ファンなので）。『羊たち』は、いろんなシーンが印象に残って消えない作品なのに、今作はグロいシーンしか思い出せない気がします。 【wood】さん 6点（2001-11-01 18:31:27） |
16．正直いって がっかりしました。 ただ単に ＣＧつかったホラー映画になってしまっちゃったね... 【白うなぎ】さん 6点（2001-10-28 01:18:41） |
15．やったやられただけで、意表をつかれ驚かされるストーリーがなかった。殺す方法だけはいろいろアイデアを絞っていたみたいですけど。「必殺」シリーズじゃないんだから・・・。確かにリドリースコットの映像美は健在。続編を作ってもまた見るでしょう。たぶんビデオですが。 【チューン】さん 6点（2001-10-23 01:11:45） |
14．はっきり言って、緊張感がない。前作より劣る。クラリス役は適任。ただ、強さがないなあ。レクター博士の殺し方にももう一つ美学が感じられない。中心となる太いエピソードが欲しかった。金持ちの復習程度は・・・。 【くぼごん】さん 6点（2001-10-18 15:21:37） |
13．どうしても「羊たちの沈黙の続編」として観てしまったせいか、正直期待はずれ。スケールを小さくまとめすぎてる気がする。単品としても、けっこう普通のアクション・スリラー。「豚（？）」のシーンと「食事」のシーンはすごかったし映像と音楽のクオリティが高いんだけど、それ以外はそれなりにって感じ。しかし、今回のクラリスはなんかやられっぱなしでカッコ悪いなぁと思った（笑） 【びでおや】さん 6点（2001-08-25 01:41:50） |
12．映画も原作も、博士がカッコ良く描かれすぎている。なんつーか、こうもっと不気味さを出して欲しかった。それとレクター博士が単なるストーカーの様になってしまってるのもなんだか。あと、簡単に人を殺し過ぎています。前作は「凶悪犯」と初めから言われていたのに、実際に殺人を犯すシーンは鉄格子から逃げる時だけでしたが、インパクト充分だった。 【フォックス】さん 6点（2001-07-24 00:15:43） |
11．うーん、私は嫌いじゃないです。結構楽しめましたよ。一見の価値はあると思う。 【なな】さん 6点（2001-07-10 11:37:17） |
10．白子はもう食べられません。脳みそのシーンだけしか思い出せない・・・ 【NYANYALOVE】さん 6点（2001-07-03 17:32:15） |
9．噂は聞いていたので・・・。本当は心の奥底で恐怖を感じたかった作品だったのですが。これほどエグい内容だと、しばらく食事に影響するとか、そういった意味でインパクトを受ける人は多そうですが・・・ 【ヒロミ】さん 6点（2001-06-03 18:07:39） |
8．やりすぎ．．．。 【ＳＰＡＤＥ】さん 6点（2001-05-02 15:35:04） |
7．広告とか評論見て、もっとグロイ場面とかあるのかな？って思ってたんで、何だって感じでした。でも今回は監獄の外が舞台なので、ちょっと優雅で洒落た雰囲気も味わえました。 【にゃん♪】さん 6点（2001-04-16 13:35:55） |
6．原作を読んでいないからか、最初から最後まで意味不明で終わってしまった、テレビでエグイエグイと叫ばれてたからそういうのも結構期待したけどちょいと少なすぎ、だけど殺人シーンの出来映えいいんで６点！ 【Ｔ・Ｙ】さん 6点（2001-04-14 22:49:10） |
5．まず、原作を読んでから観たかどうかで評価が分かれると思う。が、結局どちらのケースでも消化不良なのではないか。トマス%2Cハリスの原作に忠実な描写は出来ているものの、省かれたエピソードや変更されたラストシーンには疑問が残る。一方、前作のようなサイコ系を期待していた人にとっては、拍子抜けだったとのでは。一言で言わせてもらうと、「どっちつかず」ってとこかな。。。 【トム】さん 6点（2001-04-14 20:03:37） |
4．やはり前作は超えられなかったね（予想どうり）。ノンクレジットの大物スターも最初はインパクトがあるんだけど、最後のほうになると、どうでもよくなってしまってた。ただ、ラストシーンはかなりの衝撃をうけてしまった。あのシーンは名シーンです。レイ・リオッタが・・・。あとパンフレットによると、ハンニバルは３部作になるとか。もうやめてくれー！これ以上やってしまうと１作目を傷つけてしまう・・・。 【センパク】さん 6点（2001-04-11 20:41:48） |
3．原作を読んでいるせいで、「かなりすっとばしてるなあ」っていう感は否めない。おまけにラストが全然違う。「羊たちの沈黙」はサイコスリラーだがこちらは全くべつのものと思って見に行く方が期待外れではない。映像が全体的に暗いのは仕方ないのかなあ・・・。ショッキング映像があるのは確かですが、映画の出来としてはイマイチかな。 【ひよこ】さん 6点（2001-04-09 00:27:02） |
2．残念ながら、続編のジンクスを破れるような出来映えではなかった。とにかく最大の問題点は、緊張感が感じられないところ。あの名作とはまったく関係ない物と思ってみる方がいいのではないだろうか。もう続編は作らないで欲しい。 【ａｇａｔｈａ】さん 6点（2001-04-06 01:18:27） |
1．クラリスが危ういバランスを保ちつつ、レクターの知性と狂気に挑む話を期待した。ところが前半部にそういう絡みは一切ない。出てくるのは懸賞金狙いの別の捜査官…その金出すのもサイコな奴で中途半端な存在感…余計なキャラのせいで中盤までは何となく間延びした感じ。Ｊ・ムーアはＪ・フォスターに比べ表情が乏しい。一方Ａ・ホプキンスも今回は“演技”で感じさせるアブなさが今ひとつ（だいぶ恰幅よくなっちゃったし）。作品のスタンスが映像と脚本に頼り過ぎか？○○を焼いて食わせるシーンは特にショッキング。原作どうだか知らないけど映画であそこまでやる必要あったのか…。（試写会レポート） 【川川牛】さん 6点（2001-03-11 05:03:46） |
| 別のページへ（6点検索） | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 433人 | ||
| 平均点数 | 5.58点 | ||
| 0 | 4 | 0.92％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 1.85％ | |
| 2 | 20 | 4.62％ | |
| 3 | 32 | 7.39％ | |
| 4 | 48 | 11.09％ | |
| 5 | 84 | 19.40％ | |
| 6 | 99 | 22.86％ | |
| 7 | 69 | 15.94％ | |
| 8 | 48 | 11.09％ | |
| 9 | 12 | 2.77％ | |
| 10 | 9 | 2.08％ | |
【その他点数情報】
|