|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
60．《ネタバレ》 前編に当たる部分の原作は既読ですが、本作の原作部分は未読。そういう立場での感想です。映画版デスノートが大方の原作ファンに受け入れられた理由。それはほぼ忠実に世界観を再現出来ているからだと思いました。マンガ原作の特性。それは観客が視覚情報を共有していること。月やＬの容姿はみんなが知っている。だからキャスティングが重要です。イメージとかけ離れていては、誰も受け付けてくれません。超がつく原作の美形キャラに、誰をキャスティングするか。その部分を外さなかったことが、本作最大の勝因だった気がします。『ＮＡＮＡ』の中島美嘉なんかもそう。あとは支持されている原作の流れに沿えばいい。ファンは概ね好意的に受け取ってくれる。原作に対する好意が、そのまま映画の評価についてもプラスに作用した。そのように感じました。では、そういうアドバンテージを外すとどうか。Ｌの捨て身の賭けには唸りましたが、それ以外はピンとこないというのが正直なところ。月は極めて論理的、合理的に思考するキャラ。そして狡猾で慎重なはず。その彼が切り札（デスノート）を手放す危険を冒すとは思えない。騒動のための騒動に見えてしまいます。そう思えるのは、キャラクターの描き込みが不足しているからとも言える。彼の“心のかたち”が見えれば、納得できる展開なのでしょう。世界観、すなわち上辺はキレイに繕ったが、中身には手をつけなかった。そんな印象です。原作の知識で足りない部分を補完できる人には満足出来ても、そうでない人には厳しいと感じました。ところで月は、デスノートに「夜神総一郎は、身近にいる甘党を銃殺したあとに自殺した」と書けばいいと思ったんですが、それってダメ？ |
59．《ネタバレ》 素晴らしいですね。よくここまでまとめ上げたモンだと感心いたしました。まあただ１つ疑問に思ったのは、死に神に命令すれば相手を殺してくれちゃう、って事かな～（確かにその為の動機が存在している上でそれを読み切っての上でしたけどね、劇中では）。それが可能なら何もあんなに頭脳戦を仕掛ける必要などないのでは？とちょっとだけ思いましたが（笑）、まあ特に何も問題なく最後まで楽しめましたね～。ラストの藤原君の演技は舞台的で若干大袈裟過ぎる気もしますが、まあそれも彼の持ち味なので良かったかなと思います。 |
58．前編と同様いいできだと思う。ライトとＬの一進一退に見える戦いにつばを飲む。結末のまとめ方も納得いくものでよかった。 |
57．《ネタバレ》 今回はアニメ版を見てからの鑑賞。よって原作の完成度を知ってしまったので、此方の方は完全に嘗めていた。実際、冒頭から駆け足もいい所で”所有権”のルールは説明不足、登場人物も松山以外は”なんだかなあ”というような配役ばかり。しかし全てはラストのドンデン、此れには本当に驚かされた。原作より好きだという意見が多いが私もこの方が好きだ。後から考えると、原作とは違った性格・風貌の藤原を選んだ意味が分かる。原作より知能が低そうで、また肉親を平気で殺そうとするような冷淡さが、最後の結末に生きている。漫画の実写化で此処まで満足したのは初めてである。実写ということで特に感じるのだが、ただ警察が捕まえた犯人を殺して「世直しだ」と自己満足している主人公が幼稚に見えて仕方が無い。迷宮入りの事件や闇に葬られた事件など世の中には幾らでもある訳だし、こんなアホが出てきたら捕まっても自供しなくなるだけだろう。あと罰する区切りも、例えば政治的な者は？税金を食い物にする輩は？と挙げればきりが無い。 |
56．いきなり葬儀の受付が、まんまとライトの思惑通りの悲劇の主人公像を思いっきり不自然な会話で我々に提示してくれるが、「前編」で免疫を持ってしまった私にとっては予想の範ちゅうであって、この作品を楽しむためには作品に集中せずにテレビのコマーシャルでも見ているかのようにしてただボーっと見るのが一番だと解かってしまった私の勝ちだといえる。そうなるとこの作品にとって最も大切なストーリー、そしてそのストーリーで最も大切なオチはけっこう楽しめた。ただそれだけだ。ほかに何があるという？ もっと怖く？もっとスリリングに？そんなのこの作品ははなから狙ってない。複雑な頭脳戦とやらをバカな私にも解かるようにすることに注力した親切な作品でした。（イヤミのように聞こえるだろうが半分くらいは褒めているつもりです。） |
55．《ネタバレ》 前編後編に分けられていた時点で期待していなかったのですが、予想以上に楽しめました。大きな理由は原作を途中までしか見ていない、どんでん返しが大好きだからと思いますね。藤原竜也はどの作品を見ても演技が上手い！！特にミステリー系のジャンルはハマリ役です。松山ケンイチの抜粋も良かったと思います。２人の知能戦は見ていて面白いし、シナリオ面は最高。「バトル・ロワイヤル」の衝撃が再び！！普通にデスノートを手にしてみたいが死んだ後が非常に恐いですね・・・。オススメ出来る作品です。 |
54．複雑になってて難しいと思うところもあったけど全体的には楽しめた。藤原竜也の舞台色の強い演技も好きだ。 |
53．《ネタバレ》 前後編共、ようやくDVDで通しで見ました。全体としては楽しめたと思います。 ミステリーとしての突っ込み点を数点。 ①Lはミサに対して危害を加えようとした人間をレムが殺すことをいつ知ったのか、レムが退室した直後にLが死んだフリをしたことが腑に落ちない点。 ②Lはミサによって自分の名前を書かせることを計画していたと思われるが、ミサのノートは事前に偽者と摩り替えてあるはずなので、名前を書かれてもLもワタリも死なないことはLにはわかっているはず。Lが自分の名前を本物ノートに書いておく必要性がここで失われる。月が隠し持ったノートの切れ端にLの名前を書いてその場で殺されないための予防線だろうか？ |
52．前編に引き続いて一気に後編も鑑賞。にも関わらずそれほど長さは感じなかった。月とＬの戦いもいよいよ佳境に突入。お互いに先の先を読み、裏をかきあい、相手をハメようとする頭脳＆心理戦、なかなかよく描かれていたと思う。前編からすっかりＬにハマっていた自分はラストも満足だった。ただもう少しキャラを掘り下げて描いて欲しかった。割としっかり（動機が）描かれていたのは海砂だけというのがちと残念。 ともあれ、観て損はないと思う。 |
51．《ネタバレ》 映画オリジナルのラストもなかなかよかったと思う。なるほど、そういう使い方もあるのか～。 |
50．Ｌの演技がグッド、というかキャラクター自体が魅力的だった。ライトの演技も悪くない。がっかりさせられることの多い邦画にして、満足のいく内容だった。 |
49．《ネタバレ》 父が「これはおもしろい」っていうから見てみました。始めはノートに名前を書いたら死ぬ、ただそれだけの映画かと思ってました。マンガの映画化とか期待外れが多いし… 父のオススメは外れが多いし… でも見てみてビックリ。なんという頭脳戦！！ もうビックリだらけで最後までハラハラドキドキの連続でした。夜神月のノート手離し作戦も見事！！ 最後のエルの作戦も見事！！ 最後は鳥肌がたってしまうほどでした。『前編』でも十分おもしろかったのに、『the Last name』はそれ以上でした。続き物で2作品ともおもしろいっていうのは私の中では初めてでした。文句なしの10点評価です。 |
48．後編もかなり期待していたのですが、期待どおりの面白さで大満足！！原作読んでいても引き込まれるし、二人の頭脳対決も見れたし！！前編で見れなかった分、待ってました！！とやっと見れるうれしさがありました。あいかわらず、松山ケンイチのＬは個人的に大好きなのでこれ見れるだけでもうれしいんですけどね。あと、食べるお菓子も今回和スイーツで美味しそうでしたし♪ |
47．《ネタバレ》 漫画の映画化という、邦画ではイタイ映画に分類されて（しまって）いるにも拘わらず、現時点で平均点7.11点とかなり高め、自分も全編を見てなかなか面白いと感じたので、後編を（かなり時間はたったけど）淡い期待を寄せてようやく鑑賞。 いや～良かった。 まあ、確かに、リュークやレムのCGは相変わらず少し違和感がある（処理は奇麗ですよ）し、少々詰め込んだ感があって、もう少し深く掘り下げることもできたんじゃないか？とも思いますが、それでも充分に合格点。 特に最後の仕掛けは、よく考えられていて、そう来るか、と思いました。 しかしよく作りこまれてますよねぇ（トリックとか）。 確かに、平均点に恥じない内容でした。 |
46．う～ん、弥海砂 の出現、良く考えましたね～ なかなか斬新で面白い．． 本作（後編）は、月 と Ｌ の “知恵競べ” がメインですが．．こちらも、良く出来ています．．（ちょっと強引だけど、押し切っちゃいます．．） 最後まで、結末が読めませんでした．．対象年齢は、かなり高いですね．．中学生くらいだと辛いかもしれません．． 前後編の総評を言えば、人間臭さ、泥臭さ、というか．．哀愁とか．．切なさ．．が、もう少しにじみ出ていたら、１ランク上の作品になったと思います．． 例えば、「ブレードランナー」のレプリカントの最期のように．．「ショーシャンクの空に」みたいな人間描写の深さとか．．（そこまで望むのは、酷か．．） |
45．《ネタバレ》 様々な要素を巡り巡って結末を得た原作に対して、この映画版はどういう「結末」を迎えるのか。 正直なところ、この映画についての期待というか「興味」は、そこに集約されていたと思う。 好意的に見れば、原作のエピソードを巧く選りすぐって、ストーリーをまとめているということは感じた。原作で言えば、「Ｌ編」の終盤と「ニア編」の大部分をすっ飛ばしてラストのくだりだけを頂戴したという形だが、何とか破綻せずに繋がっていると思う。 “Ｌ派”としては、原作と違って「Ｌがキラを出し抜く」展開は少し嬉しかった。が、個人的には「見所」と言えるのはその部分しか無かったというのが正直な印象だ。 冒頭からどうにも気の抜けた演技と演出が、鈍く光り続ける。「前編」は、瀬戸朝香や香椎由などある程度の演技力を携えた女優がポイントを抑えていたのだが、今作のモデル上がりやらアイドル上がりやらの女優らの演技は“チープ”の範疇をとても抜けきれずに、辟易してしまう。そのせいにするのは酷だが、主演俳優二人の演技もなんだか大袈裟なだけに見えて、説得力を感じることができなかった。 原作とは違う展開を見せた終盤の顛末は面白味はあったが、細かく“Ｌ”やその他のキャラクター性などを考えると腑に落ちない点も多々あるし、盛り上がりにも大きく欠ける。 まあ元々、期待などはしていなかったのだけれど、「面白くはない」ということを覚悟しながら140分の長丁場に臨むのは、やはりしんどい。 |
44．《ネタバレ》 漫画も読みましたが、映画も面白かったです！終わり方も違うと聞いて予想してたのよりもいいまとまり方だと感じました。キラ派でもＬ派でも許せる最後かなぁ♪どの俳優さんも漫画に忠実な感じでしたけど、特にミサミサは良かった（*^_^*）新番組で主演になってるし、今後の活躍に期待します☆彡 |
43．前作よりは良かった。ほんの少しだけど。主人公の頭も少し良くなったような気がする。しかしこんな血も涙もないよう奴になった経緯はどこにも出てこない。仲間になった女の子にはあるのに。不思議だ。おかげでコイツに賛同する一般人が出るたびにアイタタタって思わされる。どうにかしてほしい。しかし人の死が軽いなあ。それが映画として即ダメってわけでもないけど、とにかく緊張感がない。まあとりあえず最後まで見れるし、まあ納得もできるからいいか。満足感はない。 |
42．なかなかよかったですねぇ。大ヒットしたのもうなずけます。かなり詰め込んだ感ありですが、ここまでまとめあげるのはなかなか大変だったでしょう。ラストの藤原君の表情が印象的でしたねぇ。鑑賞しながらライト君の生い立ちについて気になっていたんですが、さっそく見終わったらそのライト君の秘密が今度は映画化されるって宣伝してるんで、ああ、さすがだなと(笑)。 |
41．《ネタバレ》 ２時間２０分があっという間で満喫出来ました、原作を読んでますがよくここまで上手くまとめたな～っといった感じです。原作の方は第３のキラが“四つ葉”という企業絡みで妙にかったるかったりするのですがここあたりを上手く話を変えてるところを評価したいです。最後とか劇的で感動さえあったし、これは海外に持っていっても恥ずかしくない出来じゃないでしょうか。エンドロールに流れるレッチリの『スノー』の歌詞が字幕付きで映画の内容と上手く重なるように思えました、選曲も最高です、個人的に（笑）。 |
| 別のページへ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 140人 | ||
| 平均点数 | 6.44点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 2.14％ | |
| 2 | 1 | 0.71％ | |
| 3 | 5 | 3.57％ | |
| 4 | 7 | 5.00％ | |
| 5 | 18 | 12.86％ | |
| 6 | 32 | 22.86％ | |
| 7 | 35 | 25.00％ | |
| 8 | 28 | 20.00％ | |
| 9 | 7 | 5.00％ | |
| 10 | 4 | 2.86％ | |
【その他点数情報】
|