ハムナプトラ/失われた砂漠の都のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ハムナプトラ/失われた砂漠の都

[ハムナプトラウシナワレタサバクノミヤコ]

The Mummy

1999年【米】 上映時間：124分

平均点：6.23 / 10点(Review 274人) 

公開開始日（1999-06-26）

（ アクション・ホラー・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・リメイク）

監督	スティーヴン・ソマーズ
演出	サイモン・クレイン	（スタント・コーディネーター）
	伊達康将	（日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】）
キャスト	ブレンダン・フレイザー(男優)	リック・オコーネル
	レイチェル・ワイズ(女優)	エヴリン・カナハン
	ジョン・ハナー(男優)	ジョナサン・カナハン
	アーノルド・ヴォスルー(男優)	イムホテップ
	ケヴィン・Ｊ・オコナー(男優)	ベニー・ガボール
	ジョナサン・ハイド(男優)	アレン・チェンバレン博士
	オデッド・フェール(男優)	アーデス・ベイ
	エリック・アヴァリ(男優)	テレンス・ベイ博士
	コーリイ・ジョンソン(男優)	ダニエルズ
	オミッド・ジャリリ(男優)	ガド・ハッサン刑務所長
	アーロン・イペール(男優)	セティ1世
	バーナード・フォックス(男優)	ウィンストン・ハブロック
	パトリシア・ヴェラスケス(女優)	アナクスナムン
声	森川智之	リック・オコーネル（日本語吹き替え版【ソフト】）
	石塚理恵	エヴリン・カナハン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	田原アルノ	ジョナサン・カナハン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	檀臣幸	ベニー・ガボール（日本語吹き替え版【ソフト】）
	納谷六朗	アレン・チェンバレン博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	谷口節	アーデス・ベイ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	麦人	テレンス・ベイ博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中田和宏	ヘンダーソン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小室正幸	ダニエルズ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	青山穣	バーンズ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	辻親八	ガド・ハッサン刑務所長（日本語吹き替え版【ソフト】）
	稲葉実	ウィンストン・ハブロック（日本語吹き替え版【ソフト】）
	星野充昭	執行吏（日本語吹き替え版【ソフト】）
	堀内賢雄	リック・オコーネル（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	田中敦子〔声優〕	エヴリン・カナハン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	中尾隆聖	ジョナサン・カナハン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	岩崎ひろし	ベニー・ガボール（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	小川真司〔声優・男優〕	アレン・チェンバレン博士（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	大塚明夫	アーデス・ベイ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	加藤精三	テレンス・ベイ博士（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	楠大典	ヘンダーソン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	山路和弘	ダニエルズ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	佐久田修	バーンズ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	山野史人	ガド・ハッサン刑務所長（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	佐々木梅治	ウィンストン・ハブロック（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
原作	スティーヴン・ソマーズ	（ストーリー原案）
	ケヴィン・ジャール	（ストーリー原案）
	リチャード・シェイヤー	（原案）（ノンクレジット）
脚本	スティーヴン・ソマーズ
音楽	ジェリー・ゴールドスミス
編曲	アレクサンダー・カレッジ
撮影	エイドリアン・ビドル
	ハーヴェイ・ハリソン	（第二班撮影監督）
製作	ショーン・ダニエル
	ジェームズ・ジャックス
	ユニバーサル・ピクチャーズ
製作総指揮	ケヴィン・ジャール
制作	東北新社	（日本語吹き替え版【ソフト】）
配給	UIP
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	デヴィッド・ウィリアムズ（特撮）	（特殊効果監修）
美術	カイル・クーパー	（タイトル・デザイン）（ノンクレジット）
	アラン・キャメロン	（プロダクション・デザイン）
	ピーター・ハウイット〔美術〕	（セット装飾）
衣装	ジョン・ブルームフィールド
編集	ジム・メイ［編集］	（編集助手）
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ジェリー・ゴールドスミス	（指揮＆音楽製作）

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

15．随分とざっくりしたアトラクション・ムービーですね。用意された材料からするとちゃんと構成されたものを作れそうなだけに残念な出来。

【カラバ侯爵】さん [地上波(吹替)] 3点（2008-01-27 15:30:18）

14．いろんな映画のおいしいところをコピー＆ペーストしてきたような映画で退屈極まりない。

【Keicy】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2007-03-04 04:38:57）

13．《ネタバレ》　見終わった時点(昨日)では6点にするつもりでしたが、翌朝目が覚めて3点にがた落ち。まさかこんなに金かけてＣＧに手間かけて、出来上がったのがドリフのコントとはねー。あの棺が落ちてくるシーンなんてほとんどタライ扱いじゃないですか。タライに失礼だろっっ！！(違)3点つけておいてなんですが、けっこう笑わせてもらいました。でもどのシーンで笑ったのか、棺のシーン以外思い出せない・・・昨日見たばっかりなのに。
以下、箇条書き。
●人の死が軽すぎる。せめて図書館のボスは悼んで欲しかったなあ・・・
●ＣＧがＣＧと分かりすぎ。夜の市場は妙にセットくさい。
●何より主演がミスキャスト。大根。無礼者なのに無礼者に見えない。こういう役こそ、ベン・ア○○ックが適役でしょう(笑)他の役者が割とよかっただけにねえ・・・

あ・・・思い出した。図書館ドミノ。何も映画の予算で｢世界一ドミノ倒しに挑戦！｣しなくてもいいじゃんねえ。大きさだけなら多分世界一だよね。

【合言葉は埜波と軍曹／埜波（のなみ）】さん 3点（2004-09-13 18:57:32）（笑：1票）

12．プチインディといったところか。安っぽいし、面白くない。レイチェルワイズのスケスケ衣装に＋１点

【亜流派　十五郎】さん 3点（2004-01-11 21:21:20）

11．《ネタバレ》　主人公も悪くない。ＣＧも頑張っていた。全体の流れも悪くない。だけどこのストーリーには納得がいかない。
たった１人の女のわがままにより、一体何人の人が死んだのか。それで自分だけ生き残るのは、都合よすぎやしませんかね。あの出だしですでに興ざめ。ＣＧと制作費に免じて３点献上。続編は観ないだろう。

【深海】さん 3点（2004-01-09 21:41:22）

10．この映画はCGが売りの作品でまさに生命線である。しかし、そのCGが安っぽい。
スターウォーズのCGを「おもちゃ」とレビューしたが、ハムナプトラは「ペーパークラフト」だ。ミイラの乾いた表現を出そうとしているのだと思うがリアルじやない。
この手の作品にシナリオの感想を書くのは意味が無いので書かないが、もす少し新しいものを作るという努力を見せて欲しい。

【おはようジングル】さん 3点（2003-12-05 17:10:39）

9．エジプトの謎なんて、時代錯誤も甚だしい。インディー・ジョーンズの廉価版、それ以上でも以下でもない。子供騙しです。

【ガーデンノーム】さん 3点（2003-12-01 14:00:09）

8．インディに対する、キングソロモンって感じな作品。

【ロカホリ】さん [映画館(字幕)] 3点（2003-10-23 18:46:13）

7．面白くなかったし、良くなかったし、パクリだと思った（爆）。ヒロインのかわいさに３点かな。（こんな点数のつけ方しちゃいけない・・・＾＾；）

【はむじん】さん 3点（2002-12-18 17:00:34）

6．インディージョーンズよりはるかに駄作である。変にコメディーチックが気にいらない。中途半端である。怖さがまったくないし、感動も、迫力もなし。

【ヨウイチ】さん 3点（2002-12-07 18:08:37）

5．インディーを見ちゃった人は見ないほうがいいね。

【AJ】さん 3点（2002-09-30 01:56:03）

4．インディーを期待していた自分が馬鹿でした。全編安っぽい作りでがっかり。

【KEN】さん 3点（2002-07-06 07:05:31）

3．2を先に観てしまったので、どうもスピード感が足らないなと思ってしまった。というかこのシリーズ、そもそもインディーのパクりだから嫌いなの。

【あろえりーな】さん 3点（2002-03-27 20:45:05）

2．期待して見て損した。テンポが「タクシー２」や「マスク」に似ていた。この映画を見て、インディジョーンズシリーズのすごさが分かった。日本語吹き替え版で見ることをお勧めします。

【阿瑠　派智野】さん 3点（2001-04-25 13:47:59）

1．く、下らない…。ありあまる無駄を楽しむ映画。その割には制作費高すぎ。こんな映画に出演しちゃうB・フレイザーのウカツさが大好きです。

【pimple】さん 3点（2001-01-11 02:00:39）

【点数情報】

Review人数			274人
平均点数			6.23点
0	1	0.36％
1	6	2.19％
2	3	1.09％
3	15	5.47％
4	15	5.47％
5	42	15.33％
6	68	24.82％
7	56	20.44％
8	41	14.96％
9	18	6.57％
10	9	3.28％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.72点	Review11人
2	ストーリー評価	6.83点	Review12人
3	鑑賞後の後味	6.81点	Review11人
4	音楽評価	7.12点	Review8人
5	感泣評価	5.00点	Review6人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
音響賞		候補(ノミネート)