女の子ものがたりのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 オ行
 > 女の子ものがたりの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

女の子ものがたり

[オンナノコモノガタリ]
2009年上映時間:110分
平均点:5.67 / 10(Review 15人) (点数分布表示)
公開開始日(2009-08-29)
ドラマ青春もの漫画の映画化
新規登録(2009-08-24)【あにやん‍🌈】さん
タイトル情報更新(2021-04-20)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督森岡利行
キャスト深津絵里(女優)高原菜都美
大後寿々花(女優)なつみ(高校時代)
福士誠治(男優)財前静生
波瑠(女優)きみこ(高校時代)
高山侑子(女優)みさ(高校時代)
森迫永依(女優)なつみ(小学生時代)
三吉彩花(女優)きみこ(小学生時代)
大東駿介(男優)たか
佐野和真(男優)しん
賀来賢人(男優)片桐俊夫
黒沢あすか(女優)
上島竜兵(男優)
西原理恵子(女優)
宮武美桜(女優)
板尾創路(男優)高原房蔵
奥貫薫(女優)高原光代
風吹ジュン(女優)藤井里美
原作西原理恵子「女の子ものがたり」
脚本森岡利行
撮影清久素延
製作エイベックス・エンタテインメント
小学館
企画千葉龍平
美術山下修侍
あらすじ
なつみは自堕落な日々を送る、ずっとスランプな少女マンガ家。編集担当の「ゼンザイくん」に批判され罵倒され、それでもやる気にならない。そんな自分の現状から、ふと、なつみの記憶は遠い過去の、未来への夢と不安でいっぱいだった日々、きいちゃん、みさちゃん、二人の大事な友達と共に生きた日々に戻ってゆく・・・
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
8.西原理恵子さんのマンガは以前好きで呼んでましたが、この人の原作の映画はどれもダメです。これもなんか気持ち悪かった。
紫電さん [DVD(邦画)] 2点(2023-07-01 22:32:16)
7.友達とか幸せとか、色々考えさせられました。
黒ネコさん [地上波(邦画)] 5点(2012-12-30 11:37:36)
6.緑の大地に青い空。キレイに切り取られた田舎の風景が荒んだ生活をカモフラージュする。三人の女の子たちもまたカラフルな服を纏っているもんだから全体的に明るい印象を受ける。しかしてその実態は。というのが狙いだと思ったのだが、「荒んだ生活」はその事象が映されるもののどこか絵空事、他人事のような描き方。迫ってこない。前後が無しでその事象だけだから唐突。友だちの前では明るく振舞っているから唐突でいいのだ、とも言えるかもしれないけど一瞬でも顔に影を入れるとか寂しげな後姿のカットを入れるとかしようよ。というかそれがあれば事象を見せなくたっていいのだ。全体的にお話の中の細かなところで繋がらないところもあった。現代のシーンのデコボココンビの会話からくる笑いもいかにも書かれたものって感じであざとさが目立つ。リアルを装っているぶん尚更イタイ。
R&Aさん [DVD(邦画)] 4点(2011-12-09 15:28:21)
5.私はこういう話に弱いタイプ。私が子供の頃に暮らした街中には、この物語にあったような夫婦や家庭の不幸がゴロゴロしていました。その不幸な大人たちは、子供の私には不幸という顔は見せなかったけど、平穏な我家は子供ながらに随分と幸せな部類だと思ったものです。森岡監督はこの種の不幸を湿気を抜きに演出する方で、「子猫の涙」で感心していましたが、その手腕が活かされている。これは不幸自慢の映画ではないので。本作は、現代に生きる主人公が改心するとか、ギアを入れ替えるとかいう類いの啓蒙なんて一切無く、ただ子供の頃を振り返るだけです。それでも、主人公の人生にあたたかい厚みを感じさせてくれる。子供の頃の記憶は財産。それだけで満足できる作品でした。
アンドレ・タカシさん [CS・衛星(邦画)] 7点(2010-12-19 14:17:55)
4.俺は男の子だからか、それほど感じるものはなかった。眠かったからかな。でも大後寿々花と波留が堪能できたのは良かった。ふかっちゃんは可愛らしすぎてダメさがイマイチ出てなかったかと。
すべからさん [DVD(邦画)] 5点(2010-11-07 20:04:16)
《改行表示》
3.少女時代、高校時代、現代の3つのステージに別れているのだが、現代の主人公とストーリーに魅力が欠ける。スランプ中の漫画家ならともかく、単なるグータラ漫画家が昔を振り返ってもね・・・ ついでに言えば、現代のなつみを演じるのは深津絵里である必要は一切ない。 高校時代の現状に逆らわず生きている(と言うより足掻くことを知らないのか?)きいちゃん(波瑠)とみさちゃん(高山侑子)、それを疑問に感じているなつみ(大後寿々花)を対照的に描いている所はとても良いのですが。
あきぴー@武蔵国さん [DVD(邦画)] 6点(2010-08-16 01:25:08)
《改行表示》
2.えんがちょで既にうるうる来てた僕が言っても全く説得力がないけど、かなり泣けました。 まあ、僕はえんがちょ世代ではないんですけどね。 こういった友情物語には弱いんですよ。 あと、いちいち笑いを挟み込んでくるところがツボでした。 すべってるのもあったけど、寿どんぶりとかお腹が痛かったです。 それから、みさちゃんは存在しなかったことにして2人の友情物語にすることも出来ただろうにちゃんとみさちゃんのことも描いたという潔さに感心しました。 みさちゃんがどうなってしまったのか、とても気になりますけどね。
もとやさん [DVD(邦画)] 8点(2010-05-03 04:08:57)
1.サイバラはいつも「貧乏」も「不幸」も「悲しい」も、自分の内なる世界に摂り込んで肯定してみせるのですが、それが人の手に渡ると必ず「憐れみ」という名の外側から見下した視点のものになってしまうのがダメで。で、この作品はそれでも他の映像化作品(『ぼくんち』『いけちゃんとぼく』)よりはまだマシ、と。いや、下手をするとそれらより質は低いです。前半で展開する小学生時代での子役達の演技に問題があり過ぎて、掴みでコケてしまっていますし、現在部分の深津絵里パートはグダグダするばかりでドラマとして弾みません。中盤の高校生時代が役者の力によって俄然魅力を放っているのが救いですが、少なくとも脚本や演出の力で魅力を出せている訳ではないな、と。ポイントは、最初に書いた「貧乏」「不幸」「悲しい」の肯定に立脚しているという点、サイバラの世界なるものを描出しきれないながらも、作品として成立させようとしている点。西原理恵子原作って看板をぶら下げた以上、最低限サイバラを感じさせるべきなのですが、この映画がやっとサイバラだったなぁ、みたいな。「サイバラ映画=貧乏で不幸で悲しいベタベタした映画」というスタイルそのものから抜け出す事はできていませんでしたけれど。次の映画化作品『パーマネント野ばら』も当然のようにそうなるんかねぇ? あと、必ず自分の映画化作品に役者として登場するサイバラですが、演技力が微妙に向上してるのはこのところのテレビ出まくりのお陰?
あにやん‍🌈さん [映画館(邦画)] 6点(2009-08-31 21:07:22)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 15人
平均点数 5.67点
000.00%
100.00%
216.67%
300.00%
4213.33%
5320.00%
6533.33%
7213.33%
8213.33%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 6.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 Review0人
4 音楽評価 Review0人
5 感泣評価 Review0人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS