《改行表示》6．スピルバーグによるホラー作品と言うことで興味深かったのですが。 期待していなかった斜め上をゆくつまらなさで、キラリと光る部分が何も感じられなかった残念な作品。 |
5．随分前にテレビで見た映画。きっと今見たらそんなに恐くないのかもしれないが、次から次へと行き着く間もなく恐かった。しばらく、一人で眠れなかった。エンドロールでスピルバーグだと知って「やっぱり」と思った記憶がある。これ実話じゃなかったっけ？ 【さら】さん 7点（2005-03-22 11:06:49） |
4．偶然テレビで見て、えらい怖かったのを覚えてる。そうかスピの字、お前だったのか。傑作ではないが、やるじゃねえか、お前ってとこですな。 【ひろみつ】さん 7点（2004-05-13 23:27:39） |
3．『ヘキサゴン』という邦題の方が一般的かも？ スピルバーグ作品という期待を持って観ると辛いし、スピルバーグ作品と知らずに観るのもまた辛い（何か変な話だし）。しかし、「初期にはどんな風に撮ってたのかな」と思って観ると興味が沸いて来ます。好きな作家や作曲家の作品なら何でもホジクリ返したくなるもの。これも、TV映画のお手軽さの一方で、なかなか凝った所もあって、観ててつい過剰反応を。「センダンは双葉より芳しとはこのことか！」。まあ、気楽なもんです。しかし、どんなに訳ワカラン映画でも、いつ作者が大化けするかわからん、と思って観れば、楽しいではありませんか。 【鱗歌】さん 6点（2003-08-14 11:33:03） |
2．スピルバーグ的最初で最後（？）ホラー映画。そんなにも期待しなかったが、ホーンティングよりかは面白かった。 |
1．テレビ映画とはいえ、はっきりいって今まで見たスピルバーグ作品の中で一番つまらなかった。まあでもこの作品、知名度も低いでしょうし、スピルバーグ唯一のホラー映画ですから、そういう意味では貴重かもしれない。パッケージにも書いてありましたが、「ポルターガイスト」の原形という感じは確かにありますね。 【あろえりーな】さん 4点（2002-10-06 08:18:03） |