36.昔から漫画原作→実写映画化パターンは結構あって、 低予算、宣伝もほぼなしというものが多く、そのヘボさを楽しんだものだけど、 最近はお金をかけちゃってるんで、期待していいのか悪いのか、困惑する時がある。 本作は鬼太郎=ウエンツということで、内容のほうは予想しやすいのではないかと。 コミカルで明るい妖怪もの、ちょこっと家族愛、ちょこっと青春ドラマも入っていて、 原作の世界観はまるで無視。テレビのスペシャル・ドラマ的な作品に仕上がってます。 いろいろな妖怪キャラが出てくるので、お子さんたちは喜ぶんじゃないかな。 【MAHITO】さん [地上波(邦画)] 1点(2011-08-02 02:33:59) |
35.アニメとは違うイメージであったが、それはそれで楽しめた。特に猫娘がいい味だしてた。 豪華キャストであったが、そこまでしなくても楽しめる作品だと思った。 【たこちゅう】さん [地上波(吹替)] 6点(2011-04-16 18:37:59) |
34.あまり期待せずに鑑賞したのですが、予想を上回るダメ映画でした。監督が何をしたいのかが全く伝わってこない。「こういうキャストで、こういう脚本で、これぐらいの予算で、こういった客層を狙って映画を撮れと言われたから、ハイッ撮りましたよ!」みたいなやっつけ感。 CGもチープだし、豪華なキャストの学芸会を見てるような、そんな感じ。 【MANSON】さん [映画館(邦画)] 2点(2009-09-02 12:07:43) |
33.ダンスする田中麗奈が超かわいい!それだけで6点! |
32.まず最初に、何で、ウエンツ?? 顔の輪郭からすると、小池徹平 でしょ~ ..は、さて置き..総評を述べさせて頂くと、アニメ世代の私からすると、まったく実写にする意味なし!..内容は陳腐でどうしようもない、レベルを語る以前の問題... 【コナンが一番】さん [地上波(邦画)] 0点(2009-05-19 15:13:53) |
【フラミンゴ】さん [映画館(邦画)] 4点(2009-01-19 12:25:41) |
30.意外と普通だった。 両目あるウェンツがあれだが。 某ページで絶賛のネコダンスは普通だった。 お子ちゃま向けとはいえ、そこそこ普通に楽しめます。 ねずみ男が神ってた 【みーちゃん】さん [DVD(邦画)] 5点(2008-10-31 01:04:50) |
29.大泉洋、いい味しています。 田中麗奈、よく引き受けたよなー(かなり無理があるけど) ウエンツ、意外とよかったかな? 内容的には、こんなもんでしょう。 【fragile】さん [DVD(字幕)] 4点(2008-09-15 20:40:50) |
28.次はドロロンえん魔くんを是非実写化してほしいな~。で、この映画、漫画や古いアニメの方とは雰囲気全然違う。てゆーか、原作と同じ雰囲気の実写化映画なんて今まであんま観たことないけど。でもよくよく考えたら見慣れた漫画を実写でってゆう時点でもう違うものか。それでも昔馴染みの鬼太郎を観ようとする俺は何を考えてるんやろう。何を期待しとるんやろう。ちょっと考えたらやっぱり、アレンジの楽しみ、実写とゆう違った表現ではどんな雰囲気になるんだろうってゆう好奇心、役者が表現するとこーなるんだとゆう驚き、わー、この役者がこれやるんだ~ってゆう怖いもの見たさ?後はもう、それが好みかどーかやけど、これは一応俺好みやった。みなさんがゆう通り、特に脇役はおもろい。ノホホンとした雰囲気も悪くない。着ぐるみ感がかなりある妖怪も多数いたけど、子供むきなら別にあれでいーんちゃうかな。やたらリアルにしても、違う気がするし。ただ物語はもうちょっとどーにかしてほしかったような気もするけど。ファミリーで観て、子供は妖怪に夢中になり、旦那と嫁は、あの役者がこんなんやってるわ~、とワイワイ言いながらノホホンと見れる映画やと思う。 【なにわ君】さん [DVD(邦画)] 7点(2008-08-21 19:53:36) (良:1票) |
27.アニメやマンガの実写版だけど、実写ならではと言える工夫が見られず退屈だった。 【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(邦画)] 3点(2008-08-05 15:13:28) |
|
26.幼稚園児の息子は目玉のオヤジが大変気に入ったようです。父親は猫娘の足が大変気に入ったようです。と、言うわけで、田中麗奈の猫娘に5点献上。 【丸に梅鉢】さん [地上波(邦画)] 5点(2008-07-13 23:15:14) |
25.高尾が舞台?の映画ということで興味もってましたが、たしかに高尾ってあんな感じです(笑)。楽しかったので、6点。ねずみ男と目玉おやじは素晴らしいし、微妙にトンチンカンで先の読めない(≒読みようがない)展開も楽しいし、「世界が寛容であるためには間が抜けていることも大事だ」という妖怪ならではのメッセージは得心させるものがあった。ただし、演出はちょっと不満がある。導入部は、もっと怪しげにグイグイ物語世界に引き込んだほうがいい。事務的に前提を並べるだけでは、子供映画としてもツマラナイと思う。また、B級の安っぽさってのは、ワザとらしいほどの「味わい」があってこそだと思うけど、その点が意外に淡白というか、平板で物足りない気がする。そして役者についていえば、室井滋や神戸浩のように「いかにも妖怪らしく」演じる人もいれば、 寛平や獅童や西田のように、ことさら「妖怪風」を出すでもなく、フツーに演じる人もいる。でも、やっぱり私は紋切り型なくらいワザとらしく演じてもらったほうが楽しめるなぁ、と思います。 もっとも、「妖怪らしさ」ってのも、じつは人間らしさと同じように、時代とともに変わるものかもしれませんけれど。 【まいか】さん [地上波(邦画)] 6点(2008-07-09 17:34:51) (良:1票) |
24.大泉洋はこの役をやる為に芸能人になったのではと思うぐらいのハマり役。 【あろえりーな】さん [地上波(邦画)] 6点(2008-07-07 12:36:32) |
23.田中麗奈を猫娘にキャスティングしたところは評価します。 【クロ】さん [地上波(邦画)] 3点(2008-07-07 12:15:52) |
【山椒の実】さん [地上波(邦画)] 3点(2008-07-06 23:47:21) |
21.キャスティングは良かったですね。鬼太郎がちょっと大人過ぎるかなー。内容ですが、ストーリーがいまいちでした。30分くらいで終わるような話を、いろんな妖怪を登場させて、何とか2時間もたせたって感じです。 【Yoshi】さん [地上波(邦画)] 4点(2008-07-06 15:00:40) |
20.妖怪をポケモンみたいなキャラクター物と勘違いしているんじゃないですか? 鬼太郎好き…と言うか妖怪好きからしたら本当にガッカリです。 水木しげる先生の描く妖怪がこんなチープな気ぐるみにされると、なんだか凹む… まぁしかし、ねずみ男はハマり過ぎ! 【ライトニングボルト】さん [地上波(邦画)] 4点(2008-07-06 01:22:34) |
19.これはひどい。これだけの俳優陣をそろえておきながら(特に大泉洋は素晴らしい)どうしてこうもチープな作りになってしまうんでしょう。こういうものは特に細部にこそ面白みを詰め込むべきなのに、脚本の適当さと小道具などの細部の適当さ、これがほんとに腹が立つほどひどい。予算の問題ではない。どうせ子供向けだからとでも思っているんだろうか。 【とと】さん [CS・衛星(邦画)] 2点(2008-06-28 05:57:54) |
18.大人が観ても楽しめない内容ではあったが、子供向けと思えばソコソコ楽しめる内容なんじゃないかな?と、思った。対象年齢は香取慎吾の「ハットリくん」よりちょっと上かな?しかし、水木しげる作品にゃコアなファンもいるわけだし、妖怪の魅せ方やブラックさなんかをもう少し配慮してもいいんじゃないかな?ま、時代を反映して如何様にも変化するのが「ゲゲゲの鬼太郎」のフトコロの広さなんだ、と、いってしまえばそれまでなんですが。 子供向けと割り切れば、十分に及第点です。 【aksweet】さん [DVD(邦画)] 5点(2008-06-22 20:23:34) |
17.初めて本物のネズミ男を見ました。 それはさておき、鬼太郎に左目があったのがショック…。「ニュー鬼太郎」だと割り切って見てはいたんですが、左目があるのはどうしても納得いかない。左目が無いからこそあの髪型なんだし、鬼太郎というキャラを作るうえでは、けっこう大事な要素だと思うんだけどなぁ。 【エムラ兄妹】さん [CS・衛星(邦画)] 5点(2008-05-07 03:59:41) (良:1票) |