15．内容が内容なだけに、今でもブルック･シールズに対してトラウマが･･･。
それでも作品自体の出来はよく、ブルックが魅力的に撮られていて、おませで背伸びしがちな
時期の少女の描写もしっかり描かれてます。ストーリーは特別何があるというわけではないけど、
監督さんの腕がいいのか、78年製作という古さは感じさせないし、映像も比較的きれい。
じめじめした暗さはなく、どちらかといえば洗練された作りといった印象を与えてくれる佳作。

【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-06-02 10:47:31）

14．娼館を舞台にしながら陰惨な感じがないことにほっとする。というより何よりこの作品はブルック・シールズ。彼女の信じがたい美しさといったら一枚の絵のようで。この迫力、レオンのＮ・ポートマンの比ではない。一時停止そしてコマ送りで何度も見入ってしまった。その後成長するにつれ輝きがどんどん失われていって悲しかった・・。１２歳にして頂点だったのだなあ　Ｂ・シールズは。

【tottoko】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2011-07-17 18:16:07）

13．各登場人物の心理の綾を突っ込んでいけばもう少し表現の余地がありそうな内容なのだが、娼館で育った少女という設定のインパクトが先行して、その先の部分が見えにくくなっているように感じる。落ち着いた中にも華麗さを込めた画面の色彩感覚に＋１点。

【Olias】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-02-08 03:14:05）

12．ブルック・シールズ・・・かわいい・・。設定が12歳だけども実年齢も12歳か13歳ぐらいだから今で考えると普通に作れないですよね、こんなのは。「青い珊瑚礁」よりキツイんじゃねぇか。今と違って淫らな雰囲気だしまくりのスーザン・サランドンにビビりましたけど、やけに裸が多いので大画面のテレビで見てる自分がなんか恥ずかしくなってました（笑）

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-07-13 11:05:14）

11．それほど過激な描写もなく、少し肩透かし。
でも、ルイ・マルはほんと、佳作の名手だと思いましたね。
極端につまらない作品はほとんどないです。

【にじばぶ】さん [地上波(字幕)] 5点（2007-11-08 23:19:16）

10．数年前ニューオーリンズが洪水に見舞われた時、実在のヴァイオレットがいた館も水に沈んだのだろうかとふと思った。 12才の少女と娼婦の写真を撮り続けた写真家ベロックを結びつけ物語を織り上げたのはルイ・マル、アメリカ映画ながらフランス映画の佇まい。娼館にロートレックのような画家、そしてこのベロックのような写真家ら芸術家が入り込み、日々彼女らの姿を二次元に写しとる作業を行うと、そこは濃き香り漂う美的空間に変貌する。「芸術家と女たち」はそれほどそれ自体が絵になるのだ。スヴェン・ニクヴィストの撮るアンティークな色合いにブルック・シールズの子供と女が共存する美しさが映え、その母として遜色ない妖艶なスーザン・サランドンと陽気な娼婦たち。マルはこの世界を悲惨なものとして描かなかった、こういう世界があったとだけ。この少女は何も恐れない、新参者ベロックが自分を愛さぬこと以外は。自分が値打ちのある商品であることに自負さえ持つ屈託なさ。「教授」（「スタハチ」のアントニオ・ファーガス）がサロンで弾くピアノがメランコリックに流れ、彼が可愛がっていた彼女が水揚げされ、値をつけられていくのを聞きながら顔を歪める場面が印象的だ。彼にどう出来よう？　彼女の稼ぎも彼の生活を支えるになくてはならぬものなのだ。ヴァイオレットに近づきすぎたせいで破滅に陥るベロックのものとはまた違う、彼が小さなコケットに注ぐ眼差もこの作品中で忘れがたい。

【レイン】さん [映画館(字幕)] 9点（2007-07-21 12:09:20）（良：1票）

9．いちばん印象に残ってるのは、アレはなんだったろう、みんなでピクニックみたいなのしてるシーン。女たちは皆真っ白のペチコート？下着姿だったような。それがすごく可愛かったです。娼館で娼婦の子として娼婦に囲まれて育ったヴァイオレット、男に対して当たり前のように媚を売る姿がなにか痛々しかったなぁ。彼女たちは奔放に見えるけど、実はカゴの鳥なのよね。結局、結婚した母親がヴァイオレットを迎えに来るわけですが、ラストの清楚なワンピース姿を見て、安堵感よりも大人の都合で振り回されるヴァイオレットがやっぱり痛々しかったです。でもさすがルイ・マルですよね、色っぽくて好きな作品です。

【envy】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2006-10-29 20:04:28）

8．間違いなくこの時代でしかもフランス人監督だったからこそ撮れたハリウッド映画（もちろん、規制の跡はあるが）。ストーリーだけ取り出せば、小悪魔的な少女に一人の男がたぶらかされ、悲劇を迎えるという典型的なファム･ファタールと捉えられる。しかし、少女に全く悪意がなく、見ようによっては両者にとって悲劇的な結末を迎えたとも解釈できるのがこの手の話の複雑なところ。それにしても本作以外のブルック･シールズの代表作は数えるほどしかないのが悲しい。

【マイカルシネマ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-10-28 22:46:19）

7．この映画はもっと見たいのだが、諸般の事情で見る機会がなかなか得られない。
ブルック・シールズがきれいでかわいい。
猫とミルクを飲むシーンなどデビッド・ハミルトンの写真のようだ。
１２歳でデビューは西鶴によると日本でもそうらしい。
娼館で育った少女と出会いまじめな青年写真家がだんだんと壊れていくところなんかは
なかなかリアルだと思った。
ラストも切なくていい。とにかく耽美的な映像だけでも見る価値があると思う。
それから俺の女神スーザン・サランドンがまたいいのだ。
もうねなんともいえない色香がいいのです。

【アホをどり】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2006-06-15 19:44:02）

6．本当にあんなもの見せちゃって良いの？という感じ。エグい世界だなぁ。ただそれだけのものを撮るからには、しっかりとそれなりの映像に仕上げているルイ・マルも流石。
はっきり言ってそれだけだと思いましたが。キース・キャラダイン演じるおっさんはあのストイック振りがなかなか好きだったのだけれど、後半はまるでリミッターが外れたかのようでしたな。

【かんたーた】さん 6点（2004-12-29 00:22:12）

5．ブルックの頑張りはわかる。そして最後のお迎えシーンにも何か救われた。でもさ、やっぱ１２歳だよ。あんまし見たくなかったね。こんな世界。それに裸のシーンは要らないよ。どうかしたら、あそこで全身にモザイク入れてもらってもいいぐらい。あ、でもさ、そんな事したら余計に卑猥に見えてしまうか。困ったもんだね。参ったね。

【３７３７】さん 3点（2004-03-16 22:19:06）

4．ロリってあんまり好きじゃないんですが、ブルック・シールズがほんとに美少女でうっとりしました。11歳ですか。犯罪ですね。ラストはちょっとかわいそう。

【YU】さん 5点（2004-01-16 19:23:02）

3．世間がブルック・シールズばかりに注目してしまうのはもう仕方のないことなんだけど、私はこの映画で異常にイロっぽかった母親役のスーザン・サランドンに惚れた。とにかくもう、目の毒と言うのはこういうのを言うのね、と思うほどの淫らな感じ。この人の清潔なエロティシズムは、後に「さよならゲーム」や「イーストウィックの魔女たち」で思いっきり開花して行くのだが、この作品ではもう、やられました。残念ながらあまりにもブルック・シールズが美しすぎるためにストーリーが誰にもわかんなくなってしまったが、無知であり、美貌であることがどれほど罪なことなのか、っていう話なんですよね、たぶん。本来男性の側から描かれるべき物語を、単にブルッキーがさらってしまったという。でもまあ、過去最高に美しかった映画の１つではあります。監督ルイ・マルだし。私はこの映画大好き。

【anemone】さん 8点（2003-11-30 02:01:46）

2．キース・キャラダインはこの役は合わないんではないでしょうか？「ナッシュビル」みたいな役どころだとすごく魅力的だったんですが。ブルック・シールズは人形みたいですね。

【omut】さん 4点（2003-07-28 03:00:24）

1．まだはっきり言って子供のブルック・シールズにこんなことさせているルイ・マルが、何故か悪党に見えてしまいます。ストーリーはほとんど無いに等しいのですが、とにかく綺麗なシールズを観れただけで幸せです。

【イマジン】さん 8点（2001-03-16 17:14:42）

別のページへ

【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】

マーク説明

★《新規》★

：2日以内に新規投稿

《新規》

：7日以内に新規投稿