戦火の馬のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

戦火の馬

[センカノウマ]

War Horse

2011年【米】 上映時間：146分

平均点：6.87 / 10点(Review 60人) 

公開開始日（2012-03-02）

（ ドラマ・戦争もの・動物もの・小説の映画化・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
キャスト	ジェレミー・アーヴァイン(男優)	アルバート・ナラコット
	ピーター・ミュラン(男優)	テッド・ナラコット
	エミリー・ワトソン(女優)	ローズ・ナラコット
	デヴィッド・シューリス(男優)	ライオンズ
	ニエル・アレストリュプ(男優)	エミリーの祖父
	トム・ヒドルストン(男優)	ニコルズ大尉
	デヴィッド・クロス〔1990年生〕(男優)	ドイツ軍兵士 ギュンター・シュレーダー
	ベネディクト・カンバーバッチ(男優)	ジェイミー・スチュワート少佐
	トビー・ケベル(男優)	英国軍兵士 コリン
	エディ・マーサン(男優)	フライ軍曹
	リーアム・カニンガム(男優)	英国軍 軍医
	フィリップ・ナオン(男優)	フランスでの馬セリ市場の競売人
	デヴィッド・デンシック(男優)	ベースキャンプの士官
声	菅生隆之	テッド・ナラコット（日本語吹き替え版）
	佐々木優子	ローズ・ナラコット（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	エミリーの祖父（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	ライオンズ（日本語吹き替え版）
	田中正彦	ジェイミー・スチュワート少佐（日本語吹き替え版）
	村治学	ニコルズ大尉（日本語吹き替え版）
脚本	リチャード・カーティス
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
撮影	ヤヌス・カミンスキー
製作	スティーヴン・スピルバーグ
	キャスリーン・ケネディ
	ドリームワークス
製作総指揮	フランク・マーシャル
配給	ウォルト・ディズニー・ジャパン
特撮	フレームストアCFC	（視覚効果）
美術	リック・カーター	（プロダクション・デザイン）
	アンドリュー・アックランド＝スノウ	（美術監督）
衣装	ジョアンナ・ジョンストン
編集	マイケル・カーン
録音	ゲイリー・ライドストロム
	アンディ・ネルソン［録音］
	スチュアート・ウィルソン［録音］
動物	馬	ジョーイ（鹿毛）, トップソーン（黒毛）
その他	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	（指揮）
	ピーター・ジャクソン	（サンクス）

あらすじ

第一次世界大戦は戦車、飛行機、潜水艦、毒ガスなど、近代兵器が登場した戦争として紹介されることがある。また、西部戦線の塹壕（ざんごう）戦は有名だ。騎兵の歴史は機関銃の普及とともに終わったと言われるが、後のWW2でのポーランド軍まで名残を残す。 本作は、イギリスの農場で育った一頭のサラブレッドがたどる数奇な運命を描く。あらゆる生命が危機にさらされる中、本作の主人公のひとり"ジョーイ"が必死に生きようとするストーリーが展開され、彼と絡むさまざまな人間の生き死にの話が本作に彩りを添える。

【オオカミ】さん(2012-03-05)

【クチコミ・感想】

23．悪い人間がほとんど出てこなかったり、
倒れた馬は見せても死ぬ瞬間を見せないのが、スピルバーグ映画って感じ。

きれいにまとまっているように見えるけど、リアリティーはあんまり感じない。

馬の演技は迫真で良かったけど、
人間のエゴに振り回されている様は、見ていて気持ちよくはなかった。

【２年で12キロ】さん [DVD(字幕)] 6点（2022-06-05 09:16:05）

22．　絵はきれいだし、馬にも乗ってみたいと思いました。が、それぞれのエピソードがうまくつながっていない気がしました。スピルバーグの映画にしては緻密さが足りないと言えるかもしれません。

【海牛大夫】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2016-01-25 22:07:19）

21．よくできてるとは思うんだけど、その分逆にアザトイというか。戦争と動物で「これでもかっ！」って所がね。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2016-01-02 21:02:30）

20．第１次世界大戦を背景に、軍用馬として徴用されたサラブレッドを主人公とし、その数奇な運命と、戦時下における人間と馬の交流を絡めて描くロードムービー。故に長い。全体的に感動要素テンコ盛りで少々ゲップが出る。逆光を活かした撮影は絵画的画面の連続で、時には影絵のような効果も。特に室内シーンはフェルメールの絵画を思わせる。ヨーロッパの牧歌的な時代を舞台にしてヴィスコンティを意識したか？塹壕内での毒ガスによるアルバートの目の負傷は終盤への伏線であり、口笛を吹いてジョーイと再会する場面へと繋がる。クライマックスは鉄条網に絡まれた馬の救出をめぐる英独の休戦シーン。敵味方を超えての会話やカッターを一斉に投げるシーンなど出来過ぎの美談の感もあるが、第２次世界大戦におけるリリー・マルレーンの例もあり、決してメルヘンとも言い切れない。特筆すべきは馬の表情の豊かさで、擬人的な演出が随所にみられる。ラストの帰郷シーンは、遠景ショットのシルエットが印象的な、余韻の残る場面だった。

【風小僧】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2015-11-08 14:54:40）

19．馬の力強さ、美しさはよく伝わりました。あとは特に・・・。やっぱり登場人物の魅力が今一つなのが残念。

【noji】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2015-04-22 21:03:24）

18．ストーリーなんかはかなりどうでもよくて、スピルバーグならではの映像や美術関係の美しさ、そして何より躍動し続ける（弱っている場面でも）馬の肉体の撮り切りをひたすら鑑賞し続ける作品。要するにスピルバーグは、とにかく馬が動き、止まり、走る絵を撮りたかったのであって、逆に脚本も演出も全部それのためにあったのだ。もっとも、役者の演技がみんなことごとく低調なのは気になった。

【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2014-12-04 03:40:33）

17．馬がとても可哀相なお伽話っぽい映画です。馬への深い愛情を描いているシーンも、所詮道具としかみていないような人間の本質が垣間見えて、改めて馬の従順さに感心させられます。人が創り出した最高の芸術品とも呼ばれているそうですが、サラブレッドよもっと怒れ！

【ProPace】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2014-11-18 17:32:36）

16．最初から「大作」感が漂う映画。
戦争に巻き込まれる「奇跡の馬」の物語であり、観ているうちにとても愛しい存在になっていく。
特に印象に残るのは最後の風景（シーン）で、凄く美しい。

【simple】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2014-11-16 20:58:24）

15．やっぱり上手いなあ、感動のさせ方が。技巧的ではあると思うけど、この手練れ感はさすが巨匠。ジョーイをめぐる様々な人々のドラマを、細切れではあるけれど目一杯きちんと描きこんで消化不良にさせない。馬が相手だと、イギリス人もドイツ人もフランス人も分けなく愛を持って接する描写が多く、そのたびにああ、ありがとう、とほっとする。馬にあれだけの演技をされては、飼い主とめぐり合う場面すら「どんだけ驚異的な確率だ」と茶々を入れる気も失せる。馬すごいな。これは特撮なのかしら。馬同士の友情にぐっとくるなんて初めてだ。

【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2013-10-04 00:44:17）

14．第二次世界大戦を背景に、馬の波乱の半生を描いた作品。
人間はあくまで脇役、お馬さんが主役というのは、着眼点が新鮮で面白い。
ラストはベタだし、ご都合主義の展開は否めないが、きれいな映像と四部構成のシナリオがしっかりしているので見応えがあります。
馬の熱演ぶりが印象的なファミリー向け。

【MAHITO】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2013-04-28 02:35:10）

13．馬がお利口さんでちゃんと演技してるのが愛らしい。
戦争映画なので話は重いし、人がたくさん死ぬけど、何故か癒される部分もある。
出会う人がみんないい人なので、悪いようにはならないだろうという安心感があって、戦争の悲惨さを少し和らげてくれていたように思います。

【もとや】さん [DVD(吹替)] 7点（2013-01-12 15:49:11）

12．戦争に翻弄される馬と人の物語。映画館で観るべき映画かな。

【kaaaz】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2012-12-16 03:10:58）

11．どーもご都合主義な感じが肌に合わなかった
あと、馬視点と馬を巡る人たちの視点がごっちゃでぶつ切り感がちらほら
それでも最後まで見られたのは監督の力量なんだろうな
だらだらみてもそれなりに面白い

【ヘイターインサウス】さん [DVD(字幕)] 7点（2012-09-17 01:55:50）

10．面白い。確かに面白い。しかしそれはエンターテイメントとしてである。もし、この作品に戦争についての何かしらのメッセージ性のようなものを期待するなら観ない方がいいかもしれないし（というかプライベートライアンとかシンドラーのリストの方が良い）、スピルバーグが万が一そういったものを込めたつもりで制作したなら本作は駄作と言えるかもしれない。何故スピルバーグのような名監督がこのタイミングでこの作品を撮ろうと思ったのか若干納得がいかない。そういう意味では非常に評価の難しい作品である。ということで及第点の７点です。

【ばかぽん】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2012-08-21 01:42:27）

9．スピルバーグ監督作品、否が応でも期待が高まる．．が、ちょっとハズレかも．．良作ではあるが、内容が、おとぎ話的で、どうしても、冷めて観てしまう．．リアルさに欠ける分、感動とは程遠い出来．．残念．．．

【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-08-17 18:16:09）

8．各々のシーンは素晴らしく、さすがはスピルバーグと言えるだろう。
ただし、ご都合主義的なストーリー展開、ドイツ人同士・フランス人同士だろうが英語をペラペラとしゃべるところには少々げんなりした。
あんまり認識がなかったけど、第一次世界大戦の初期には騎馬による戦闘が行われていたんだね。機関銃、戦車、毒ガスといった新しい兵器が登場したのは知っていたが・・・

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 7点（2012-08-14 00:02:12）

7．
『インディ・ジョーンズ/魔宮の伝説』以降四半世紀に渡り、いかにして悪趣味描写を娯楽作に持ち込むかという難題に勝手に挑戦し続けてきたスピルバーグですが、本作ではついに悪趣味を卒業し、かつての健全な娯楽映画に回帰した内容としています。同時に製作した『タンタンの冒険』も同様の趣旨でしたが、そちらは初のアニメ作品ということもあってやや失敗した感がありました。しかしスペクタクルの巨匠スピルバーグ、実写では外しません。90年代以降のスピルバーグ監督作品としては間違いなくNo.1の面白さであり、この人は映画を撮るのが世界一うまい人であることを再認識させられました。。。
主人公は馬。ディズニー映画のように人間の言葉を喋ることも、誰かがその気持ちを代弁することもなく、本当にただの馬を主人公とした映画なのですが、この馬のキャラがきちんと立っていることに驚かされます。擬人化の名人スピルバーグが久しぶりにその腕前を披露したわけですが、演技部門でオスカーにノミネートされてもよかったんじゃないかと思うほど馬が素晴らしすぎます。そんな馬を囲む人々も基本的には良い人ばかりで、良いドラマを観たなぁという気持ちを存分に味わわせてくれます。。。
最近仲良くしているピーター・ジャクソン(第一次大戦オタク)に影響されてか、本作の舞台は第一次世界大戦。これが実に独特な戦争で、初期には職業軍人による伝統的な騎馬戦が主流だったものの、後期には大量破壊兵器と大人数の素人兵士がその主役となり、開戦時と終戦時とではまるで違った様相を示すこととなった戦争でした。大量破壊兵器の登場とともに、かつての戦場には確かに存在していた「戦いの美学」というものが失われ、戦争はただの殺し合いとなったわけですが、本作はそんな時代背景をきっちりと内容に反映させています。当初は軍馬として大事に扱われていたジョーイが、後には交換可能な運搬手段としてこき使われることとなるのですが、戦場における人道のあり方と主人公の扱いを丁寧にリンクさせている脚本には感心しました。。。
不満点を挙げるならば、ヨーロッパ人が当然の如く英語を喋る点と、ドイツ帝国が一方的に悪者にされている点でしょうか。ユダヤ人弾圧のあった第二次大戦ならともかく、三国同盟と三国協商のどちらに正義があったのかについて議論の割れている第一次大戦においてこの扱いは無神経であると感じました。

【ザ・チャンバラ】さん [ブルーレイ(字幕)] 9点（2012-08-10 17:43:31）（良：1票）

6．これは卑怯だ。これ観たら、どんな理由であれ、戦争は絶対だめと思ってしまうじゃないか。火垂るの墓、ジョニーは戦場へ行った並のインパクトがある反戦映画です。馬に大砲を引かせる場面があるんですが、あれもひどいですけど、サラブレットに畑を耕させる事も相当だと思う（まあその調教？のおかげで、ジョーイは生き残れた訳ですが・・・）。

【Ｙoshi】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-08-03 05:10:04）

5．馬！かわいいよ！馬！

【枕流】さん [映画館(字幕)] 7点（2012-07-01 11:28:42）

4．戦争に翻弄され続けるジョーイが、戦車を飛び越え全力疾走する場面は心が打たれる。カタルシスと言っては不謹慎かもしれないけど、気持ちが高ぶった。(スピルバーグは馬以上にあの戦車を出したかったに違いない)。

【ゆうろう】さん [映画館(字幕)] 8点（2012-05-13 17:54:31）

【点数情報】

Review人数			60人
平均点数			6.87点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	2	3.33％
5	5	8.33％
6	18	30.00％
7	18	30.00％
8	10	16.67％
9	5	8.33％
10	2	3.33％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.33点	Review3人
2	ストーリー評価	6.33点	Review6人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review5人
4	音楽評価	6.66点	Review3人
5	感泣評価	7.25点	Review4人

【アカデミー賞 情報】
2011年 84回
作品賞		候補(ノミネート)
撮影賞	ヤヌス・カミンスキー	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)
音響効果賞	ゲイリー・ライドストロム	候補(ノミネート)
音響賞	ゲイリー・ライドストロム	候補(ノミネート)
音響賞	アンディ・ネルソン［録音］	候補(ノミネート)
音響賞	スチュアート・ウィルソン［録音］	候補(ノミネート)
美術賞	リック・カーター	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2011年 69回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
作曲賞	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)