ベルセルク 黄金時代篇I 覇王の卵のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。
Menu
みんなのシネマレビュー
>
映画作品情報
>
映画作品情報 ヘ行
>
ベルセルク 黄金時代篇I 覇王の卵の口コミ・評価
>
(レビュー・クチコミ)
ベルセルク 黄金時代篇I 覇王の卵
[ベルセルクオウゴンジダイヘンワンハオウノタマゴ]
2012年
【
日
】
上映時間:80分
平均点:
5.62
/
10
点
(Review 16人)
(点数分布表示)
公開開始日(2012-02-04)
公開終了日(2012-03-04)
(
アクション
・
ファンタジー
・
戦争もの
・
アニメ
・
シリーズもの
・
漫画の映画化
)
新規登録(2012-02-28)【
Dry-man
】さん
タイトル情報更新(2023-02-01)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
窪岡俊之
演出
菅野利之
声
岩永洋昭
ガッツ
櫻井孝宏
グリフィス
行成とあ
キャスカ
三宅健太
ゾッド
ケンドーコバヤシ
バズーソ
矢尾一樹
ガストン
寿美菜子
リッケルト
豊崎愛生
シャルロット
小山力也
ユリウス/アドン(二役)
勝部演之
ミッドランド王
梶裕貴
ジュドー
脚本
大河内一楼
音楽
鷺巣詩郎
制作
STUDIO 4℃
配給
ワーナー・ブラザース
作画
恩田尚之
(総作画監督/キャラクターデザイン)
菅野利之
美術
竹田悠介
あらすじ
馴れ合いを嫌いたった一人傭兵として各地を渡り歩くガッツは傭兵部隊鷹の団団長グリフィスと出会い鷹の団の一員となる。 やがてグリフィスや鷹の団の仲間と打ち解けあうガッツ。 戦功が認められ貴族となり隆盛を謳歌する彼らだったがそれを良しとしない者たちの恐ろしい計画が実行に移されようとしていた。
【
Dry-man
】さん(2012-02-28)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
クチコミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは非表示中です
(ネタバレを表示にする)
【クチコミ・感想】
別のページへ
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
>>
お気に入りレビュワーのみ表示
>>
全レビュー表示
>>
改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「
カスタマイズ画面
」でどうぞ
9.
まぁ、普通のダイジェスト版だった。
もう少し、冒険しても良いんじゃないかなぁ?
【
あきぴー@武蔵国
】
さん
[DVD(邦画)]
5点
(2015-01-20 23:18:24)
8.
映像は良かった
wowowだから許したけど、映画館なら起こる短さ
【
ぬーとん
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
6点
(2013-04-07 20:12:57)
7.
ベルセルクってもっとドロドロした暗いイメージなんだけど、キャラデザが爽やかだったり、話もまだ序盤ということもあって、普通のアニメになっちゃってますね。
本作はR指定されてないようだけど、話が進むに連れてレイティングが強化されて行くんでしょうか。
まあ、僕みたいなおっさんには関係ない話だけど、数年待たないと次作を見られない子どもは可哀想ですね。
きちんとレイティングを守るようなお利口さんはこんな作品を見ないのかも知れないけど。
TVシリーズ全25話を見返すのは大変なので、総集編として楽しむ分には尺も短くて手軽でいいですね。
映像的にもクオリティは高いし、変な改悪もされてないので、及第点の出来ではあると思います。
【
もとや
】
さん
[DVD(邦画)]
6点
(2013-02-13 17:34:26)
6.
アニメを実写化するならまだしも、二次媒体間同士の変換で監督の色を出すのは大変難しいこと。まさか本作のキャラクターデザインを蛭子能収に任せるワケにもいかないですし。ある筈の無いカメラレンズを汚す血飛沫や、凝ったカットやアングル等、監督の作家性を感じさせる部分は確かに存在しましたが、やはり基本線は原作イメージの最大公約数的な再現。そういうアプローチであったと感じます。ホームラン狙いではなく、確実に塁に出る事を目的としたバッティング。これは、これで勿論正しい。正しいですが、ちょっとツマラナイとも思いました。監督の考える原作の魅力とは何だったのか。それを伝えて欲しいのです。
【
目隠シスト
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
6点
(2012-10-15 19:25:24)
(良:1票)
5.
予備知識無しで、鑑賞..なんと、当たり!でした..(最近観たアニメは カス ばかりだったので..) 面白かったです! 物語として、十分楽しめました..作画も、基本的に上手いし、群衆シーンも手を抜かず、よく描き込んでいます..CGも合格点!(限られた予算の中であれば上出来でしょう) 何より、演出が細かく、なかなかレベルが高い!..続編、期待してます!!
【
コナンが一番
】
さん
[DVD(邦画)]
8点
(2012-08-01 15:14:40)
4.
「マインドゲーム」や「鉄コン筋クリート」などを代表するSTUDIO 4℃のアニメの良さは、驚くべき疾走感とぶっ飛んだ個性に尽きると思う。
しかしこの作品には、その両方ともが、ない。原作のイイトコロを適当にピックアップして、ソコソコの出来にした感が強い。
三部作の一発目という事で「無難に置きにきた」のかしらんが、どうにもSTUDIO 4℃の良さを感じることは出来ず仕舞い。期待していただけに、がっかりだった。
二作目、三作目で、グウの音も言わさぬ圧倒的な展開を期待したいところ。
その期待をこめて、この点数。
【
aksweet
】
さん
[DVD(邦画)]
4点
(2012-05-31 00:33:02)
3.
原作をしっている自分からすると、話が飛び飛びという感じで違和感があった。
しかし、戦争シーンなどのアクションは見応え有り。
話を変えてもいいので、もう少しうまく纏められなかったものか?
総集編を見ている気分だった。
【
miso
】
さん
[インターネット(字幕)]
5点
(2012-05-30 15:29:24)
2.
単行本全巻持ってます。アニメ版を観たことがなかったので、あのガッツが動いているのを観るだけで感激。ただ単行本を読み過ぎていたのでストーリーが丸わかりであるのと、カットが多かったのがとても気になりました。記憶を失くして観たかったです。エグイシーンが普通に映っていたので、この先続編のあのシーンはどうなっちゃうんだろうと期待と少しの心配があります。
【
とむ
】
さん
[映画館(邦画)]
4点
(2012-03-08 15:56:55)
1.
漫画もテレビ版も見ていたのですが観に行って良かったです。
テレビ版では不満のあったアクションシーンも良かったし
背景は美しく臨場感満点でした。
不満な点はやはりCG部分で違和感がありました。
かなり自然な感じにはなってますがどうしても目に付いてしまいます。
【
Dry-man
】
さん
[映画館(邦画)]
7点
(2012-02-28 20:33:40)
別のページへ
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
16人
平均点数
5.62点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
0
0.00%
4
2
12.50%
5
6
37.50%
6
5
31.25%
7
2
12.50%
8
1
6.25%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
Review0人
2
ストーリー評価
7.00点
Review2人
3
鑑賞後の後味
5.50点
Review2人
4
音楽評価
6.00点
Review1人
5
感泣評価
Review0人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について
© 1997
JTNEWS
▲