アベンジャーズ(1998)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

アベンジャーズ(1998)

[アベンジャーズ]

The Avengers

1998年【米】 上映時間：89分

平均点：4.10 / 10点(Review 72人) 

公開開始日（1998-10-03）

（ アクション・コメディ・アドベンチャー・ＴＶの映画化）

監督	ジェレマイア・チェチェック
助監督	ヴィク・アームストロング	（第二班監督）
	テリー・ニーダム
	ハーヴェイ・ハリソン	（第二班監督）
キャスト	レイフ・ファインズ(男優)	ジョン・スティード
	ユマ・サーマン(女優)	エマ・ピール博士
	ショーン・コネリー(男優)	サー・オーガスト・デ・ウインター
	パトリック・マクニー(男優)	インビジブル・ジョーンズ
	ジム・ブロードベント(男優)	マザー
	フィオナ・ショウ(女優)	ファーザー
	エディ・イザード(男優)	ベイリー
	ジョン･ウッド[男優・1930年生](男優)	トルー・ブショー
	アイリーン・アトキンス(女優)	アリス
	カーメン・イジョゴ(女優)	ブレンダ
声	宮本充	ジョン・スティード（日本語吹き替え版）
	山像かおり	エマ・ピール博士（日本語吹き替え版）
	有川博	サー・オーガスト・デ・ウインター（日本語吹き替え版）
	辻萬長	マザー（日本語吹き替え版）
	本田貴子	ブレンダ（日本語吹き替え版）
	伊藤栄次	ベイリー（日本語吹き替え版）
	前田敏子	アリス（日本語吹き替え版）
	塚田正昭	トルー・ブショー（日本語吹き替え版）
	室園丈裕	（日本語吹き替え版）
音楽	ジョエル・マクニーリイ
編曲	ジョエル・マクニーリイ
	ジェフ・アトマジアン
撮影	ロジャー・プラット
	ジョナサン・テイラー〔撮影〕	（第二班カーチェイス担当〔ノンクレジット〕）
	ハーヴェイ・ハリソン	（第二班撮影監督）
製作	ジェリー・ワイントローブ
	ワーナー・ブラザース
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	シネサイト社	（3DＣＧアニメ）
美術	カイル・クーパー	（タイトルデザイン）
	スチュアート・クレイグ［美術］	（プロダクション・デザイン）
	ステファニー・マクミラン〔美術〕	（セット装飾）
衣装	アンソニー・パウエル
編集	ミック・オーズリー
字幕翻訳	岡田壮平
スタント	ディッキー・ビアー	（ノンクレジット）
その他	ジョエル・マクニーリイ	（指揮）

あらすじ

イギリスで何者かによって気象シールドが破壊された。シールドはイギリスの天気を守るもの。これがなければ、自由自在に気象を変えることが可能となってしまう。イギリス政府の極秘諜報員のスティード（レイフ・ファインズ）は、第一容疑者の気象学者のピール博士（ユマ・サーマン）と真相を調査。ある科学者（ショーン・コネリー）が気象変更システムを乗っ取っていることを突き止める。

【元みかん】さん(2003-11-23)

【クチコミ・感想】

67．一言で言えば、キングスマンの原点、ってな感じ。ただしあれほどには、アクションのキレはありませんが。
この映画の楽しそうなショーン・コネリーを見てると、ボンド役を降りたがったのはつまり、スペクターをやりたかったのでは、と。
バカバカしくって、楽しい映画。いきなり周りを雪景色に変えて見せるなど、場面はムダにドンドン変化して、こんなアホなオハナシにどんだけお金と手間暇かけてるんでしょうか。終盤のズブ濡れの中での戦いなんかも、大量の水をブチまけての大掛かりな撮影。
この映画を最初から最後まで貫く、必然性の欠落。こんな贅沢は、なかなかありません。

【鱗歌】さん [インターネット(字幕)] 8点（2021-05-20 22:34:55）

66．こんなアホっぽい話にレイフ・ファインズはまるで合わないと、企画段階で誰も指摘しなかったんだろうか･･･。

【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2010-12-31 19:28:06）

65．キャストが豪華で、ファッションも粋、一見おしゃれな映画だけれど、感情をくすぶるところがありません。リメイクだそうですが、ツボがつかめませんでした。ところで、レイフ・ファインズ＝裸になりたがり（脱がせられがち？）というイメージです、観た映画のほとんどで裸身をさらけ出しているのですが、、、あまりセクシーさを感じることもないのに、と残念に思っているところです。

【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2010-07-11 23:35:40）

64．あんな大物俳優たちが・・・契約か何かの都合で出ざるを得なかった、とかあるのでしょうか？どうせなら、もっともっと弾け飛んだらよかったのかな？

【トビ＆ダンナ】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2007-07-07 01:15:57）

63．「スベってる」という表現が、これだけ似合う映画も珍しい。

【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 1点（2005-03-21 16:14:30）

62．内容の薄っい映画ですよ。もうペラペラのふにゃふにゃですね。へぇー天気変えんの、がんばってねぐらいにしか思えなかったっす。階段を上り続けるユマ・サーマンもアホ丸出しですね。

【一番星☆桃太郎】さん [ビデオ(吹替)] 2点（2005-02-12 01:43:36）

61．ユマ・サーマンは、かわいかったし。レイフ・ファインズの格好もなかなかで。ショーン・コネリーの悪役もおもしろそうで、会議(？)での服装なかなかGOOD。アクションなんだけど、コメディなんだけど･･･って感じの煮え切らない映画でした。

【海賊】さん 4点（2005-02-02 01:03:18）（良：1票）

60．こういう荒唐無稽な映画は大好きです。思わず笑っちゃうようなシーンが出てきたら、遠慮なく笑いましょう。ただ、無理に９０分に収めようとしたのか何なのか、えらく大味です。それとエンディングの歌は何なんでしょう…蛇足かも。ショーン・コネリーはこの映画に出演して楽しかったので、「リーグ・オブ・レジェンド」の製作を思い付いたのだと思います。とても楽しそうに演じています。余談ですが、ユマ・サーマンほどキスシーンの似合わない女優はいないと思います。なんか、口から何か飛び出しそうで。

【金子淳】さん 7点（2004-12-08 14:57:29）

59．俳優陣も良いし、コンセプトも良い。なのに何でこんなに詰まらないのか・・・。
レイフファインズのスーツもサヴィルロウっぽくて素敵だし、ジェントルメンズ
クラブの雰囲気も良い。なのになんであんなに詰まらないのだーっ！

【leo】さん 4点（2004-11-12 17:03:34）

58．うむ、確かにつまらない(笑)。ユマ・サーマンの体に張り付くボディ・スーツ姿に3点を。

【あろえりーな】さん 3点（2004-08-24 19:27:14）（笑：1票）

57．う～む、レイフ・ファインズ、インパクトないですね～。ユマ･サーマンはカワイイ。

【★ピカリン★】さん 4点（2004-06-16 11:52:52）

56．実物を見て、この映画への期待は自動的に消滅しました。

【合言葉は埜波と軍曹／埜波（のなみ）】さん 3点（2004-06-12 20:12:25）

55．おしゃれマルチ探偵。おしゃれマル秘映画。見た事は誰にも言いません。

【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 1点（2004-06-12 17:51:11）（笑：1票）

54．なんじゃこりゃというお寒い内容なのですが，どきどき出てくる変なマシーンにおまけの1点．

【マー君】さん 5点（2004-06-06 22:03:27）

53．ユマ・サーマンがここまでピタッとスリムなのは、この頃「ガタカ」の撮影中で、「イーサン・ホークのハートをゲッチュ！する為にとことんスリムになってやるわ～。だからシェイプアップしたのよ！ウッフ～ン！」って事なんだッ！間違いないッ！！だから今も「今度はタランティーノのハートをゲッチュ！する為にスリムになるわよアッハ～ン！」ってシェイプアップに励んでいるだろう間違いないッ！

【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 5点（2004-04-29 21:01:21）

52．出演者でかろうじて７点。出演者に好きな人がいなかったらこの映画は観なくても良いと思う。テンポが良いと言えば聞こえは良いが、どんどん勝手に話が進んでいくので、観ていて笑えた。そのくせ、コメディなのかシリアスなのか解からない作り方で、個人的にはシュールさが好きでした。大物俳優たちがシュールな映画を熱演する姿に「どう思って出演したんだろう？」と考えると面白かった。出演者それぞれがセクシーでそれ以外をこの映画に求めてはダメです。この映画を酷評している人の気持ちもわかるけど、もう少し心を広くして大目にみてあげて。同じダメ映画でも、シリアスで大げさに作った駄作映画よりこういった映画の方が茶目っ気があって良い。

【べんちゃんず】さん 7点（2004-04-04 18:23:47）

51．襲いくるクマさんを見て私的にかなりの高得点を獲得。他にもオープニング、サウナシーンとキッチュな見所いっぱい。イギリスとアメリカを分ける、狭い溝に着目しながら見るとツボかも。金と栄光を失った大英帝国にも、意地はあるのだよという事か。

【エスねこ】さん 8点（2004-03-14 11:20:47）

50．ユマサーマンが、とてもキュート素敵でした、ショーンコネリーもよかったです、映画って本当に素晴らしいです。

【yasuto】さん 9点（2004-03-02 13:27:04）

49．いやー、このメンツ集めて、よくもここまでの駄作をつくってみせたもんだね。
ある意味感動。賞賛に値する。
またメインのお三方、こんな脚本でよく出演OK出したよね。
セルフパロディなのか本気なのかサパーリ意味不明。
蜂のロボットが出てきたところで怒りが頂点に。
美術と光量豊かな撮影のみにこの点数献上。

【ダブルエイチ】さん 2点（2004-02-16 22:56:09）

48．ストーリーがしっかりしてなくても笑える映画はたくさんあります。

【コーヒー】さん 2点（2004-01-28 16:24:34）

【点数情報】

Review人数			72人
平均点数			4.10点
0	0	0.00％
1	9	12.50％
2	9	12.50％
3	16	22.22％
4	10	13.89％
5	10	13.89％
6	6	8.33％
7	5	6.94％
8	5	6.94％
9	1	1.39％
10	1	1.39％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review2人
2	ストーリー評価	6.00点	Review2人
3	鑑賞後の後味	6.33点	Review3人
4	音楽評価	9.00点	Review1人
5	感泣評価		Review0人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1998年 19回
最低作品賞		受賞
最低作品賞		候補(ノミネート)
最低監督賞	ジェレマイア・チェチェック	候補(ノミネート)
最低主演男優賞	レイフ・ファインズ	候補(ノミネート)
最低主演男優賞	ショーン・コネリー	候補(ノミネート)
最低主演女優賞	ユマ・サーマン	候補(ノミネート)
最低スクリーンカップル賞	レイフ・ファインズ	候補(ノミネート)
最低スクリーンカップル賞	ユマ・サーマン	候補(ノミネート)
最低脚本賞		候補(ノミネート)
最低主題歌賞		候補(ノミネート)	"Storm"