愚か者の船のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

愚か者の船

[オロカモノノフネ]

Ship of Fools

1965年【米】 上映時間：149分

平均点：7.12 / 10点(Review 17人) 

公開開始日（1966-10-05）

（ ドラマ・モノクロ映画・小説の映画化）

監督	スタンリー・クレイマー
キャスト	ヴィヴィアン・リー(女優)	メアリー・トレッドウェル
	シモーヌ・シニョレ(女優)	伯爵夫人
	オスカー・ウェルナー(男優)	船医ウィルヘルム・シューマン
	リー・マーヴィン(男優)	ビル・テニー
	ホセ・ファラー(男優)	ジーグフリート・リーバー
	エリザベス・アシュレー(女優)	ジェニィ・ブラウン
	ジョージ・シーガル(男優)	画家デイヴィッド
	マイケル・ダン(男優)	カール・グロッケン
	ハインツ・リューマン(男優)	ジュリアス・ローウェンタール
	リリア・スカラ(女優)	フラウ・ヒュッテン
	ギラ・ゴラン(女優)	エルザ・ルッツ
	アルフ・ケリン(男優)	フライターク
原作	キャサリン・アン・ポーター
脚本	アビー・マン
音楽	アーネスト・ゴールド
挿入曲	ヨハン・シュトラウス２世	「ウィーンの森の物語」
撮影	アーネスト・ラズロ
製作	スタンリー・クレイマー
配給	コロムビア・ピクチャーズ
特撮	アルバート・ホイットロック
美術	ロバート・クラットワージー
	ジョセフ・キッシュ
衣装	ジャン・ルイ〔衣装〕
	ビル・トーマス

あらすじ

暗雲立ち込める１９３３年、メキシコのヴェラ・クルスからドイツのブレーメルハーフェンに向かって出航した一隻の客船。偶然に乗り合わせた様々な人生を抱えた乗客たちにより繰り広げられる愚かしくも何処か可笑しい群像劇。オスカー撮影賞・美術監督賞(モノクロ部門)を受賞。

【へちょちょ】さん(2004-02-17)

【クチコミ・感想】

12．タイトルに興味を惹かれ見たのだが、国籍人種の違うたくさんの人たちが登場したくさんの物語が進行する、所謂グランドホテルのホテルが汽船になった映画だ。思わず笑ってしまいそうなシーンあり、感動させられるシーンあり、考えさせられるシーンもある。それでいてしっかりひとつにまとまっていると思う。人間誰しも愚か者なのかなあ。

【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 7点（2014-12-15 21:27:46）

11．誰もがみんな自分を見失ってしまっていて、ドツボにはまっている「愚か者たちの船」。個々のシーンでの俳優さんたちの演技は素晴らしいけど、映画全体としてはなぜか抑揚というか盛り上がりにかける一編。これが遺作となったヴィヴィアンの「欲望という名の電車」をいやでも想起させる鏡の前の、鬼気迫る入神入魂演技を観るだけでも価値有り。結局この稀有なる美貌の女優さんは、後半の女優人生を「欲望～」のブランチをなぞるような形で締めくくっちゃったんだなあって、なんとも言えないほろ苦い感慨を持ちました。実は僕も今自分を見失ってます。正直出てくる登場人物誰もが自分の一部であるような気がしました。映画の中ごろあたり、ここで氷山に衝突したら深みのある「タイタニック」が出来たのになあって思ったのは俺だけですか？

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-04-28 13:34:59）

10．所詮人間という生き物は、"偏見"と"世間体"というものから
逃れられない、愚かな生き物である。
自分より下と見る人間を見下し、自分の"地位"をあげることで
優越感を保っている。それが上位人間にとっての生きがいであり、
下位に区別される人間はこの上ない屈辱を味合わされる…。
人間の醜い部分が描かれているのが『愚か者の船』。
心の臓が痛くなる映画でした。

【キリキリマイ】さん 6点（2004-12-08 00:13:41）

9．これは不朽の名作等ではなく、正に朽ちた名作。粋なタイトル・バックと導入部からは想像もつかない程、物語の賞味期限切れが甚だしい(個人的には製作当時でも既に期限切れだったと思う)。その中では流石にリーディング･ロールだけあって、ヴィヴィアン・リーのエピソードだけが普遍性を携えていた。「欲望という名の電車」にだいぶ被りますけど、「犯されること」よりも「犯されないこと」に深く傷つく年増女は、相変わらず痛い役柄。「ユダヤ人なんて初めて見た」と言うリー･マービンに向かって、「黒人をリンチするのに忙しかったんでしょ」という台詞も決まってました。それにしても、ここでも非常に気になったのが、無理矢理なドイツ語訛りの英語。ヘンテコ発音にこだわる伝統は、一体いつ生まれたんでしょうか？　4点献上。

【sayzin】さん 4点（2004-11-26 00:10:29）（良：1票）

8．元野球選手とビビアン・リーのラスト近くの絡みは観てて切なかった。いきなりキスされ初めは抵抗したビビアン・リーが次第に抵抗をやめて、しかし元野球選手は人違いと気付いて「なんだ、あんたか」・・・残酷過ぎる。

【ゆきむら】さん 7点（2004-11-19 22:05:32）

7．通常、カメラワークなんかは気にしないのですが、本作品はやはり注目してしまいました。なるほど、これが名人芸ですか。１９３３年の設定なので、その後の運命を知らない登場人物達の言動ではあるのだが、その後の世界情勢を知っている観客がどんな印象を持つかまで計算しているように感じました。この愚か者達は、私達自身の姿でもあるのでしょうね。印象に残ったのは、外角のカーブが打てなかった野球選手とやはり伯爵夫人と医官の悲恋エピソードですね。ユダヤ人の立場とジプシーの強かさには歴史の重みを感じた。

【パセリセージ】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2004-11-15 19:21:44）（良：3票）

6．あなたと何の関係があるというのでしょう・・・nothing！　突き放すね～、ブラボーじゃっ（でもえらい痛いんで-1点)。わしのお気に入りは外角カーブのおっちゃん(^^)。おっちゃんがビビアン・リーとからむでしょ(笑）。肩で風斬る演出だね～、粋だね。

【ジマイマ】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2004-11-15 15:50:50）（良：1票）

5．所謂グランドホテル形式を思わせ様々な人間模様を見せてくれる、がその群像が文字通り群れてしまっているという印象で個人個人の魅力に欠けた。あの小男が乗船から下船まで人間観察を満喫するその姿が楽しそうであり切なくもあった。グランドホテルとは比べたくない一品。

【スルフィスタ】さん 6点（2004-04-29 03:51:54）

4．堪能しました。このグランドホテル形式の群像劇作品をたとえていうなら、豪華な具がてんこ盛りの美しいちらし寿司のようです。どこをとってもおいしい。たくさんの人々やエピソードもそれぞれが立ち上がり、混乱することなく人間模様が浮かび上がります。どこに惹きつけられるかは様々でしょうが、私はシニョレの伯爵夫人と船医の恋の進展に一番胸がキュンとなりました。ビビアンが階段下で唐突に踊りだすのもびっくり。晩年の幸せではなかった彼女の人生を思うと、この笑わない冷めたような役柄が遺作というのもしみじみと感慨深いものがあります。出演者たちが次々と下船してくる演出もエンドロールの挨拶のようで面白い。船中でユダヤ人がその後の迫害を知るべくもなく、ドイツに住むユダヤ人は何百万人もいるんだぞ、といって杞憂を笑い飛ばしたのに家族の再会を喜ぶ彼の前を横切るナチス党員を登場させるうまさ。愚かな人も多い中で犬のために死んだ彫刻家のエピソードは際立って美しく見える。ほんとに見所が盛りだくさんの作品です。

【キリコ】さん 8点（2004-02-21 12:53:27）（良：5票）

3．数日前にウチの二歳のやんちゃ姫にビデオデッキを壊された。修理に出すとへちょちょ様のプロフィールにてご推薦の今作放映に間に合わない。おそらくその日は飲みに行く。（飲みに行った。）いっそのことＢＳ対応のものに買い換えを進言すると半分出せと。絶句！．．でも買って良かった。なんといっても巻き戻しの速いのなんの．．ってビデオデッキのレビューしてどうすんの！いやホント良かった。私も食事のシーンで画面の奥のビビアン・リーを発見してから後ろの方ばかり見てました（笑）。登場人物の多い作品では全てのキャラクターを描ききるのに結構苦労が見えたりするのだが、今作はいとも簡単に描ききっているように感じる。へちょちょ様のおっしゃられるように主役級の俳優を特別扱いしなかったからなのでしょう。これだけの登場人物を追っかけるのに疲れないのがなによりいい。うわべではわからない愚か者っぷりが見事にさらっと描き出されている。今作を推薦してくださったへちょちょ様はもちろんのこと、やんちゃ姫にも是非言いたい。ありがとう！

【Ｒ＆Ａ】さん 8点（2004-02-16 11:05:48）（良：2票）（笑：1票）

2．ホテルや船等の箱物舞台の人情系映画は、そこに集う客をある程度均等に描く必要性があるせいか、限定された空間の中で複数の人間関係のストーリーがパラレルに展開されるため、どうも話についていけないというか散漫な印象が残ってしまいます。私に個別のストーリーを追いかける能力・気力がないからだと思うのですが。全体的なまとまりはあるとは思いますが、作品の軸が感じられずどうしても平坦な印象になってしまいます。 なんか私独りだけ点数が低くてコメントするのが心苦しいですが。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 4点（2004-02-15 22:58:28）

1．（林家こん平風に）アッシにゃあ、むつかしいコト（↓）はよく分かりませんが、面白かったすよ。群像劇って登場人物を把握するのが大変でちょっと苦手なんですけど、ストーリーが進行するに従って、各人物の背景が少しずつ明らかになる過程がとてもスリリングでやんした。しかも１９３３年という時代設定の中、冒頭に登場する小人症の男や、やや陰のある船医、反ユダヤ主義の好色なジャーナリスト（だっけ？）などなど、ここに書ききれない程の登場人物達が織り成す豊かな人間模様は、まるで深みのある極上ワインを味わうようでごんす（飲んだことないけど）。個人的には、海に落ちた犬を救おうとして命を落とした貧しい彫刻家のエピソードが好きっす。

【ぐるぐる】さん 8点（2004-02-15 22:10:09）（良：2票）

【点数情報】

Review人数			17人
平均点数			7.12点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	2	11.76％
5	0	0.00％
6	3	17.65％
7	4	23.53％
8	5	29.41％
9	3	17.65％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	6.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	6.50点	Review2人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人

【アカデミー賞 情報】
1965年 38回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	オスカー・ウェルナー	候補(ノミネート)
主演女優賞	シモーヌ・シニョレ	候補(ノミネート)
助演男優賞	マイケル・ダン	候補(ノミネート)
撮影賞	アーネスト・ラズロ	受賞	白黒
美術賞(白黒)	ジョセフ・キッシュ	受賞
美術賞(白黒)	ロバート・クラットワージー	受賞
衣装デザイン賞(白黒)	ジャン・ルイ〔衣装〕	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞(白黒)	ビル・トーマス	候補(ノミネート)
脚色賞	アビー・マン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1965年 23回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ドラマ部門）	シモーヌ・シニョレ	候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	オスカー・ウェルナー	候補(ノミネート)