|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
27．竹内結子は２役をうまく演じ分けていたと思うが、天国の方がちょっとインパクト弱いというか、ちょっとさらっとしていて苦悩みたいなものを感じなかった。これが死んでしまった者の諦めなのだろうか。現世の方はパワーありすぎだけど。香川照之は相変わらずのクドイ演技だし、玉鉄は存在感薄いし、男女のやりとりに天国と現世のGAPがあるように感じたが、天国にパワーがあってもオカシイし、まあ仕方ないのかな。どうせなら香川を天国に連れてきちゃえばいいのにと思わないでもないが・・・ |
26．さらっと１回見てみた。 なんか天国と現世で物語が進んでるようだけど、よくわからない。 しかも、両方に竹内結子が居て、更に混乱してくる。 それで、なんだかよくわからないうちにエンドロール。 こんなつまんない作品は史上初だなと思いつつ、 酷評するならせめて作品を理解してからにしようと思って、もう１回見てみた。 すると見覚えのあるシーンがだらだらと続いて、更につまんない。 作品の持つ本来のメッセージとかはまだ理解できてないかも知れないけど、 とにかくつまんないということだけは理解できた。 ３回目を見る気力は残ってないので、とりあえず今日はこれで降参です。 |
25．典型的な駄作映画です。観るだけ時間の無駄です。 |
24．天国なのか現世なのか、ピアノなのか花火なのか、どこを中心にして見せたいのか全然伝わってこない。二役やってる竹内結子の区別も分かりづらいし、一番いけないのは竹内をはじめ原田芳雄までもみんな台詞が下手すぎる。これでＯＫを出した監督が信じられない。こんな映画を撮っているから日本はダメなんだ。 |
23．夢を見ている感覚で鑑賞できてよかったです。 |
22．つかみどころのない映画というか、現実と天国を行ったり来たりしているので分かりづらい。天国の世界観は好きですね。あんな風景の場所へ直接行ってみたいと思いました。 |
21．なんかきれいな映画だったな。私は嫌いです。でも竹内と香川の殴り合いはよかったです。 |
20．最初は居酒屋から天国というあまりに唐突なストーリー展開に「これは駄作かも？」と思いましたが、設定がのみ込めるに連れて話に引き込まれました。天国と地上が同時進行で話が進み、竹内結子が叔母と姪の役でどちらにでも出てるんですが、髪型や雰囲気の違いで二役をちゃんと演じ分けています。突っ込みどころは満載なんですが、全体的な雰囲気がすごくいい感じで僕的には好きな映画です。それにしても香川照之は登場シーンは少ないんですがさすが演技が上手いですね。竹内結子とのビンタ合戦シーンは最高でした。僕も竹内さんにタタカレテミタイ･･･カモ。 |
19．ストーリーが無茶なのはしかたないとして、それを押し切るパワーに欠けている。なので見ていていろいろ不安になってしまう。でも、繊細さがあちこちに散りばめられていて、全体的にはわるくない。予定調和のラストも及第点。日本映画のいい部分と悪い部分を併せ持った典型的な作品、という感じかな。 |
18．下にもかかれてる方がいますが、天国と現世が途中まで頭の中がごちゃごちゃでした。 |
17．ある程度のレベルには達していると思います。入りの部分で駄作臭を感じますが、それからはそこそこ見れる感じ。 |
16．“いい映画”なんだと思いますよ．展開はミエミエでしたが，大きな欠点は見あたりませんでした．竹内結子の○の穴（右）は相変わらず「ノリダー」でした． |
15．なかなか余韻の残るいい映画でした。確かによくよく考えると？？は多いですね。でも作品の残す爽やかな印象がそれも打ち消していると思います。現世でもう少し、竹内と玉鉄に接点があれば良かったと思います。それと香川は演技がちょっとオーバーですよね。見ていて疲れます。竹内はあんまり女としての魅力を感じないです。この映画では特におばさん臭が漂っています。同姓に人気があるのかな？このあたりが日本映画としての限界点かもしれませんね。 |
14．途中でオチが分かってしまったし、ラストも中途半端な感じがした。邦画らしい作品でしたね。香川照之さんの演技がとても良かったです。 |
13．私は原作は読んでいないのですが、#1【sayzin】さんによれば「天国の本屋」シリーズの原作の一作目と三作目をミックスしたとのこと。私が調べたところ、花火師とピアニストの恋のエピソードは三作目らしいです。ピアノ曲と花火が重要な要素としてふんだんに使われており、原作は文字だけでこれをどうやって表現したのだろうと不思議になります。しかし、原作にない音楽と映像という表現手段を駆使しているのに、映画のできはいま一つ。なにしろ、設定があまりにも突飛です。パワーのある映画ならば、不自然な設定にも観客が自然に入り込むことができ、感動できるのですが、この作品にはそれだけのパワーがなく、何もかも中途半端で終わっています。 |
12．かなり低い評価にさせていただきましたが、別に悪気はないのです。深呼吸の必要コンビということで確認させていただきましたが、かなりその・・ ○望してしまいました。でも香川照之だけはやはり熱演してます。この人はやはり良い。 |
11．個人的にはこういう不思議な設定嫌いじゃないんですが、どれも煮詰まってない感じが。。もっとひねりがほしかったなぁ。しかも、最近こういう映画多すぎですよ～いつも竹内結子死んじゃってますし。。 |
10．エンディングが近づくまで全てが天国での話かと思いこんでて「？」って感じだったんだけど、花火師は現世だったのね。こんな勘違いをしてるのは自分だけ？花火師とピアニストの話が絶対にどこかでつながると思っていたのに、エンディングまで来ちゃって何だか芯が抜けたような作品だな～とか思ってしまった。天国と現世をちゃんとわかってれば、もっと面白かったのかな？最後まで勘違いをしながら観てた奴のレビューってことでこのレビューはあんまり参考にしないでね。 |
9．どの登場人物の描き方も中途半端な感じがしました。雰囲気とユーミンの主題歌が良かったです。 |
8．不覚にも泣いてしまいました。役者の自然な演技に後半のめり込めました。 |
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 38人 | ||
| 平均点数 | 5.34点 | ||
| 0 | 1 | 2.63％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 2 | 5.26％ | |
| 3 | 3 | 7.89％ | |
| 4 | 1 | 2.63％ | |
| 5 | 11 | 28.95％ | |
| 6 | 13 | 34.21％ | |
| 7 | 4 | 10.53％ | |
| 8 | 2 | 5.26％ | |
| 9 | 1 | 2.63％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|