Name: ペット・セメタリー２
Director: メアリー・ランバート
Released: 1997-09-01T00:00:00+09:00
Rating: 3.22

ペット・セメタリー２

[ペットセメタリーツー]

Pet Sematary Two

（Pet Sematary II）

1992年【米】上映時間：101分

平均点：3.22 / 10点(Review 27人) (点数分布表示)

（ホラー・サスペンス・シリーズもの・オカルト映画）

新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん

タイトル情報更新（2009-06-05）【マーク・ハント】さん

・Amazonにて検索・Googleにて検索・Yahooにて検索

・Twitterにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	メアリー・ランバート
キャスト	エドワード・ファーロング(男優)	ジェフ・マシューズ
	アンソニー・エドワーズ(男優)	チェイス・マシューズ
	クランシー・ブラウン(男優)	ガス・ギルバート
	ダーラン・フリューゲル(女優)	ルネ
	ジャレッド・ラシュトン(男優)	クライド
	バート・ミクソン(男優)	（ノンクレジット）
撮影	ラッセル・カーペンター
製作	ラルフ・Ｓ・シングルトン
製作	パラマウント・ピクチャーズ
配給	UIP
特殊メイク	スティーヴ・ジョンソン	（特殊メーキャップクリエーター）
特殊メイク	バート・ミクソン
特撮	ジョエル・ハーロウ	（特殊効果テクニシャン）
特撮	スコット・コールター	（特殊効果テクニシャン）
衣装	マルレーネ・スチュワート

【クチコミ・感想】

別のページへ

【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】

23．いや怖いわ…演出がいい。名ばかりのホラー映画ではない。ちょっと難しい時期の少年をエドワード=ファーロングが好演。この人以外に考えられないというくらいのハマリ役。鑑賞後感も悪くない。

【にしきの】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-12-20 14:35:40）

22．この映画、昔TVか何かで観たのをすっかり忘れていました。生き返った後のガスとの食卓シーンでマッシュポテトを口いっぱいに入れて笑うシーンで思い出しました。まあでも、その後の展開はさっぱり覚えていなくて、その程度の映画なんでしょう。普通には面白かったですけどね。

【(^o^)y-~~~】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-08-13 22:05:13）

21．怖いんじゃなく、ひたすら嫌悪感を呼ぶ映画。「１」は面白かったがこれは×。あと俺は「動物虐待」は絶対に許せない。キングの小説の名を借りただけの続編というのはやめてほしい。ホラーではない、自己満足の悪趣味映画。しかも笑えないから最悪。

【まさかずきゅーぶりっく】さん 2点（2004-09-23 15:15:19）

20．こういうことするの、やめようよ。

【マックロウ】さん 2点（2004-06-18 17:10:02）

19．２って・・・スティーブン・キングぐれるで。

【モチキチ】さん 0点（2004-03-18 21:49:52）

18．なめんなよ。

【仮面の男】さん 0点（2004-03-01 18:45:41）

17．超駄作。激しくつまらない。色んなホラーの寄せ集め。前作に感じたせつなさも物悲しさも親子や夫婦愛もない。ただのホラーに成り下がってしまった。見てて眠くなったよ。本当は０点でも良かったのだが、主役の少年の美しさに免じて（笑）プラス三点。パッケージの彼に魅入られてビデオレンタルした人もいるのでは？

【カナン】さん 3点（2004-01-10 22:26:38）

16．おふーっ。前作の雰囲気がぶ･ち･こ･わ･し。あの雰囲気を期待して観たのに…。でも１をけなした友人は、こっちの方はけなさなかったな…。感性次第でしょう。まあ、私も当時エドワード・ファーロングがかなり好きだったので許します。大目に見ます。友人もスーツ姿の彼はかっこ良かったと言っていた。ええ、本当に美しい少年でしたよ。

【ひのと】さん 4点（2004-01-10 15:16:24）

15．エドワードファーロングて結局ブレイクせんかったな。

【guijiu】さん 5点（2003-11-27 03:22:25）

14．続編を作る意図が見えない。別に新たに言いたいことも内容だし・・・。
はっき言って意味が無い。

【おはようジングル】さん 1点（2003-11-26 18:12:12）

13．１は良かったのに、２でただのホラー映画になった感じです。まー怖かったけど。。。。

【civi】さん 5点（2003-10-28 16:54:18）

12．安易過ぎる二作目。

【ロカホリ】さん 2点（2003-10-18 17:11:09）

11．前作の深いテーマは見事に消え失せ、ただのゾンビ・スプラッターになってしまった作品。

【クリムゾン・キング】さん 4点（2003-07-07 16:31:08）

10．エドワード・ファーロングってカワイーなーなんて思っただけ。１作目と内容を大幅に変えちゃったのが残念。

【フィャニ子】さん 4点（2003-06-30 11:19:09）

9．前作とは違い、ゾンビ的色合いを追求し、ひたすら残虐な恐怖を演出することに全力を注いだ感じだ。これが、いわゆる凡百のホラー映画へと成り下がった原因なのだろう。続編ではなく、まったく別の作品として作っていたら、そこまで批判されなかっただろうけど、やはり埋めて、生き返らせてという設定は頑固なまで健在してるし・・・。カルト臭の増幅と「生き返った人が襲ってくる～キャ～」というゾンビっぽい場面をたくさん観たい人にはお薦め。

【叫真】さん 4点（2003-05-22 16:50:21）

8．前作とうってかわって超駄作。ストーリーがあってドラマだった前作に対して、これはただのスプラッタ映画です。

【ぐり】さん 3点（2003-03-29 19:53:27）

7．もしこれが続編としても前作にあったテーマの深さなどは一切ありませんね。残念ながらいい点を上げることはできません。（なお、ショーシャンクの空にの怖い看守が登場しています。）

【Titans】さん 1点（2003-01-18 06:29:37）

6．何故続編を作った・・・

【American】さん 1点（2003-01-04 05:26:47）（良：1票）

5．

【4U】さん 6点（2002-06-07 23:32:48）

4．こ・・・怖えぇ・・・でもファーロングが出てるってだけで5点。

【rrr】さん 5点（2002-06-01 23:55:54）

別のページへ