グリム・ブラザーズ/スノーホワイト(1997)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ク行
 > グリム・ブラザーズ/スノーホワイト(1997)の口コミ・評価
 > グリム・ブラザーズ/スノーホワイト(1997)の口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

グリム・ブラザーズ/スノーホワイト(1997)

[グリムブラザーズスノーホワイト]
The Grimm Brother's Snow White
(Snow White: A Tale of Terror)
ビデオタイトル : スノーホワイト(1997)
1997年上映時間:100分
平均点:5.11 / 10(Review 45人) (点数分布表示)
公開開始日(1997-10-10)
ホラーファンタジー歴史もの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2015-05-23)【ESPERANZA】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督マイケル・コーン
キャストシガニー・ウィーバー(女優)クラウディア・ホフマン
サム・ニール(男優)フレデリック・ホフマン男爵
モニカ・キーナ(女優)リリー・ホフマン
ギル・ベローズ(男優)ウィル
幸田直子クラウディア(日本語吹き替え)
笠原弘子リリー・ホフマン(日本語吹き替え)
鈴木泰明(日本語吹き替え)
星野充昭(日本語吹き替え)
梅津秀行(日本語吹き替え)
秋元羊介(日本語吹き替え)
長島雄一(日本語吹き替え)
久保田民絵(日本語吹き替え)
原作グリム兄弟『白雪姫』
音楽ジョン・オットマン
編曲ジョン・オットマン
撮影マイク・サウソン
製作トム・エンゲルマン
製作総指揮テッド・フィールド
ロバート・W・コート
スコット・クルーフ
配給ギャガ・コミュニケーションズ
美術ジェマ・ジャクソン(プロダクション・デザイン)
衣装マリット・アレン
字幕翻訳菊地浩司
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
25.《ネタバレ》 シガニー演じる継母が、最初から邪悪な存在って訳ではなくて、後妻としての努力が報われないジレンマや死産の悲劇を経て狂気に向ってゆく、って展開が良かったですね。支えを失った彼女にとって、鏡が心の内面、現実逃避した理想の世界の象徴。結局、リリーが新しい母を受け入れず、厳しくあたったから悪いんじゃないの?とか思ったり。というワケで、シガニーに感情移入して見ちゃったモンだから、そりゃあ彼女の受難劇となってしまい、クライマックスなんかメチャクチャですわなぁ。どうも時として映画を見る角度を激しく間違ってしまいますわぁ。でもシガニー、演じてるのが楽しそうだったから良しとしますか。
あにやん‍🌈さん [映画館(字幕)] 5点(2003-12-08 15:37:37)
24.子どもに読み聞かせるような白雪姫の話と、実際のグリム童話は全然違うらしいですが、この映画はさらに原作からかけ離れてるんでしょうか?でも、また違った白雪姫が観れて面白かったです。ただ一番いただけなかったのは小人のおっさん達のグロさですかね…。もう少し、まともでも良かったんじゃないかなと思います。でも、小人のおっさんが木下敷きになっちゃったときは可愛そうでした。意外に白雪姫が果敢に戦ってるのは、客観的に観れば笑える。そして、シガニーウィーバーの悪の部分が観れたのも笑えました。最後は、小人?の一人とくっついたのが落ちなんでしょうか…。でも、ヒロインは可愛かった…。
SAsa5539さん 5点(2003-11-20 21:08:37)
23.シガニーは恐くて良かったけど、小人がこんなの嫌~っ!
桃子さん 7点(2003-11-10 19:14:19)
22.こんなにもおどろおどろしい白雪姫があったとは。シガニー・ウィーバー怖すぎ。
さん 6点(2003-11-02 12:29:32)
21.《ネタバレ》 微妙に原作と違ってましたね。でもけっこうおもしろかったです。
願いを叶えてくれる魔法使いのキャラクターも好きです。王様を幸せにするために女王にした妹が自分の欲望に走ったのに対してちゃんと罰を与えるところとか、助けてもらったお礼にあんなに一生懸命に願いを叶えようとするところとか、人はみかけで判断してはいけないなとこの映画を見て思いました。ほんとにこの映画は人は見かけで判断してはいけないということを伝えてくれていると思います。
それと、マンデーが抜けてしまってもなんとか白雪姫のところに行こうとレインボーを何回もやろうとしてるところとか、彼らは必死なんだろうけど、ちょっとかわいかったです(苦笑)
TANTOさん 7点(2003-10-30 22:53:53)
20.感動もなんにもなくって・・・・面白くも何とも無かった(^^;;
だだくまさん 3点(2003-10-29 21:28:16)
19.《ネタバレ》 別に面白くなかった。なんか王子様の立場無いなと思う。唯一よかったのは白雪姫の棺のステンドグラスが綺麗だったこと。
bunodataさん 3点(2003-10-16 18:44:10)
18.主人公の人が可愛いかったです。グリム童話の陰鬱さがけっこう出てたので、それで6点です。夢溢れる御伽噺としての白雪姫も好きですけど、グリム童話の持つダークな面も大好きなので、こういう点数になりました。
無雲さん 6点(2003-10-14 01:06:54)
17.グロさも無く、怖さも無く、中途半端だったかな。
ロカホリさん 4点(2003-10-13 19:11:59)
16.シガニー・ウィーバーの継母ぶりが最高ですね~でも期待をかんなり裏切られたのでこの点数です。小人が変なおじさんだったり、白雪姫が実はわがままで強気な性格ってのは面白いとおもいます。
キャラメルりんごさん 5点(2003-09-09 22:37:26)
15.白雪姫の愛らしさ+なかなかのファイターぶりに4点、シガニー・ウィーバーの生き生きとした継母ぶりにさらに1点。
こうもり男爵さん 5点(2003-09-06 23:24:03)
14.映画の評価的には、あまりお勧め出来ませんが、モニカキーナの綺麗さがたまりませんです。まさに白雪姫です。彼女に6点!(`0`)ノ" ッテイイノカァ
風太郎さん 6点(2003-08-03 00:51:17)
13.モニカ・キーナに一目ぼれ!して即レンタルで見た。あれ??これはたしか白雪姫・・か?原作とも違うようだ。不思議なファンタジーだった。映像が綺麗で最後までしっかり見たが、やはりラストが私は良く分からなかった。あのおっちゃんは・・・。この作品は白雪姫自身を映像化したことが業績でしょう。ディズニーとはまったく違う、まさにこの美人さんが白雪姫!!
ネフェルタリさん 6点(2003-05-26 12:26:32)
12.主役のおねえちゃん、安達ユミみたいです。グロ路線かと思いきや以外と正統派でした。
さかQさん 5点(2003-04-03 05:57:11)
11.本当にモニカ・キーナ??金髪のイメージが強いから別人みてるみたいだった。白雪姫のバラ色の頬に5点でっす。
ちゅんさん 5点(2002-12-29 19:47:51)
10.モニカキーナがかわいかった糞映画という印象が強い。でも最後まで観れたからモニカに4点。
恥部@研さん 4点(2002-12-25 19:04:28)
9. 可も不可もなくってとこすね。別に感想は無いっす。
相対性理論2さん 5点(2002-11-13 23:25:15)
8.B級映画を観ている様でしたが、面白かったです。従来のストーリーと異なり、白雪姫が我が儘で鼻っ柱の強い性格、小びとならぬ怖くて汚いおじさん達の中でも、堂々としていたのが痛快でした。又、王子様ではなく、おじさんの1人(“アリー・マイラブ”のギル・ベローズ)とハッピーエンド?というのも・・・
リリーさん 7点(2002-10-25 10:34:20)
7.『狼の血族』みたいな独特の怖さを持った映画かと思って期待したのに・・・。
眼力王さん 3点(2002-10-22 00:21:52)
6.中世ヨーロッパ好きなので、結構堪らない映画でした♪…その割にファンタジーばっかりという訳ではなく、7人の小人の代わりに十字軍遠征の行かずして罰せられた金鉱堀たち等、非常に現実的で納得したり…と。とにかく、かなり私は気に入った作品でありました☆
トルーデさん 10点(2001-09-26 11:44:54)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 45人
平均点数 5.11点
000.00%
100.00%
212.22%
3511.11%
4715.56%
51737.78%
6817.78%
7613.33%
800.00%
900.00%
1012.22%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.00点 Review1人
2 ストーリー評価 7.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 7.00点 Review1人
4 音楽評価 6.00点 Review1人
5 感泣評価 5.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS