11.最も基本的で致命的な物証が決め手で、しかもそれがああも単純な場所にあっては、やはり盛り下がることは避けられない。自信過剰な犯人のキャラクター性の表れなんだろうが、犯行後にしゃあしゃあと目撃者に会いに行って、しかも口説き落とすって……さすがにやりすぎでしょう~。コロンボ自体今作においては、大した推理もしてないし。 【鉄腕麗人】さん [DVD(吹替)] 5点(2005-11-16 16:08:22) |
10.最後の話の持って行きかたがあえてそうしなくてもいいんじゃないかと思ってしまうものだった(物証がちゃんとあるので)。そういう意味でいまいちだ。 【HK】さん [DVD(字幕)] 6点(2005-08-07 23:59:04) |
9.目撃者の心変わりなど途中の展開はけっこう面白かったのですが、結局ラストはコロンボが勝手に推理して物証を見つけてしまったのでちょっと不満です。やはり犯人を罠にかけて証拠を出させないとコロンボらしくないと思います。 |
8.珍しくコロンボが目撃者の方を疑っていたのに・・・目撃者に接触しちゃいけないですよ将軍! 【taron】さん 7点(2004-08-29 10:37:48) |
7.「ローマの休日」のカメラマンが、将軍に。・・・ でもちょっとこの犯人はあまりにも強引。殺人罪の方が罪が重いし、何の為の口封じか、殺人の意味あるのかな~?スザンヌ・プレシェット演じるヘレンはなかなか魅力的な女性で良かったです。コロンボの船酔い、かわいそう。この作品ではちょっとコロンボの細かいツッコミが少なかったように思います。 【JEWEL】さん 6点(2004-06-20 00:00:11) |
|
6.これは圧倒的に原作の方がいい。重厚さに欠ける。アメリカの英雄と言われたタカ派の軍人が犯人なんだから、「祝砲の挽歌」みたいなスタイリッシュなところが欲しかったね。もっとも、さり気なくパンフォーカスなんか使ったりしてるんだけど・・・・。原作では、コロンボが戦争を痛烈に批判、謎解きの場面ではアメリカの英雄、ホリスター将軍をも痛烈に批判するんですよね。映画の方にはその場面が無いから、それも物足りない原因の一つ。 【ひろみつ】さん 7点(2004-06-02 22:53:20) |
5.クルーザーと女心を操るのが巧みなホリスター将軍VS船酔いに証言まで覆されるコロンボだがウソを操るのはコロンボの方が一枚上手。あんなにスピード出してたら船酔いしない気もするが・・・ 【亜流派 十五郎】さん 5点(2004-03-15 23:38:31) |
4.犯人の退役将軍、堂々としていて、先に手をまわす難敵。証拠もなかなか見つからない。証言も、将軍により、取り消される危険。コロンボ危うし、船に酔うし。最後まで、ハラハラさせられた作品です。発端が事件を目撃した、女性の通報というのが、ちょっと変わった作品。まあ、最後は決まります、約束どおり。 【パセリセージ】さん 7点(2004-03-06 17:56:18) |
3.犯人は実に堂々としていていいね。余裕たっぷりで。だけど、計画があまりにも無謀でした。 【きのすけ】さん 5点(2004-01-27 18:02:46) |
2.《ネタバレ》 どんなに大切な物でも殺人の凶器だったら普通は処分するでしょう。ちょっと有り得ないストーリーかな。 【クロ】さん 6点(2003-12-14 19:24:43) |
1.《ネタバレ》 うーん・・・。何かちょっとねぇ。結局、銃を調べたらすぐ逮捕できたような・・・。それにねぇ、目撃者のあなた。ちょっとは男を見る眼を養った方がいいですよ。 【pony-boy】さん 5点(2003-12-14 15:21:02) (笑:1票) |