|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
58．５点ぐらいの出来だろうと予想して見たら、ホントに５点ぐらいの出来だった。びったり当たって気持ちがよかったので、１点上乗せして６点。一言で言うと、いろんな要素を混ぜすぎて収拾がつかなくなったという印象だった。特撮映画、ファンタジー、コメディ、子ども向け映画、大人向けの何かのオマージュ。どこに向かいたかったんだろう？わかんないので、個人的によくできてると思った特殊メイクとキャスティングに注目して見たら、まあまあ楽しめたけど。 |
57．大戦争してないなー。まぁ、いいけど。 |
55．この監督の作品でおもしろいのをみたことがない。しかしこれだけつまらない映画を良く作れるもんだと思います。そして宣伝するテレビ局。しっかり映画みたんか？ |
54．太もも＆アギがええという評判につられて、どれどれと見てみました。 子供向けという前提で見ても「つまんねー長えー」という感想でした。 特にアギは存在意義がようわからんままで・・栗山ファン以外は誰も 納得しないのでは。飛行機につかまって移動する辺りだけはクスッと なりましたけど、あとはただ田舎の風景しか楽しめませんでした。 また鬼太郎が実写化されるようですが、大丈夫でしょうかね。 |
53．妖怪って、もっと・・こう・・ぐちゃという感じや、ゾゾッ・・という感じがあるでしょう？。いいキャラがたくさん出ているのに生かせていない。子供に合わせて可愛く作りすぎたのでは。子供だって暗くておどろおどろしいものを欲しがっているはずだ。私も子供の頃、ウルトラマンシリーズの中で実相寺監督の作品が好きだった。ヒュ～ドロドロドロ～追加希望投稿。 |
52．《ネタバレ》 試写会に当たって「やった！」って思ったら当日は妹の結婚式で断念した映画でした。でも、試写状をあげた友人の話でも世間の評判も最悪で、ああ、見なくて正解だったのかぁ、なーんて思ってたんですけど、め、名作ちゃいますか？ 遠い昔に見た大映の妖怪モノの味わいはぜーんぜん！ありませんけど、私、こういうハナシ大好きです。安っぽいＣＧとか、作り物丸出しの妖怪とか、気持ちを萎えさせそうな要素はたっぷりですけど、弱々しい男の子が妖怪達に翻弄されながらも悪に立ち向かってゆく物語に素直に感動しちゃったり。まあ、子供が主役の映画に極端に弱い、という私の弱点をモロに突いてくる状態ではあったのですが。でも、おととい見た映画のカーリング少女が妖怪だったり、昨日見た映画のバーのマスターが悪の首領だったり、そういう日本映画の狭さが逆に楽しかったりもして。わはは、まーた徳井優出てきた！とか。いや、作品単体で純粋に評価すべきなんでしょうけれど。でもね、クライマックスで剣を手にカッコよく敵を斬りまくるシーンに興奮したり、怪物にされてしまったすねこすりを倒して涙するシーンに感動したり、もう単純にお子様状態で映画を楽しんで見ておりました。ま、間違ってもカーリング少女に萌えて、今日映画館で見た「ラフ」じゃ脇役でガッカリで、んでこの映画見たらたっぷり出てきたんで、それで大満足、とかとちゃうで。ホンマやで。 |
51．よくこんなお金の無駄遣いができるな･･･。終始開いた口がふさがりませんでした。 今の日本のバラエティのくだらなさを最大限にだしている。とにかくくだらない。 昨日（？）の24時間テレビにしろこんなくだらないもの作ってる金があるのだったら 全額融資団体に寄付しろ。 |
50．《ネタバレ》 馬鹿でチープ（ホントはお金かけてんだろうけど）で面白かった。お金はないけど夢があった時代へのオマージュ？ セクシィお姉さん妖怪のチラ見せが多くて、これなら普段子供の面倒みないお父さんも楽しんで一緒に見れるはず。 主演の男の子は始終ギャーギャー驚いたりわめいたりで、実際、突然さぁ闘えって言われたら、ああなっちゃうんだろうな。現実をみせられるほどイタイものはないから、これにある意味三池監督お約束のグロさを感じたな。それに水木しげるが関わってて鬼太郎出ないのはどーなんだ・・と思ってたら、登場しないけどいることはいるってことが判明。これがわかるセリフが一番笑えた。あ、終盤の妖怪祭りの中にいたのかも。あ、また観ることになるんだ、うまいな演出・・。 |
49．邦画はこれがあるんだよなー。キャストも金もかかってるのに全然面白くないって作品。神木龍之介くんもお手上げだよね。脚本家がクソだよ！って思ったら三池監督が脚本も書いてるんだー。子供も大人も楽しめない作品です。 |
48．この映画はひどすぎるな。子供が観てもこんなんおもしろいと思うだろうか？かなり見終わった後疲れてしまいました。 |
47．結構面白かったですね。これを見て「子供向け」とか「子供だまし」と見るのは間違いじゃないかな？ どちらかと言うと、「オッサン達向け」だよね。あたしも、もう少し迫力のあるスペクタルを期待したのだけど、この裏切り方が逆に良いと感じました。やっぱり水木妖いう怪が良いですよ。実写化する際にヘンなリアリティを追求するのではなく、オリジナルを尊重した事が水木妖怪の怖さの裏にある滑稽さというのを良く出してたと思います。 幾人かの女性キャラは如何わしいけど、ある意味、物凄く健全な映画って気がしました。 |
46．《ネタバレ》 あずきじじいが良かった、そしてやっぱり主役だった。 |
45．《ネタバレ》 はっきり言って「子供向け」じゃなく、「子供だまし」映画。現代の子供を嘗めてるね。 悪い意味での邦画特有の垢抜けなさ、センスの無さが目立つ。安っぽいＣＧ、安っぽいセット、安っぽいギミック、やたらスケールだけ大仰な幼稚なストーリー、どっちつかずのギャグとシリアスのせいで、妖怪の恐怖感も、お祭りの盛り上がり感も無いショボい展開、豪華な顔ぶれなだけでヘタクソな演技の出演者etc.etc。 あと、これは監督の演技指導に問題があるが、神木くんの演技が一本調子すぎる。特に叫び声が「うわっ」「うわわわ～」「う～わ～」と記号的なテンションばかりで、それに加え、子供特有の甲高い声のせいで非常に耳障り。聞いていてイライラさせられた。 小学校低学年以下には話が分かりにくいだろうし、高学年以上にとっては話もアクションも幼稚すぎる。今どき、大人はもちろん、日本のレベルの高い漫画やアニメを見慣れている現代の子供にこんなお粗末な映画は通用しないでしょ。 漫画は進化しているのに、邦画は退化してると言うしかないね。 |
44．《ネタバレ》 つまんねえ。悪い意味で期待を裏切ってくれました。「大戦争」ではないじゃないですか。ほとんど一対一だよ。日本妖怪も登場するだけして「祭り」…？特撮もやっつけ仕事感がたっぷり。とにかく妖怪の良さとか日本特有の怪しさとか倫理観とかが全然伝わってきませんでした。豪華な俳優を使うってとこだけ外国映画を真似るんですね… |
43．子供だましにもならないんじゃないのか？この作品…。期待通りの期待はずれ的な感じでした。神木くんの叫び？声が多すぎて、終始気になりました。「うわ～」「うおぉ～」言いすぎだよ。いつまでたっても怖がりじゃん。敵も考えてることが、ちみっっこ過ぎて駄目だわ…。 |
42．ひどい映画だった。印象に残っているのはただ一つ、宮迫が『妖怪大戦争だぁ～』って叫んだ声が神谷明の声に似てる～って事だけです。 |
41．・・・で、鬼太郎はいつ出て来るんだよ！ |
39．《ネタバレ》 神木くんの声といいルックスといいかわいい。もうこの映画はそれだけを楽しむだけのような映画。この映画は私の期待とは違い、面白くなかったです。映画として観るとストーリーはまぁまぁなんだけど、テンポの悪さとおバカ加減が気に入らなくなる。演技もダメダメ。ヒロインの演説シーンとかはもう観てらんない。また、ラスボスの倒され方がめちゃくちゃ。変なじじぃが持ってきたあずき１粒で倒されるんですから、めちゃくちゃって言ってもしょうがないでしょ。だったらもっと神木くんの活躍の場を増やせばよかったのに。まぁ、夏休みの子供向け映画ですから、それとしては合格かな |
| 別のページへ | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 98人 | ||
| 平均点数 | 4.37点 | ||
| 0 | 3 | 3.06％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 5.10％ | |
| 2 | 13 | 13.27％ | |
| 3 | 19 | 19.39％ | |
| 4 | 12 | 12.24％ | |
| 5 | 10 | 10.20％ | |
| 6 | 18 | 18.37％ | |
| 7 | 13 | 13.27％ | |
| 8 | 3 | 3.06％ | |
| 9 | 1 | 1.02％ | |
| 10 | 1 | 1.02％ | |
【その他点数情報】
|