スピーシーズ2のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ス行
 > スピーシーズ2の口コミ・評価
 > スピーシーズ2の口コミ・評価 3ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

スピーシーズ2

[スピーシーズツー]
Species II
1998年上映時間:93分
平均点:3.14 / 10(Review 57人) (点数分布表示)
ホラーサスペンスSFシリーズものモンスター映画
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2010-11-28)【S&S】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ピーター・メダック
キャストマイケル・マドセン〔男優〕(男優)プレス・レノックス
ナターシャ・ヘンストリッジ(女優)イヴ
マージ・ヘルゲンバーガー(女優)ローラ・ベイカー博士
ミケルティ・ウィリアムソン(男優)デニス・ガンブル
ジョージ・ズンザ(男優)カーター・バージェスJr
ジェームズ・クロムウェル(男優)セナター・ロス
ジャスティン・ラザード(男優)パトリック・ロス
ミリアム・キア(女優)アン・サンパス
ピーター・ボイル〔男優〕(男優)ハーマン・クロムウェル博士
音楽エド・シェアマー
挿入曲B・B・キング"Don't Answer The Door"
撮影マシュー・F・レオネッティ
特殊メイクスティーヴ・ジョンソン(クリーチャーエフェクト&特殊メイク)
デイヴ・スナイダー〔特殊メイク〕
リチャード・スネル(メーキャップ)
特撮デイヴ・スナイダー〔特殊メイク〕(特殊効果)
グレッグ・ソロモン(特殊効果)
美術ミリアン・クレカ・クリアコヴィッチ(プロダクション・デザイン)
H・R・ギーガー(オリジナル・スピーシーズ・デザイン)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
17.うわーーーー『1』以上に酷い出来です。とても観れたもんじゃない!でも、やっぱナターシャ・ヘンストリッジはいいですね(笑)。【点数】ナターシャのみ3点。
ピルグリムさん 3点(2003-02-06 23:04:47)
16.おっぱい祭り。もれなくグロのトッピングも付いてきます。
tantanさん 4点(2003-02-04 18:28:47)
15.えへへへへもっともっと~
ブタさんさん 1点(2003-02-03 13:54:26)
14.ジェームズ・クロムウェルがなぜこのような映画に・・・
Americanさん 1点(2003-01-05 14:05:10)
13.前にテレビでやっていた1を見て思った事は一つ、「エロいだけじゃん」。2もそこだけを期待して借りて見てみたら思ったほどでもなくガッカリ。まあ良しとしてとにかくあの次回への(?)布石はどうにかしろ
oxyさん 3点(2002-11-09 18:05:02)
12.エロさを出して「見てくれ!」と言っているにだけに思える…。何かと中途半端でした。なんでこれをゴールデンによくやるんだろう…
K.I.さん 1点(2002-06-09 02:14:18)
11.例によって「1」とほとんど同じ展開なんですけど、前作よりもいいんでないでしょうか(いつも続編の方が良いと書いてるような気も…)。単なる強姦魔の話にしては設定や映像が前作より格段にSFっぽくなってましたよ。その代わり前作の目玉だったナターシャ・ヘンストリッジのヌードはほとんど無し(ちょっと出るけどボディ・ダブルっぽい)で、後半からラストにかけても相変わらずのB級街道ばく進。しかし、その度に百発百中即自動帝王切開出産では確かに扶養手当をいくら貰っても足りません。人間でよかった…、5点献上。
sayzinさん 5点(2002-05-02 20:59:30)
10.さすがスピーシーズでした。けっこう笑えましたね。
バカ王子さん 3点(2002-04-28 17:38:27)
9.無性にエロい。無性にグロい。どこかでみたような寄せ集めでオリジナリティなし。センスゼロ。
あろえりーなさん 3点(2002-04-28 15:37:30)
8.B級って感じだなぁ。3あるの?やめといたほうがいいと思う。
タコスさん 5点(2002-04-28 15:35:19)
7.2作目も何気に見ました。相変わらず撃沈されました。子孫繁栄感が強すぎないっすか?見終わった後、結局それしか残ってない、駄目じゃん
にゃん♪さん 3点(2002-01-03 02:30:03)
6.つっ、つまらない!ナターシャ・ヘンストリッジがいくら美人でも許せないわ
salaさん 2点(2001-06-03 21:57:00)
5.予想通りだった。
BOBAさん 4点(2001-02-19 13:31:01)
4.1作目に続き、結構楽しめた・・・と思うけど・・・あ~、マイケル・マドセン、その臭い演技だけはやめてくれ!
さん 5点(2001-02-19 00:09:41)
3.前作でこんな台詞があった、「これが女性で良かったわね。これが男だったら種付けて回っているところだわ」その恐れていた言葉がこの続編で実現する。でも男としては、一発でこんな簡単に子供が出来ると笑っていられなくなるような・・・
イマジンさん 7点(2001-02-07 12:08:03)
2.話は予想通りB級。雑な事この上ない。でも、モンスター役のナターシャ・ヘンストリッジは、すごいブロンド美女。それだけでも一見の価値あり?と言うか、それしか価値なし?
さん 5点(2001-01-28 00:03:04)
1.・・・ビデオの解説をみて、なーんかエッチっぽいなーと思いつつ借りたが、エッチどころじゃなくって、えぐえぐ。なんていうんですか、けものっぽいっていうか爬虫類ぽいって言うか・・・。
ちっちゃいこさん 2点(2000-11-23 02:06:20)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 57人
平均点数 3.14点
047.02%
1712.28%
2915.79%
31424.56%
4915.79%
51119.30%
611.75%
711.75%
811.75%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.00点 Review1人
2 ストーリー評価 2.50点 Review2人
3 鑑賞後の後味 2.50点 Review2人
4 音楽評価 3.00点 Review1人
5 感泣評価 3.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS