|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
128．"ハウル"の後で観たせいもあるのか、断然こっちの方が面白かった。２００４年の外国映画Ｎｏ．１でした。 |
127．ダッシュがジャングルをダッシュしまくるシーンにホロリときました。う～む何でだろ。まあ（映画的にも）前半の抑圧が長かったから、ですかね。後半のスピード感はとにかく最高です。内容的には、「子供は強い、母は強い、赤ちゃんは一番強い（オヤジは一番ダメ）」という、誰もが薄々認識しているようなコトなんですけどもね、グスン。あと、シンドロームの計画があまりにも壮大すぎて、『オールド・ボーイ』をちょっと思い出しました（笑）。とりあえず、期待以上に面白かったです。 |
126．アクションがセンスいっぱいですばらしいですね。ただ敵キャラがいまいちスーパーファミリーに比べて役不足ですね。最後の戦いもいまいち盛り上がりに欠けてた気がします。家族みんなの能力をうまく使ってやっと敵を倒すみたいなそういう定番を期待してたんだけどな。でも、ところどころで家族の能力を活かしたアクションがみられてそれは面白かったです。ディズニーにはＣＧだけじゃなくて本家のクラシックのほうもがんばって欲しいなぁ。 |
125．アメリカ人は、スーパーヒーローが好きなんですね。確かにカッコよかったです。 |
124．スーパーヒーローは、生まれながらにスーパーヒーローである。という世界観（っていうのかな？）が新鮮でした。ヒーローファミリーの活躍だけではなく、絆もきちんと描いていて好感。さすがはブラッド・バード監督。「アイアン・ジャイアント」を手がけただけのことはあります。せっかくなので日本語吹替えで観ましたが、三浦友和も黒木瞳も予想以上の演技の上手さに感心しました。 |
123．あ～スカッとした。とにかく面白くて終始ニヤニヤ観てました。フロゾンかっこええしダッシュかわいい。吹き替えもみてみます。 |
122．そこまで面白いですか？ちょっと期待外れでした。特にストーリーが物足りないというか、なんでしょう。イマイチでした。この点数です。 |
121．いろんな作品の映画館やDVDの新作紹介でまたかまたかと思うほど紹介を見て、おもしろそーだなー、いつか見てみよーって思いながら、やっとレンタルして見てみました。すごいにぎやかでこうるさい家庭だったですね(^^;) うらやましい♪ 映像もとてもきれいで、ストーリーも楽しく、とても楽しめました。ヴァイオレットの日本語吹替は綾瀬はるかさんが担当されてたんですねー。それも楽しめました☆ |
120．黒木瞳の声優、予想以上にうまかったです！違和感全然なかったですね～、良かったですｗ。私は前半(飛行機が墜落するまでぐらい)までが面白かったです。後半はすこしダレたかな？見ていると、どうも特徴あるアゴに目がいっちゃいました。脇役のフロゾンが１番印象深かったです。 |
119．導入部にやや時間をかけすぎた気もするが、観た後に率直に「面白かった」と思える作品（なので８点）。『アイアン・ジャイアント』の監督だったんですね。この人が見せてくれる２時間のエンターテインメントは非常に充実して心に残ります。次回作にも期待したいですね。 |
118．面白くなかったのですが、又見てみたいと思います。 |
117．ダッシュが思いっきりダッシュしてる時、彼自身も気分爽快って感じだったと思うけど、それを見てる僕も超気分爽快だった。 |
116．アメリカのアニメは苦手なのだが、これは実に面白かった。アクションをひたすら楽しむという単純さが合ったようで、昔の「トムとジェリー」を思い出した。最先端のＣＧは見事としか言いようが無く、心を鷲掴みにしたのは”奥さんキャラ”であった。一番凄いのは超能力も無いのにヒーローをうち負かす悪役だと思う。面白かったので日本語吹替えでも観たのだが、これがまた良かった。黒木瞳が上手いのは当然だとしても、三浦友和の違和感の無さには驚かされた。「スチームボーイ」や「ハウル」の声優の使い方とは全く偉い違いである。 |
115．これいいな～すごくいい！テーマも分かりやすいし笑いあり、感動ありで子供から大人まで楽しめる。ハ○ルの動く城も少し見習って欲しいやね |
114．傑作コミック「ウォッチメン」を髣髴とさせる設定、犯人の能力に加え、後半では「スパイダーマン2」を意識したシーンが見受けられるなど、監督は相当アメコミ好きなんだなぁ、と思わされる。脚本は能力の活かし方だけでなく、伏線が秀逸で、ダッシュの「じゃ、誰も特別じゃないんだ」というセリフが後のシンドロームの「スーパーヒーローは必要なくなる」というセリフにリンクしたり、公園でのロング・パスがラストに繋がったりと、非常に芸が細かい。個人的にはボブの怪力が、家族と戦う場面になると、より逞しく映るのが印象的だった。後半になってヘレンの活躍が顕著になっても彼の存在感が薄れないのは「家族で力を合わせて戦う」という設定を最後まで見失わないからだろう。そしてピクサーお馴染みの魅力的な脇役も健在。とくに監督自身が吹き替えを担当したエドナ・モードは無茶苦茶いい味を出している。「あなたはイラスティ・ガールでしょ！」とヘレンを励ますシーンが最高だ。「部外者」であるブラッド・バードが監督を務めたことで、ディズニーらしくないシーンが見受けられるのも好感が持てる（シンドロームに同情する人が多いのはオタクが多いから？）。デザインに関しては、パペットじゃないかと思わされるようなリアルな影と金属光沢に驚かされたものだ。しかし、80年代のコミックが元ネタにもかかわらず、エポック・メイキングと言われてしまうのはまだまだ映画がヒーローの概念に疑問を投げかけることも出来ずにいるということか（「バットマン・ビギンズ」は政府公認ヒーローではないのがミソ）。早いところ「ウォッチメン」を映画化してアメコミの世界観に追いついて欲しい。 |
113．《ネタバレ》 子どもと一緒に見始めたので吹き替えで見ました。小学校低学年の子どもは途中で外に遊びにいってしまいました。中盤までは低学年はあきちゃうかも。。中盤以降子どもが見ても楽しめるかな。でも、大人が見るにはとてもよく作ってあると思う。こういうスーパーヒーローものはすべてCGアニメの方が良いんじゃないかと思わせる作品です。宮迫、三浦友和の吹き替えはばっちりでした。ファインディング・ニモの吹き替えの不味さでがっかりしていただけに吹き替えに+1、エンドロールに+1で９点！ |
112．基本は面白い。一人のちょっと普通じゃない人間のドラマとしても十分に見れる。でも、ふと冷静になって見てみると、Mr.インクレディブルの台詞のひとつひとつが今、アメリカが世界に向かって話していることとまるっきり同じやん！ってことに気づく。「助けてやったのに文句言うな｣というくだりとか、ほんとそのまんま当てはまる。平凡＝つまんないとか、悪いやつを見つけるとわくわくしちゃう所とか、あんまり気持ちのいい考え方じゃない。一つの映画としてみると何の害もない良く出来た楽しい作品だけど、アメリカの精神を表す作品としてみると、ちと寒気がする。 |
111．テンポよくストーリーが進んでいくので特にストレスも感じず、又、内容も大人の観賞に堪えうるものですのでこの手のアニメは殆ど見ない私でも楽しませてもらいました。 |
110．さすがピクサー。芸が細かい。手堅くおもしろいです。でも展開があまりにベタで、わりと簡単に先が読めてしまった。どうも手堅すぎるんじゃないかなぁ、とも思ったり。まぁそのあたりの安心感が、おもしろさのひとつの要因でもあるんですが。 個人的には同じピクサーなら「モンスターズインク」のほうが好きです。でもこれを観て退屈する、ということはたぶんないと思います。なにもすることがないヒマな休みの日に、酒でも飲みながらどうぞ。というわけで、７点。 |
109．家族愛がすごく良く表されています。Mrインクレディブルの家族への愛はすばらしかった。アメリカではこれが日常なのかも知れない。日本でもこのようになってほしいものだ。 |
| 別のページへ | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 248人 | ||
| 平均点数 | 7.60点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.40％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 3 | 1.21％ | |
| 4 | 3 | 1.21％ | |
| 5 | 16 | 6.45％ | |
| 6 | 31 | 12.50％ | |
| 7 | 47 | 18.95％ | |
| 8 | 72 | 29.03％ | |
| 9 | 57 | 22.98％ | |
| 10 | 18 | 7.26％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2004年 77回 | |||
| 脚本賞 | ブラッド・バード | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | ランディ・トム | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | ランディ・トム | 候補(ノミネート) | |
| 長編アニメーション賞 | ブラッド・バード | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2004年 62回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||