キング・コング(1933)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

キング・コング(1933)

[キングコング]

King Kong

1933年【米】 上映時間：100分

平均点：7.72 / 10点(Review 81人) 

公開開始日（1933-09-14）

（ ホラー・ＳＦ・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・モノクロ映画・パニックもの・特撮もの・モンスター映画）

監督	メリアン・Ｃ・クーパー	（ノンクレジット）
	アーネスト・Ｂ・シュードサック	（ノンクレジット）
キャスト	フェイ・レイ(女優)	アン・ダロウ
	ロバート・アームストロング〔男優〕(男優)	カール・デナム
	ブルース・キャボット(男優)	ジャック・ドリスコル
	ノーブル・ジョンソン〔男優・1881年生〕(男優)	先住民のチーフ
	ジェームズ・フレイヴィン(男優)	ブリッグス
	ロスコー・エイツ(男優)	新聞カメラマン（ノンクレジット）
	メリアン・Ｃ・クーパー(男優)	コングを殺す飛行機のパイロット（ノンクレジット）
	アーネスト・Ｂ・シュードサック(男優)	コングを殺す飛行機の機関手（ノンクレジット）
声	高島雅羅	アン・ダロウ（日本語吹き替え版【TBS】）
	小林修	カール・デナム（日本語吹き替え版【TBS】）
	津嘉山正種	ジャック・ドリスコル（日本語吹き替え版【TBS】）
	玄田哲章	（日本語吹き替え版【TBS】）
	荘司美代子	（日本語吹き替え版【TBS】）
	宮内幸平	（日本語吹き替え版【TBS】）
	大林隆介	（日本語吹き替え版【TBS】）
	川久保潔	カール・デナム（日本語吹き替え版【NHK】）
	川合伸旺	ジャック・ドリスコル（日本語吹き替え版【NHK】）
	市川治	ジャック・ドリスコル（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	北村弘一	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	加藤精三	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
原作	エドガー・ウォレス	（原案）
	メリアン・Ｃ・クーパー	（原案）
脚本	レオン・ゴードン	（ノンクレジット）
音楽	マックス・スタイナー
撮影	ヴァーノン・Ｌ・ウォーカー
製作	メリアン・Ｃ・クーパー	（ノンクレジット）
	アーネスト・Ｂ・シュードサック	（ノンクレジット）
	RKO
製作総指揮	デヴィッド・Ｏ・セルズニック
配給	RKO
特撮	ウィリス・Ｈ・オブライエン
	ヴァーノン・Ｌ・ウォーカー	（ノンクレジット）
美術	キャロル・クラーク	（プロダクション・デザイン）（ノンクレジット）
	トーマス・リトル	（装置）（ノンクレジット）
	レイ・モイヤー〔美術〕	（装置）（ノンクレジット）
衣装	ウォルター・プランケット	（ノンクレジット）
録音	マレー・スピヴァック
日本語翻訳	古田由紀子	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
その他	マックス・スタイナー	（指揮）（ノンクレジット）

あらすじ

山師の映画監督カール・デナムは美女アン・ダロウをスカウトして猛獣映画を撮ると称し、謎の孤島（髑髏島）へ向かう。果たしてそこは有史以前の恐竜たちが跋扈する恐るべき島だった。島の原住民にさらわれ謎の怪物コングの生贄にされたアンの眼前に出現したモノ、それは想像を絶する巨大なゴリラであった…。ウィリス・Ｈ・オブライエンによる特撮モンスター映画、不滅の金字塔！!

【へちょちょ】さん(2005-09-13)

【クチコミ・感想（9点検索）】[全部]

17．《ネタバレ》　全怪獣映画のまさに始祖にして頂点、これが１９３０年代に撮られた映画だというのは信じ難いぐらいです。ストーリー自体はあまりにも有名で、南海の孤島に怪獣が生息していて文明社会にまで遠征して大暴れするというプロットは東宝特撮などの日本製怪獣映画の定番となりましたが、ハリウッド製怪獣映画には類似したパターンは他に見当たらない。そういう観点からは、もっとも本作の影響が顕著だったのは日本怪獣映画だったのかもしれません、円谷英二も『キングコング』を目標にして『ゴジラ』を撮ったと述懐していますからね。またストーリーの骨幹はまさに“美女と野獣”で、怪獣が人間と美女を張り合うという言ってみればアダルトなテーマは他の怪獣映画には見られない独特なものでもあります。これにはコングが巨大なゴリラという擬人化し易いキャラだということもあるのでしょう。エンパイア・ステート・ビルの天辺で戦闘機の銃撃に倒されるラスト、その転落間際の切なささえ感じてしまう表情には、どうしても自分を受け入れてくれなかったアン・ダローへの哀切な感情すら見てしまうのは、私だけでしょうか。　全長版というかカットされたシーンを復元したバージョンには、コングが髑髏島の住人を食べたりＮＹで女性を窓から地面に叩きつけて殺したりする残虐シーンがあるそうです。残酷すぎるということで当初カットされたそうですが、そういうコングの獣性が薄められた現在のバージョンの方が素直にコングに感情移入できていいんじゃないでしょうか。ピーター・ジャクソンは２００５年のリメイクで、“残酷コング”ではなく谷底に落ちた船員たちが蟹蜘蛛なんかに喰われるオリジナルでカットされたシーンをきっちり再現しています。そして気が付いたのは、このピー・ジャク版コングにはオリジナルを忠実に再現しているカット割りが多々あることでした。円谷英二とは世代がかなり違うけど、ピー・ジャクもまた本作をこよなくリスペクトする映画人の一人なんですね。

【S&S】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2021-11-04 21:03:45）（良：1票）

16．《ネタバレ》　退屈さにリタイア寸前のところで登場したコング。その顔とカクカクした動きに失笑「何じゃこりゃ、ハズレだこりゃ」
しかしながら、
そこからエンディングまでのコングの一挙手一投足に釘付けに。破壊と殺戮の限りを尽くすケダモノが見せるアンへの一途な思いを表現する映像技術に拍手喝采、凄いとしか言いようがない。
アンの悲鳴に飛んで行き繰り広げる恐竜達との肉弾戦の超ド迫力。「ボクの彼女に指一本触れさせんぞ」「く、苦しい、負けてたまるか」「・・・死んだか・・・死んだな、よし」「どんなもんじゃい」「怪我は無いかい、やっつけたからね、もう大丈夫だよ」
気絶しているアンの匂いを嗅いで「ハァ～ン、可愛いね、好きだよ」
エンパイアステートビル頂上での最期「ボクがそんなに怖いかい、嫌いなのかい、さようなら」
唯々切なく胸が痛い、そういう作品じゃない筈なのに。
アンを始めとした人間たちが深みが無いのが歯痒い（－１点）ものの、怪獣映画の金字塔たる傑作。

【The Grey Heron】さん [インターネット(字幕)] 9点（2021-07-30 01:19:12）

15．《ネタバレ》　わあー、凄いなこれ、とただそう思いました。制作に携わったスタッフへの、リスペクトに近い思いです。
映像技術の拙さはもちろん隠しようもない。80年も前の作品だもの。だけどそんなことはちっぽけに感じる。画質の粗さはむしろコングやセットの作り物感を払拭し、21世紀の今となっては発掘された昔の謎フィルムでも観ているような楽しさがあります。いつの間にか観てるこちらも秘境の島でコングvs大蛇の闘いをどきどきと覗き見ている気分になっていました。
すごいものを作ろう、びっくりさせよう、という制作魂の熱き思いが全編を貫いており、その熱量の高さに圧倒されるばかりの100分です。
後のリメイク版での、美女と心通わせるコングという設定を耳にしていたので、この初版のコングの凶暴ぶりには正直驚きました。ためらいなく人間を踏み潰し、投げ飛ばし、ケダモノそのもの。ワタシはもちろん33年版のモンスターのリアル性を支持します。

【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2015-05-05 00:50:46）（良：2票）

14．《ネタバレ》　世界恐慌直後のアメリカ。
職にあぶれた人間でごった返す当時の情勢は、その後の第二次大戦の暗い影も見えてきそうだ。
冒頭こそ淡々としすぎる映像だが、島に入ってからその面白さは加速する。
怪しげな原住民の儀式、
巨大な砦、
そしてそこに君臨する巨獣キング・コング！
ねんどや人形のコマ撮りで動かしているとは思えないほどの動きと迫力！
コングに掴まれたり身ぐるみ剥がされたりで叫びまくる女優の演技もリアルで凄い。
子供の頃は「何でゴリラと恐竜が戦ってんだよ」と理解に苦しんでいたが、今見るとその細かい戦闘描写に見入ってしまう。
コングからヒロインを奪還すべく追う主人公たち、ヒロインを守るコング。
そして事もあろうに、何とコングは人間の手で島からニューヨークに連れていかれるのだ！
安易な思い込みが命取りとなる。
何と愚かな事だろう。
ヒロインを見つけて拘束具を安々と外し逃げ出すコング。
コングはヒロインに惚れてしまったのだ。
セルズニックの演出には常に「愛」が存在している。
後年の「レベッカ」、「風と共に去りぬ」、「白昼の決闘」、「第三の男」における三角関係・・・心が怪獣にはあった。
人間のような感情がコングにはあった。
人間と同じように、コングも赤い血の流れた生き物なのだ。
ただ、コングの純粋な恋心も、人間には恐ろしい化物が叫ぶようにしか見えないのだろう。
コングは戦った。たった一匹で勇敢に戦い、壮絶に散って行ったのだ。
コングの遺体の傍で、コングを捕らえた男が一言漏らす。
いつの時代も、一番の原因となった悪党が生き残るのが世の常だ。
本当に恐ろしいのは、こういう人間なのである。

【すかあふえいす】さん [DVD(字幕)] 9点（2014-12-20 20:06:44）（良：2票）

13．現代の視点から純粋に鑑賞対象として観た場合、確かに古すぎる特撮技術などに見どころは無いのだけど、製作年度である1933年から横たわる80年という歳月を意識せざるを得ないパワーを放つ作品でした。1926年の「メトロポリス」にはそんな感慨は湧かなかったけど、この「コング」にはびっくりしました。オリジナルから40年後に製作されたジェシカ・ラング版「コング」も当時の最先端の技術を注ぎ込んだ作品でしたが、本作を観た後では1970年代の撮影技術のレベルの高低よりこの第一作の頑張りを証明するような印象に変わりました。そして、２度目のリメイクはこのオリジナルへのオマージュに満ちていたことを今更ながらに知った訳ですが、ピーター・ジャクソン監督が本作を尊重する気持ちが分りますね。ジャクソン版で印象的だったコングがＴレックスをやっつけた後に下あごをもてあそぶ仕草が、すでに表現されています。この作品の凄いところは、コングや恐竜たちを動かしただけではなく、その動きを「らしく」演出するために膨大なエネルギーを注いでいるところだと思います。自分たちで表現のハードルを上げて、それをクリアーするために工夫と努力を繰り返した人たちの姿がフィルムの向こう側に見える気がしました。商業映画の黎明期に、その地盤を固めた作品だったのだと思います。で、なんだかレビューの本質とは離れますが、この点数は「敬意」です。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2011-12-01 00:58:13）（良：2票）

12．《ネタバレ》　コングの動きがよかった。それと恐竜の倒し方もいい。観ている間に何度も今の技術は発達したなぁと思った。そういう意味で感動した。でもなんとなく後味が悪かったので１点減点します。

【かくちゃん】さん [DVD(字幕)] 9点（2007-01-04 18:23:56）

11．遠い昔に見た記憶があって、２つのリメイク映画のベースである、今更語るべき事もないような古典映画だよなぁ、と思ってましたが、あらら、これはウカツ。凄い凄い。リメイク２作それぞれのファンの方には申し訳ないのですが、一体この映画のどこをどう見てああいうリメイクをしたのさ？って訊いてみたくなるような世界。フェイ・レイがね、全編ずーっと光ってるんですよ。白黒映画だけども、そこだけ煌びやかな色彩を与えられてるが如く。彼女こそがこの世界の中心で、男という性をぶら下げた生き物総てを魅了し、遂には化け物すらも滅ぼしてしまう魔性の輝きなのですよ。サクサクっと船員と原住民と野性と文明をひっかきまわしてしまった彼女、きっとあの後は世界を支配してみせた事でしょう。ラストの有名なセリフだって、だからこそ活きてるのですしね。化け物に共感してイチャついてる程度の存在じゃないのよ、と。それにしてもカッコいい映画だこと！　特撮に確固たる表現スタイルがあって、ほれぼれするようなカッコ良さ。むかしむかしの技術だけれども、そこにクリエイターの魂が「どうだ！」とばかりに炸裂してるんですよね。最近の主流であるＣＧはＣＧで別にいいんだけど、技術よりもクリエイターの意地、こだわりの表現こそを見せて頂きたいものですね。技術は進化したけれど、表現力、映像のパワーは進化してるのかいなぁ？とこの映画を見てつくづく思ってしまいました。

【あにやん‍🌈】さん [DVD(字幕)] 9点（2006-02-21 01:40:55）（良：3票）

10．公開当時この作品を見た人々はそれは度肝を抜かれた事だろう。今でこそCGが主流となって、より滑らかに、そしてリアルに表現できるのかもしれないけど、例えば木につかまってる人を恐竜がでかい口を開けて食べようとする場面や、T－REXとコングの闘いや、コングが奥から手前の方に歩いてくる場面など、実際の人形を動かして撮影しているからこその“存在感”というか、妙なリアリティがある。ストップ・モーションの動きがどんなにぎこちなくてチープに見えようが、やっぱりこのリアリティだけは、CGには出せないと思う。ストーリーの方も長すぎず短すぎずちょうど良いし、何よりもコングの最期の表情が、物悲しそうでなんともいえない。

【クリムゾン・キング】さん [DVD(字幕)] 9点（2006-01-22 04:02:13）

9．もうね、製作者の方々は、この映像を見せたくて見せたくて仕方なかったんだろうなー。　とりあえずその情熱たるや凄まじい！　で、その映像を見せるためにストーリーを書いた感じ(笑)　もう展開が早い早い(笑)　でも、観客を楽しませる為の仕立ては、しっかり出来てるんですよねぇ。　今観ると、さすがにプリプロダクションって感じに見えるけど、当時は物凄いインパクトだっただろうなぁ。。。　こういう「馬鹿」が、次の大きなムーブメントを呼び起こすんですよね。

【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2005-12-29 00:28:16）（良：1票）

8．《ネタバレ》　特殊技術が何でも可能な今とは違って、ひとコマひとコマの動き、ＣＧではない手作りによるキングコングの怖さ、モノクロであるから余計に怖い。そんなキングコングが人間の女性を好きになる刹那さ、目の前で恐竜に殺られそうになる惚れた女性アンを助けようとする。剥いだアンの服の臭いを嗅ぐキングコング､人間達の身勝手な行動の前に大暴れし、見世物扱いの上の悲劇的な結末にこの映画は単なる怪獣映画というより、人間が如何に自分勝手な生き物かという物語ってる映画であり、そういう意味でもこの映画からは物凄いメッセージみたいな物が伝わってきます。単なる怪獣映画の枠を超えた素晴らしい映画だ！

【青観】さん [DVD(字幕)] 9点（2005-10-22 14:36:13）

7．70年以上前に作られたこの大スペクタクル映画を、70年後の現在も容易に見られるということになんだか感慨深さを覚える。後に作られたリメイク作と違い、あくまで空想冒険映画というスタンスを貫き通し、意図せずに人間のエゴイズムを表現してしまっていることに、良い意味でも悪い意味でも“時代”を感じる。しかしその部分こそ、この映画が秀逸な特撮技術という魅力を超越して魅せるパワーであり、映画史における“価値”なのかもしれない。

【鉄腕麗人】さん 9点（2005-02-02 17:55:08）（良：1票）

6．この映画の映像は、現在の最先端ＣＧ技術の迫力やリアリティーには流石に及ばないものの、その映像から伝わる恐怖感や緊張感、興奮感は、現在のＣＧに一歩も引けを取らない映像だったように思え、ストーリーもとても楽しめる素晴らしい内容だった。そしてこの映画の見所でもある、コング対恐竜の数々は、僕のような子供には余りにも魅力的で、好奇心を擽るものばかりで、まるで楽しいアトラクションだらけの遊園地にいるような楽しさを味わう事が出来ました。そして観終わった今もまだ余韻に浸り、興奮し続けております。そして、半世紀以上も昔の映画だからと言って、映像技術を嘗めては行けないし、馬鹿には出来ないと言うことを改めて確信させられました。これはとにかくホント、凄い映画でした。

【ボビー】さん 9点（2004-08-17 22:33:08）（良：1票）

5．古い特撮を見るのはそのチープさ、あるいはその裏にある知恵を見て楽しむ為としか思えなかった僕にとって、現代でも充分迫力を感じられるこの１本は衝撃的な出会いとなった。素直に、すごい。鳥獣が、大蛇が、キングコングが、生きている。自然v.s.人間の象徴とも言えるキングコングの偏愛は、人間と動物との一方的で独善的な関係に鋭い疑問を投げかける。高度文明の象徴であるエンパイアステート・ビルで最期を迎えるとは、何とも示唆的である。

【nothing-to-lose】さん 9点（2004-03-19 09:47:00）（良：1票）

4．怪獣たちとコングの死闘だけでも凄いのに、後半、NYの街のど真ん中で大暴れ。「今観ても」とかいうセリフは不要、ただ一言「スゴイです」。一体、公開当時の衝撃はどれ程であったか、想像もつきません。リメイクの方を先に観てたので、なぜキングコングがこれ程有名なのか不思議に思ってたのですが、この元祖を観たら、もう問答無用に疑問が解けた訳です。

【鱗歌】さん 9点（2003-10-13 10:22:03）（良：2票）

3．CGなんぞが空虚なものに思えてしまえるほど無駄がなく、痛快で恐ろしく、美しく切ない怪物映画。

【るーす】さん 9点（2003-06-01 22:06:24）（良：1票）

2．もう言葉がないくらい素晴らしい映画ですね。３３年は世界でいえばまだ第二次世界大戦前。コンピューターもないしもちろんＣＧ合成もナイ時代に特殊撮影だけで作ったっていうとこは凄いです。今一度、こういう映画を作ってほしいです。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 9点（2002-11-11 15:50:57）

1．（↓）【Mrs.Soze.】さん同様、リメイク版を観ましたけど、オリジナルの方が好きですね。特撮技術もスケールも最近のＣＧ技術とは比較にならないですが、またその古さが懐かしく思えます。

【イマジン】さん 9点（2002-03-02 12:20:19）

【点数情報】

Review人数			81人
平均点数			7.72点
0	0	0.00％
1	1	1.23％
2	0	0.00％
3	2	2.47％
4	1	1.23％
5	4	4.94％
6	13	16.05％
7	15	18.52％
8	11	13.58％
9	17	20.99％
10	17	20.99％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.75点	Review8人
2	ストーリー評価	6.90点	Review11人
3	鑑賞後の後味	6.90点	Review11人
4	音楽評価	4.87点	Review8人
5	感泣評価	5.40点	Review10人