フォーン・ブースのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

フォーン・ブース

[フォーンブース]

PHONE BOOTH

2002年【米】 上映時間：81分

平均点：6.78 / 10点(Review 295人) 

公開開始日（2003-11-22）

（ サスペンス・犯罪もの・ミステリー）

監督	ジョエル・シューマカー
演出	トロイ・ギルバート	（スタント・コーディネーター）
キャスト	コリン・ファレル(男優)	スチュ・シェパード
	キーファー・サザーランド(男優)	電話の男
	フォレスト・ウィテカー(男優)	レイミー警部
	ラダ・ミッチェル(女優)	ケリー・シェパード
	ケイティ・ホームズ(女優)	パメラ・マクファデン
	ジュリオ・オスカー・メチョソ(男優)	緊急医療隊員
	トロイ・ギルバート(男優)	ESU狙撃手
	ディーン・コクラン(男優)	レポーター
	ベン・フォスター［男優］(男優)	ビッグQ（ノンクレジット）
	ジャレッド・レト(男優)	ボビー（ノンクレジット）
声	キーファー・サザーランド	電話の男
	内田直哉	スチュ・シェパード（日本語吹き替え版）
	大塚明夫	電話の男（日本語吹き替え版）
	山野井仁	レイミー警部（日本語吹き替え版）
	本田貴子	ケリー・シェパード（日本語吹き替え版）
	甲斐田裕子	パメラ・マクファデン（日本語吹き替え版）
	浅野まゆみ	フェリシア（日本語吹き替え版）
	佐々木誠二	レオン（日本語吹き替え版）
	中國卓郎	アダム（日本語吹き替え版）
	成田剣	マリオ（日本語吹き替え版）
	石川ひろあき	ピザ配達人（日本語吹き替え版）
脚本	ラリー・コーエン
音楽	ハリー・グレッグソン＝ウィリアムズ
	ネイサン・ラーソン［音楽］	（追加音楽）
撮影	マシュー・リバティーク
製作	デヴィッド・ザッカー
	ギル・ネッター
配給	20世紀フォックス
美術	アンドリュー・ロウズ	（プロダクション・デザイン）
衣装	ダニエル・オーランディ
編集	マーク・スティーヴンス〔編集〕
字幕翻訳	松浦美奈
その他	ジェームズ・Ｄ・ブルベイカー	（スペシャル・サンクス）

あらすじ

俺はやり手のサラリーマンさ。人を蹴落とし裏切り、ここまで駆け上がってきたぜ。愛人だっているんだぜ。妻にはばれないように公衆電話で連絡してと。あれ？公衆電話が鳴ってるぞ。おかしいな。まぁとってみるか。「もしも～し」「電話を切ったら殺す」「うひゃー」と、こんな軽くないが、緊迫したサスペンスが公衆電話の中で繰り広げられる。

【京都の怪人】さん(2004-06-10)

【クチコミ・感想（9点検索）】[全部]

21．《ネタバレ》　ある種思いつきでスタートした企画モノのようなノリだけど　　ギューッと濃縮された中身とこれまた「濃ゆい」コリンのキャスティングが大成功した一作　　チャラい男っぽいイメージのコリン　そこまで思ってなかったけど　ほぼ全編に渡っての一人舞台　は俳優としてのレベルの高さを証明しましたね　　　キィファーはあえて声だけにして警官・奥さん・彼女を地味目なキャスティングにしたのもナイス　　視点がぶれずコリンに集中できる状況を造った脚本もナイス　　81分というものすごく短い時間もナイス　　長けりゃいいってもんじゃないとある意味挑戦状を叩き付けてるかのよう　　実験的で斬新な電話ボックス密室劇　　　なかなかお見事でゴザイマシタ

【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2012-07-23 08:44:03）（良：2票）

20．《ネタバレ》　電話ボックスで１時間半持たせたのはさすが。よくこんな題材思いついたもんだ。発想についてはある意味「ＣＵＢＥ」並。身近なものでうまく仕上げている。
ただもっとコリンに反撃に出て欲しかったかな。あれじゃやられっぱなしだし。２４見てないから最後は「コイツ誰？？？」だし。

【θ】さん [DVD(吹替)] 9点（2006-12-30 20:39:03）（良：1票）

19．あの空間だけで1時間半（実質1時間弱）飽きる事なく展開していったのは面白かった。こりんの困った顔に警官ももっと早く気づいてあげろよって話ですが、まぁストーリーを盛り上げるためって事ですよね。しかし改めてこりんの眉毛力の強さに驚かされました。眉毛で演技ができる珍しい俳優ですね。

【亜空間】さん [DVD(字幕)] 9点（2006-12-02 21:13:17）（笑：1票）

18．大変面白い。最後まで飽きることなく続く緊張感。◎です。

【ひで】さん [映画館(字幕)] 9点（2005-10-30 16:53:42）

17．満点を与えようか迷うほどの素晴らしい傑作。
８１分間という短い時間ながらぎっしりと中身が濃い、充実した映画。
そして一瞬も気を許せない緊張感。
さらに満足すべきなのは、素晴らしいアイデアと脚本と演出だ。
特にラスト付近のスチュが洗いざらいぶちまける姿は見事だ。
スチュの人生はキーファーとの電話で明らかになっていくが、二人のやり取りを見ているだけでスチュの人生、性格、生き方も見えてくる。
都合良く話を作り上げたり、言い訳やごまかしを多用し、すぐに人のせいにする。
このやり取りを聞いているだけで、スチュの生き方が分かる仕掛けも見事としか言いようがない。
決して悪党とは言えない小悪党を次から次へと裸にする様は素晴らしい。
最初見たときこれがもっと大悪党だったら面白いかと思ったがそれは大間違いだった。
というのもスチュとは映画の特別な存在ではなく、いわば我々自身の姿とも言えるからだ。
衣装や上辺だけを装い、ウソで塗り固めた偽りの人生を生きているのは彼だけではない。
他人に対して傲慢にあたり、利用できる人間だけを利用しようとするのも彼だけではない。
その彼に罪を償わせ、許しを求めさせたのは何故か。それは我々も罪人だからなのかもしれない。
コリンファレルはかなり良い演技をしていたんだが、自分はこの役をトムクルーズにやらせてみたいと思った。
彼がどんな人生を告白するか考えただけで面白そうだ。
大抵の映画なら主人公や警察の機知で犯人役が捕まるというオチが相場なのだが、この映画では犯人がどんなオトコで、何の目的（ほとんど分かるけど）でこんなことをしたのか明らかになっていないが、その点も自分がこの映画が好きなところだ。
なんでもかんでも映画内で明かにするのではなく、少しは観客に想像を掻き立てる映画というのもアリだろう。

【六本木ソルジャー】さん 9点（2005-01-04 01:46:16）（良：1票）

16．《ネタバレ》　上映時間が短く非常にテンポも良いので無駄がまったくない。さらにストーリーがすごく簡単な設定なので何も考えなくても楽しめる。主演にコリン・ファレルを選んだのは大正解だと思います。演技がうまくて緊迫感が伝わってきた。スチュの焦り方や行動は現実的で自分があの状態に遭遇したらパニックになってあのような展開になりそうです。スチュのような行動力はありませんが・・・(笑)レイミー警部役のフォレスト・ウィテカーも演技がうまかったです。総合的にも完成度はかなり高い作品だと自分は評価します。

【マーク・ハント】さん [DVD(字幕)] 9点（2004-12-21 01:30:34）

15．《ネタバレ》　かなり満足！カメラワークも良かったし、個人の壁を剥がされる役所のコリン・ファレルの演技も良かった

【ぱぴんぐ】さん 9点（2004-08-28 22:59:58）

14．コリンファレルの顔が苦手な自分でも「食わず嫌いはよくないなぁ」と実感させてくれた作品。執拗に狙われる根拠が薄いと感じる向きもあるが、ある程度の不条理が現実となりそうな昨今ではむしろ無理な設定ではないのでは。携帯電話がこれだけ普及した現代においてあえて電話ボックスと使い分けたところに悲運の落とし穴があるとは･･･しかも舞台がそこだけで展開するとは･･･興味深い設定だった。今時80分の映画なんて･･･と侮れない。

【俵星現場】さん 9点（2004-07-18 23:35:08）

13．スリリングでスピーディー。サスペンスなのに重要人物が少ない(犯人らしき人物がやたら多いサスペンスもあるので･･･)ので、わかりやすく、場面が1箇所っていうシチュエーションも観やすくて良かった。主人公の緊張感がこちら側にもすごく伝わってきて、手に汗握る感じ。久々にサスペンス物を見ましたが、とても面白かったです。でも･･･なぜ犯人は彼を狙ったのか？　最後まで解らずじまい。よく、最後のテロップ後に真相がわかる映画がありますよね。それかな？って思ってテロップまで観たのに何も無かった。残念。

【smiLey'70】さん 9点（2004-07-14 20:30:46）

12．「うまい、安い、早い」

【veryautumn】さん 9点（2004-07-06 23:11:35）（良：1票）

11．これは好きです。主人公の境遇が自分と非常に似ていたので、かなり感情移入出来ました。しかし、どうして“主人公の味方になってくれる警官”はいつも太目の黒人なのでしょう。

【金子淳】さん [DVD(字幕)] 9点（2004-06-26 18:37:05）（笑：1票）

10．発想が斬新でとても驚かされた。公衆電話の中だけで終始展開されるっていうところが
すごい！一言の間違えも許されない、しかも公衆電話という空間の狭さがよりいっそう
緊迫感をだしていて、終始ストーリーにひきこまれた。無駄な部分をはぶいて短くコンパクトに仕上げているのも個人的には嬉しい。ただ、もったいないのはラスト。あれだけ途中までよかったのに、ちょっと納得できない。いきなりジャック・バウアーでてきて犯人ですって終わっちゃうとこは。そこだけ惜しいねえ 。結局主人公は犯人と何も面識なかったってこと？

【rainbow】さん 9点（2004-06-20 19:12:32）

9．《ネタバレ》　素直に面白かったです。短すぎたせいか最後があっけなかったせいか
あれ?これで終わりなの?って感じでした。
もう少しだけひねってあれば10点満点でした。
けど最近見た映画でもかなり楽しかった方なので9点で。

【chope】さん 9点（2004-06-02 02:35:18）

8．ハラハラドキドキ(死語)携帯鳴ってるけどて目が離せられない。いいね。なのラストでうまく落ちてないじゃん。いやいやいや、でもあの緊張感は久しぶりだったし、この先いつ逢えるかわからないからね。大満足です。

【やいのやいの】さん [映画館(字幕)] 9点（2004-04-15 23:38:11）

7．面白かったし、とても良くできていたと思います。どこかスピード感を感じるサスペンスで電話ボックスの中だけで、あそこまでスリルを感じたのは演出のうまさとコリン・ファレルの迫真にせまる演技のせいだと思います。カメラワークが独特な部分があったので、そこは好きな人と嫌いな人で別れそうな気がするけど。でもこの作品にはあっていたと思う。一歩間違えれば平凡でつまらなくなってしまうような内容を、スピード感と演技力、演出でここまで大きく発展させられるのは凄いことだと思います。ある意味、貴重な作品だと思うので９点。

【civi】さん 9点（2004-04-12 03:29:02）

6．シンプルな設定をここまで緊迫感のある物語にした手腕はすごい。８０分ほどの短い映画だが丁度良かったと思う。

【ロイ・ニアリー】さん 9点（2004-04-08 08:15:08）

5．「オメェ、なんとかせんかいっ！」とハリセン持って駆けつけたくなる主人公泥沼系一人芝居。たまたま鳴っている公衆電話に出てしまったら、電話の向こうから不気味な声が、「切ったら殺す」ですもんね。かような事情で公衆電話ボックスから出られなくなってしまった主人公が繰り広げる緊迫の81分。この短さ、メインキャラがたった１人の密室劇としてはギリギリのところだと思いますが、こういう映画をハリウッドで、しかも監督ジョエル・シューマカーでやっちゃう時代が遂に来たんだナ～と感動しました。無駄にスターが大勢出て来て無駄に爆薬がばんばん吹っ飛び、無駄に長い映画をさんざん見せられた後にこういう映画は新鮮です。面白いと思います。非常に実験的で、なんかやたらインディーズのニオイが漂うんですが監督はジョエル・シューマカーで主演はコリン・ファレルです。この組み合わせが新しいです。人間が集中していられるのは大脳生理学的に見てきっかり90分。だから昔の映画には傑作が多い。この映画は私のようなばかでもちゃんと集中して最後まで観れます。拍手喝采。願わくばディレクターズカット160分バージョンなんか公開されませんように。キチンと整理すれば短くできるのよ。誰とは言わないけど最近３時間以上の映画撮った監督たちはコレを観て思いっきり反省するべき。ビューティフル。

【anemone】さん 9点（2003-12-07 22:14:46）（良：2票）

4．コリン・ファレルの電話ＢＯＸ相手の一人芝居が凄く良かった。最初の方に出てくるお馬鹿な三人も笑えた。ストーリー展開・アイデアが良くて１０点つけたいところだけど，どうしてもラストが納得できないのでマイナス１点。

【北狐】さん [映画館(字幕)] 9点（2003-12-04 13:35:24）

3．短い上映時間の中で
あそこまで観客をひきつける映画は
久々でした。
製作手法がブライアンデパルマ監督の
スネークアイズに似ていたのは
私の勘違い？
無差別犯罪だと思っていたのが
最初からコリンファレル演じるスチューが
狙いだったと言うのは
ちょっと行き過ぎのような気がして
この得点です。

【ＲＹＯＵ】さん 9点（2003-11-25 17:55:43）

2．ほぼ全篇電話ボックス内で姿の見えない電話相手に向かって、一人芝居をしているコリンファレルに脱帽。ちょっとセブンのようなテイストを感じる、キリスト教的公開懺悔室映画。本来懺悔とは、懺悔する側が姿を隠し懺悔された側も秘密を他言しないのでしょうが、ガラス張りの個室でＴＶカメラで中継みなが注目する中、ただ一人愛する女性に向けて懺悔する。真犯人が神になり代わり、罪深き人間に悔い改めなければ罰を与え、世界のどこにいようとも見続ける、少々説教臭さを感じるものの、よくまとまって面白かった。ただあの場にいた人間の中で恋人だけは「死んじまえ！」と思ったでしょう。ちなみに劇場内の観客私１人、フォーンブース状態、面白いのになあ。

【亜流派　十五郎】さん 9点（2003-11-25 14:26:10）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			295人
平均点数			6.78点
0	0	0.00％
1	3	1.02％
2	1	0.34％
3	6	2.03％
4	11	3.73％
5	19	6.44％
6	70	23.73％
7	89	30.17％
8	72	24.41％
9	21	7.12％
10	3	1.02％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.51点	Review27人
2	ストーリー評価	6.86点	Review43人
3	鑑賞後の後味	5.88点	Review42人
4	音楽評価	5.25点	Review28人
5	感泣評価	4.67点	Review28人