スピーシーズ2のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。
Menu
みんなのシネマレビュー
>
映画作品情報
>
映画作品情報 ス行
>
スピーシーズ2の口コミ・評価
>
(レビュー・クチコミ)
スピーシーズ2
[スピーシーズツー]
Species II
1998年
【
米
】
上映時間:93分
平均点:
3.14
/
10
点
(Review 57人)
(点数分布表示)
(
ホラー
・
サスペンス
・
SF
・
シリーズもの
・
モンスター映画
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2010-11-28)【
S&S
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ピーター・メダック
キャスト
マイケル・マドセン〔男優〕
(男優)
プレス・レノックス
ナターシャ・ヘンストリッジ
(女優)
イヴ
マージ・ヘルゲンバーガー
(女優)
ローラ・ベイカー博士
ミケルティ・ウィリアムソン
(男優)
デニス・ガンブル
ジョージ・ズンザ
(男優)
カーター・バージェスJr
ジェームズ・クロムウェル
(男優)
セナター・ロス
ジャスティン・ラザード
(男優)
パトリック・ロス
ミリアム・キア
(女優)
アン・サンパス
ピーター・ボイル〔男優〕
(男優)
ハーマン・クロムウェル博士
音楽
エド・シェアマー
挿入曲
B・B・キング
"Don't Answer The Door"
撮影
マシュー・F・レオネッティ
特殊メイク
スティーヴ・ジョンソン
(クリーチャーエフェクト&特殊メイク)
デイヴ・スナイダー〔特殊メイク〕
リチャード・スネル
(メーキャップ)
特撮
デイヴ・スナイダー〔特殊メイク〕
(特殊効果)
グレッグ・ソロモン
(特殊効果)
美術
ミリアン・クレカ・クリアコヴィッチ
(プロダクション・デザイン)
H・R・ギーガー
(オリジナル・スピーシーズ・デザイン)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
クチコミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)
【クチコミ・感想(2点検索)】
[全部]
別のページへ(2点検索)
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
>>
お気に入りレビュワーのみ表示
>>
全レビュー表示
>>
改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「
カスタマイズ画面
」でどうぞ
9.
《ネタバレ》
渋谷で土曜日なのに客が自分と合わせて4人程度しかいなかったのを思い出す。
冒頭で意味深に叫ぶ精神病患者が実はあんまり意味なかったのが拍子抜けだった。
しかし月面から始まって、農家で終わるエイリアン物って・・・
【
J.J.フォーラム
】
さん
[映画館(字幕)]
2点
(2011-08-26 23:43:06)
8.
前作とは違うアプローチでのストーリー作りには好感が持てるが、
正直面白くない。設定もピンとこないし、そのあとの展開も今イチ。
主役が魅力のない男性エイリアンということで、それが一番の失敗要因だと思う。
なぜ女性のほうにしなかったのかが不思議。結局盛り上がらないままラストを迎え、
「続編今イチ」のパターンに、見事にハマッた作品となってしまった。
【
MAHITO
】
さん
[ビデオ(字幕)]
2点
(2011-08-22 10:38:02)
7.
1は観てないけど、つまらさに驚いた。見どころも特になし。淡々とエイリアンの男がただいろんな女の人と交尾して、エイリアンの子供を増やしていく。。本当にそれだけの内容だった。ラストのエイリアン同士のHも、お笑いにしか見えない。エイリアン寄生男の主人公?が交尾しまくって相手の女の子のお腹から生まれたエイリアンの子供もアッサリ死んで全然存在の意味がない。ほんともう少し見せ場くらい考えればいいのにって思う。それにしてもイブ(ナターシャ)は綺麗でスタイルも良かった。ある意味エイリアンばりかも(笑)
【
civi
】
さん
[地上波(吹替)]
2点
(2005-06-24 21:45:36)
6.
1もそんなにおもろいわけではないが、2はつまらなすぎ。見所はナターシャの裸のみ
【
rainbow
】
さん
2点
(2004-06-27 10:24:18)
5.
失敗にめげず、製作者にはあえて言おう。「スピーシーズ3を作ろう!」。もちろん、初心にかえってナターシャ・ヘンストリッジ脱がせまくりで、よろしくお願いします。
【
永遠
】
さん
2点
(2004-04-25 08:49:00)
4.
1はまだ観られたんだけど、これはちょっといただけない。
【
よっさん
】
さん
2点
(2004-01-17 12:28:25)
3.
ただグロい。正直見る価値ないとおもう。
【
小美
】
さん
2点
(2003-05-11 13:05:47)
2.
つっ、つまらない!ナターシャ・ヘンストリッジがいくら美人でも許せないわ
【
sala
】
さん
2点
(2001-06-03 21:57:00)
1.
・・・ビデオの解説をみて、なーんかエッチっぽいなーと思いつつ借りたが、エッチどころじゃなくって、えぐえぐ。なんていうんですか、けものっぽいっていうか爬虫類ぽいって言うか・・・。
【
ちっちゃいこ
】
さん
2点
(2000-11-23 02:06:20)
別のページへ(2点検索)
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
57人
平均点数
3.14点
0
4
7.02%
1
7
12.28%
2
9
15.79%
3
14
24.56%
4
9
15.79%
5
11
19.30%
6
1
1.75%
7
1
1.75%
8
1
1.75%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
4.00点
Review1人
2
ストーリー評価
2.50点
Review2人
3
鑑賞後の後味
2.50点
Review2人
4
音楽評価
3.00点
Review1人
5
感泣評価
3.00点
Review1人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について
© 1997
JTNEWS
▲