トゥモロー・ワールドのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

トゥモロー・ワールド

[トゥモローワールド]

Children of Men

2006年【英・米・日】 上映時間：109分

平均点：6.25 / 10点(Review 138人) 

公開開始日（2006-11-18）

（ ドラマ・サスペンス・ＳＦ・アドベンチャー・小説の映画化）

監督	アルフォンソ・キュアロン
助監督	テリー・ニーダム
キャスト	クライヴ・オーウェン(男優)	テオドア・ファロン
	ジュリアン・ムーア(女優)	ジュリアン・テイラー
	マイケル・ケイン(男優)	ジャスパー
	キウェテル・イジョフォー(男優)	ルーク
	チャーリー・ハナム(男優)	パトリック
	ダニー・ヒューストン(男優)	ナイジェル
	ピーター・ミュラン(男優)	シド
	エド・ウェストウィック(男優)	アレックス
声	堀内賢雄	テオドア・ファロン（日本語吹き替え版）
	深見梨加	ジュリアン・テイラー（日本語吹き替え版）
	大塚周夫	ジャスパー（日本語吹き替え版）
	小山力也	ルーク（日本語吹き替え版）
	川島得愛	パトリック（日本語吹き替え版）
	内田直哉	ナイジェル（日本語吹き替え版）
	辻親八	シド（日本語吹き替え版）
	坂本真綾	（日本語吹き替え版）
	片岡富枝	（日本語吹き替え版）
原作	Ｐ・Ｄ・ジェームズ	「人類の子供たち」（早川書房刊）
脚本	アルフォンソ・キュアロン
	ティモシー・Ｊ・セクストン
音楽	ジョン・タヴナー
挿入曲	キング・クリムゾン	"The Court Of The Crimson King"
	ディープ・パープル	"Hush"
撮影	エマニュエル・ルベツキ
製作	ユニバーサル・ピクチャーズ	（共同製作）
	マーク・エイブラハム
	エリック・ニューマン〔製作〕
	イアイン・スミス[製作]
	東宝東和	（共同製作）
製作総指揮	トーマス・Ａ・ブリス
	アーミアン・バーンスタイン
配給	東宝東和
特殊メイク	ニール・ゴートン
特撮	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
	フレームストアCFC	（視覚効果）
美術	ジム・クレイ〔美術〕	（プロダクション・デザイン）
	ジェフリー・カークランド	（プロダクション・デザイン）
衣装	ジェイニー・ティーマイム
編集	アレックス・ロドリゲス〔編集〕
	アルフォンソ・キュアロン
スタント	デレク・リー
	ロッキー・テイラー

あらすじ

西暦２０２７年。原因不明により人類には１８年間、子供が誕生していない。世界各地では暴動が横行し、人々は絶望の中にいた。息子を失い、社会への関心も失せている男、セオ。ある日彼は、かつての恋人ジュリアン率いる移民による抵抗組織に拉致され、移民の少女キーの護送の手引きを強要される。しかしこの少女こそ、世界に希望をもたらす存在であったのだ。イギリス陸軍と抵抗組織の激しい攻防の中、セオは決死の逃避行を決意する。近未来ＳＦアクション。

【どんぶり侍・剣道5級】さん(2007-04-18)

【クチコミ・感想（2点検索）】[全部]

5．う～ん、全然、面白くない。なんの捻りもないストーリー展開は眠気を誘う。

【真尋】さん [DVD(吹替)] 2点（2007-09-30 19:29:56）

4．《ネタバレ》　DVDのパッケージのあらすじに引かれて、見たのですが、はっきりいって退屈でした。なんか、暗くて人が死ぬシーンも多くて、ついていけなかったです。イギリスえいがって、どんだけって、感じです。

【ジブラルタの星】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 2点（2007-08-23 17:22:51）

3．いやぁ驚いた。何が驚いたって？映像技術以上のものに・・・。
確かにこの作品の最大の特徴でもある長回しの手法は
目を瞠る程のライブ感溢れる映像RUSHに帰結して正直腰を抜かされるが、
子供が生まれなくなったという恐怖感を煽りながら
十重二十重にも厚いオブラートに包まれたかの如く
主人公が神話的に放浪しながら最後の楽園に辿り着くという
見えにくいテーマの奥底に内包された尊大な宗教観が見えた時
『あぁ・・またか。。』という諦観と共に堪らなく嫌気が差す。
さすがは12世紀から800年以上も宗教戦争を繰り広げて来た国家である。
映画の中にまで宗教的プロパガンダを持ち込むなと声を大にして言いたい。
映像技術的には10点であろうが、テーマ的に最も嫌いなジャンルとして
『いろんな人に警告したい映画』の基に2点とする。

【sting★IGGY】さん [DVD(吹替)] 2点（2007-06-18 23:10:24）

2．《ネタバレ》　まず驚いたのが、子供が産まれなくなった近未来というすごく重大で残酷なテーマを扱っていながら、映画の内容はそれとはほとんど関係なく進展すること。製作者は何の映画を作りたかったのか？私の中での結論は、「ドンパチを撮りたかったのだろう」です。自然保護を訴えつつ他人を排斥する運動をしている団体を見ているような、空虚さを感じてしまいました。

【ポーラスター】さん [DVD(字幕)] 2点（2007-05-14 00:40:21）（良：1票）

1．《ネタバレ》　私はまったくといっていいほど楽しめませんでした。↓の「ジャスミン」さんのご感想と同感です。「人類が生殖能力を喪失」という設定自体は斬新で、まずそこに観る者の期待が寄せられるわけですが、ただそれだけで終わっており、何らの掘り下げもみられません。その後の展開も、主人公が状況に追われて、ただただ逃げ延びているだけで、ラストもキーを「トゥモロー号」に無事に届けて終わりという、いってみればそれだけのストーリー。そもそも、どうして必死になって逃げないといけないのかが、さっぱりわかりませんでした（子どもができることは超貴重なのだから、ほんとうなら政府が、いや世界が全力で守ってくれるはずではないのか？　たとえ不法移民であっても）。
　　生殖能力喪失という設定は、いわば現在の少子化を極端に表現したものといえるでしょう。であれば、ただ数人の人間たちが逃亡劇を繰り広げるだけではなく、社会や国レベルの、もっと大きなスケールの話にならないと不自然ではないでしょうか。私には、映像がいくら素晴らしくても、物語が弱くてはどうしようもないという典型例にしか見えませんでした。ということで２点也しか差し上げられません。映画館では観客がわずか８人で、イヤな予感はしたのですが……（苦笑）。

【delft-Q】さん [映画館(字幕)] 2点（2006-12-15 10:40:32）（良：2票）

【点数情報】

Review人数			138人
平均点数			6.25点
0	2	1.45％
1	3	2.17％
2	5	3.62％
3	12	8.70％
4	12	8.70％
5	11	7.97％
6	22	15.94％
7	27	19.57％
8	20	14.49％
9	11	7.97％
10	13	9.42％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.31点	Review22人
2	ストーリー評価	5.54点	Review22人
3	鑑賞後の後味	5.54点	Review22人
4	音楽評価	6.40点	Review20人
5	感泣評価	5.44点	Review18人

【アカデミー賞 情報】
2006年 79回
撮影賞	エマニュエル・ルベツキ	候補(ノミネート)
脚色賞	アルフォンソ・キュアロン	候補(ノミネート)
脚色賞	ティモシー・Ｊ・セクストン	候補(ノミネート)
編集賞	アルフォンソ・キュアロン	候補(ノミネート)
編集賞	アレックス・ロドリゲス〔編集〕	候補(ノミネート)