トゥモロー・ワールドのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

トゥモロー・ワールド

[トゥモローワールド]

Children of Men

2006年【英・米・日】 上映時間：109分

平均点：6.25 / 10点(Review 138人) 

公開開始日（2006-11-18）

（ ドラマ・サスペンス・ＳＦ・アドベンチャー・小説の映画化）

監督	アルフォンソ・キュアロン
助監督	テリー・ニーダム
キャスト	クライヴ・オーウェン(男優)	テオドア・ファロン
	ジュリアン・ムーア(女優)	ジュリアン・テイラー
	マイケル・ケイン(男優)	ジャスパー
	キウェテル・イジョフォー(男優)	ルーク
	チャーリー・ハナム(男優)	パトリック
	ダニー・ヒューストン(男優)	ナイジェル
	ピーター・ミュラン(男優)	シド
	エド・ウェストウィック(男優)	アレックス
声	堀内賢雄	テオドア・ファロン（日本語吹き替え版）
	深見梨加	ジュリアン・テイラー（日本語吹き替え版）
	大塚周夫	ジャスパー（日本語吹き替え版）
	小山力也	ルーク（日本語吹き替え版）
	川島得愛	パトリック（日本語吹き替え版）
	内田直哉	ナイジェル（日本語吹き替え版）
	辻親八	シド（日本語吹き替え版）
	坂本真綾	（日本語吹き替え版）
	片岡富枝	（日本語吹き替え版）
原作	Ｐ・Ｄ・ジェームズ	「人類の子供たち」（早川書房刊）
脚本	アルフォンソ・キュアロン
	ティモシー・Ｊ・セクストン
音楽	ジョン・タヴナー
挿入曲	キング・クリムゾン	"The Court Of The Crimson King"
	ディープ・パープル	"Hush"
撮影	エマニュエル・ルベツキ
製作	ユニバーサル・ピクチャーズ	（共同製作）
	マーク・エイブラハム
	エリック・ニューマン〔製作〕
	イアイン・スミス[製作]
	東宝東和	（共同製作）
製作総指揮	トーマス・Ａ・ブリス
	アーミアン・バーンスタイン
配給	東宝東和
特殊メイク	ニール・ゴートン
特撮	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
	フレームストアCFC	（視覚効果）
美術	ジム・クレイ〔美術〕	（プロダクション・デザイン）
	ジェフリー・カークランド	（プロダクション・デザイン）
衣装	ジェイニー・ティーマイム
編集	アレックス・ロドリゲス〔編集〕
	アルフォンソ・キュアロン
スタント	デレク・リー
	ロッキー・テイラー

あらすじ

西暦２０２７年。原因不明により人類には１８年間、子供が誕生していない。世界各地では暴動が横行し、人々は絶望の中にいた。息子を失い、社会への関心も失せている男、セオ。ある日彼は、かつての恋人ジュリアン率いる移民による抵抗組織に拉致され、移民の少女キーの護送の手引きを強要される。しかしこの少女こそ、世界に希望をもたらす存在であったのだ。イギリス陸軍と抵抗組織の激しい攻防の中、セオは決死の逃避行を決意する。近未来ＳＦアクション。

【どんぶり侍・剣道5級】さん(2007-04-18)

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

12．逃亡劇としては面白かったけど。子供ができなくなっただけで荒廃する世界という、最初の設定に納得できなかったので、この点数が限界。

【毒林檎】さん [インターネット(字幕)] 3点（2020-05-24 22:14:21）

11．子供が生まれない環境、未来設定は、理解できるが、
ストーリーは、正直いって、よくわからなかった。
ちょっと、話が、暗かったかも。

【Ｇ＆G】さん [インターネット(字幕)] 3点（2018-10-02 17:44:46）

10．全然面白くなかった。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 3点（2014-09-27 00:32:10）

9．《ネタバレ》　面白いとか面白くないとか、そんな事以前に話がよく分からなかった。どうしてイギリス政府をあんなに恐れたのだろう？　移民だろうとなんだろうと、人類の希望である母子を政府が大切に保護しないはずがない、と思うんだけど…。そこが理解できなかったために、後半は楽しめず。

【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2012-10-19 19:30:27）

8．《ネタバレ》　どのくらい前だったろう「環境ホルモン」とか話題になって、貝をはじめあらゆる生き物がメス化しているとかTVで言ってた記憶があります。今そんな話を全然聞かない。聞かなすぎるのがかえって不気味。遺伝子が「XYY」とか「XXX」となる「超男性」「超女性」の生まれる率も上がってるけど統計上は隠されているとか。そんなことが頭にあったので映画館に観に行ったけれど、赤ん坊が泣いて戦闘が止まるシーン以外、なにも見所がありませんでした。で、実際に赤ん坊が泣いたら戦闘が止むかなー？？？？　子供が生まれない世の中だと、そんなに大切にするのに、現実の戦場では無惨に子供が殺されてるし、赤子の泣き声で見つかったらみんな殺されてしまうから赤子を我が手で殺してしまうことだってある。そういう現実を思うと「子供がいなくならないと分からないわけ？」と皮肉な気持ちに。『セブン』では「こんな世に子供を作りたくない」みたいな話がありましたが、この映画の世界観こそ、まさにそうではないでしょうか。まず、そこまで赤ん坊が大事だとするなら、戦渦に巻き込まれてしまう状況にあること自体が「その世の中どういうバカぞろい？？？」と思います。「数が少ないから大事」なのは変だし、「大人だから大事じゃない」のも変だし、どんな極悪人だって最初は赤ん坊です。どう育つかが問題になるし「ケーンジくん、遊びましょう」とか言い出すようになったら結局肩すかしになるんだし。もしゾンビみたいな未来人だったら、それが増えていっても「人類の未来」「人類の希望」になるだろうか。第一人類の未来という視点からすれば、きっと最も撃ち殺しちゃまずいのは赤ん坊よりそれを誕生させるのに成功した親（大人）ですよね。ま、それでも戦闘シーンと赤ん坊は印象に残ってるけど、そこから尻すぼみで結局つまらなかったです。映画代損したなーと思って席を後にしたの覚えてます。

【だみお】さん [映画館(字幕)] 3点（2011-01-20 02:12:43）（良：1票）

7．予告編を見たときは面白そうだと思っていましたが、よく分からなかった映画ですね…。最後も何でここで終わっちゃうの？って感じでした。ただ、戦闘シーンはリアルでしたね。

【エムシュー】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-01-25 19:29:12）

6．なんか、よう分らんまま見終わりました。いったい何が言いたかったのだろう・・・したかったのだろう・・・。人々が何故不妊症になったのか、１人だけ何故妊娠出来たのか・・・最後まで全く説明なし。正直、主人公をはじめ全員の行動がよく分らんかった。ただ、長回しはすごかったよ、監督の才能が見て取れる。林の中から炎に包まれた車が落ちてくるあたりからはじまった長回しにはかなり驚かされた。すげぇ労力だろうなぁと。でも本編が面白くないことにはどうしょうもないよ。

【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-01-14 15:13:45）（良：1票）

5．非常に期待していたのだが、全くといっていいほど話に引き込まれなかった。残念。

【FIGO777】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-08-19 10:06:14）

4．《ネタバレ》　　期待せずに観たら、予想をやや下回る面白さで、残念な印象でした。
　最大の欠点は、「子供がいなくなった世界」を全く表現できていない点だと思います。セリフやニュースで語られるだけじゃなく、もっと「子供がいないこと」に悩み、苦しみ、寂しさや絶望を感じる人々の感情や生き方を見せなくては、観客には実感をわかせることはできないと思います。
　また、人類が急に（2年程度で）すべて不妊化してしまう理由に全く触れられていないのも、面白さを削いでいる原因だと感じました。なぜなら、終盤に赤ん坊が生まれたということが、未来への希望につながるかどうかはっきりしないからです。
　例えば、病原菌による症状ならば、妊娠した女性から耐性を持つ薬を作り出すことができる、というように「物語」のなかでは、原因と解決策は表裏一体であると思います。原因が明らかでないために、解決もおぼろげになっているのではないでしょうか。
　上記二点が、本来この映画の見せ場であるべき　1.劇中で女性が妊娠しているのを明かすシーン　2.出産のシーン　3.皆が赤ん坊を目撃し、息を呑むシーン　のカタルシスをすべて奪い去っているといえるでしょう。
　「×××が○○○な未来だったら…」というシチュエーションＳＦとしては、アイデア倒れの作品といえるのではないでしょうか。
　本来のテーマと外れたところですが、緊張感のあるシーンを長回しのカットで撮影しているのは効果的で、銃撃戦はへたなアクション映画よりも迫力がありました。

【塚原新】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-07-25 17:11:02）（良：2票）

3．自分に子供がいるかどうかで大きく観方、評価が変わる映画なのかも。自分には全く合わない映画でした。撮影の技術がすごいそうですがそんなことより話がとにかくつまらない。

【虎王】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-05-12 23:38:09）

2．《ネタバレ》　この作品のテーマは何なのだろう？人類が生殖能力を失った世界という設定は、あまりにもリアリティーを欠くように感じてしまい、現在の社会への警鐘とも考えにくい。
赤ん坊と母親を利用しようとする組織の、あまりにも考えの浅い描写に嫌気がさしてくる。映像としては、カメラワークや長回しが話題のようですが、素人の私にはその素晴らしさも必要性も感じられなかったです。

【camel】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-05-05 18:23:34）

1．風呂敷を広げすぎたなって感じ。
世界観や雰囲気は確かに素晴らしい。
が、物語はあってないようなもの、
ただ巻き込まれているだけ。ひたすら逃げるだけ。
終わり方も中途半端。何が言いたいのか分からない映画。

【ふくちゃん】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-04-09 21:58:30）

【点数情報】

Review人数			138人
平均点数			6.25点
0	2	1.45％
1	3	2.17％
2	5	3.62％
3	12	8.70％
4	12	8.70％
5	11	7.97％
6	22	15.94％
7	27	19.57％
8	20	14.49％
9	11	7.97％
10	13	9.42％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.31点	Review22人
2	ストーリー評価	5.54点	Review22人
3	鑑賞後の後味	5.54点	Review22人
4	音楽評価	6.40点	Review20人
5	感泣評価	5.44点	Review18人

【アカデミー賞 情報】
2006年 79回
撮影賞	エマニュエル・ルベツキ	候補(ノミネート)
脚色賞	アルフォンソ・キュアロン	候補(ノミネート)
脚色賞	ティモシー・Ｊ・セクストン	候補(ノミネート)
編集賞	アルフォンソ・キュアロン	候補(ノミネート)
編集賞	アレックス・ロドリゲス〔編集〕	候補(ノミネート)