愛に迷った時のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ア行
 > 愛に迷った時の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

愛に迷った時

[アイニマヨッタトキ]
Something to Talk About
1995年上映時間:105分
平均点:5.55 / 10(Review 22人) (点数分布表示)
公開開始日(1996-01-27)
ドラマコメディロマンス
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2019-08-10)【Olias】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ラッセ・ハルストレム
助監督スティーヴン・P・ダン(第1助監督)
キャストジュリア・ロバーツ(女優)グレイス
デニス・クエイド(男優)エディ
ロバート・デュヴァル(男優)グレイスの父 ワイリー・キング
ジーナ・ローランズ(女優)グレイスの母 ジョージア・キング
キラ・セジウィック(女優)グレイスの姉 エマ・レイ・キング
ブレット・カレン(男優)ジェイミー・ジョンソン
ミューズ・ワトソン(男優)Hank Corrigan
塩田朋子グレイス(日本語吹き替え版)
大塚芳忠エディ(日本語吹き替え版)
大木民夫ワイリー・キング(日本語吹き替え版)
翠準子ジョージア・キング(日本語吹き替え版)
川田妙子キャロライン・ビション(日本語吹き替え版)
伊藤和晃(日本語吹き替え版)
脚本カーリー・クーリ
音楽ハンス・ジマー
編曲ブルース・ファウラー〔編曲〕
撮影スヴェン・ニクヴィスト
ポール・ライアン〔撮影〕(第2班の撮影監督)
ジェフ・クローネンウェス(カメラ・オペレーター)
アナスタス・N・ミコス(第2班のカメラ・オペレーター)
製作アンシア・シルバート
ポーラ・ワインスタイン
ウィリアム・S・ビーズレイ(共同製作)
ワーナー・ブラザース
製作総指揮ゴールディ・ホーン
配給ワーナー・ブラザース
美術ニーナ・サクソン(タイトル・デザイン)
振付トニ・バジル
衣装アギー・ゲイラード・ロジャース
編集ポール・ガグニー(編集助手)(ノンクレジット)
字幕翻訳太田直子
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(4点検索)】[全部]

別のページへ(4点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
3.《ネタバレ》 すんごい豪華キャストに名匠ハルストレムということで、いやでも期待が盛り上がったのだった。
が、「えっ。」という感想なのだった。そのイミは「えっ、これだけ?本当にこれだけ?」の「えっ」なのだった。
脚本がダメダメで、すべてのエピソードが中途半端に終わるんです。途中でジュリア・ロバーツが大騒ぎしたのはいったいなんだったのけ?意味ないじゃん?
あまりにハラが立つので私が言いましょう。昼の街中で他人の亭主と平気でキスをするような女は、頭が足りないお子様状態か、カタギではない女です。しかし、どうやら相手の女は仕事仲間ぽいですから、フツーの勤め人らしいです。そうしますと、堂々と不倫をしているそのワケは、「よしんば誰かに見られてもかまわない。この人と一緒になる。」という本気状態と思われます。
本気状態で不倫をしているカタギの女が、相手の妻に見られてモメているからといって、おとなしく引き下がるはずはありません。これ幸いと、自分を認めさせに出てくるはずです。なので自然とエディの行き先は女のところになるか、逆に自宅に女が出入りするようになるのです。だからこういう場合妻のほうが出て行くのは損なんですよねフツーは。
それがそれが、本気のはずの相手の女は一切出てこず、話に絡んできませんから、これはもうエディが殺してしまったと思ったほうがいいくらいです。女が出てこないことで話が破綻しています。
そして、ほんとうなら相手の女が話に絡むはずなので、もっとドロドロするのが当たり前で、「夫の浮気を乗り越える方法=あきらめた夢に再挑戦する」なんてユル~い締め方になるはずはないのだ。
なんていうかこういう作品は、人気女優の観客動員力に乗っかって一発稼ぐために作ったとしか考えられないですね。そしてその金で本当にやりたいものを作ると。
やたらに馬を出してほのぼの感を煽ろうとするなど馬に失礼です。馬で行くならちゃんと馬のことを描いてもらいたいものだ。ダメだこういう映画は。
パブロン中毒さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2009-11-24 21:57:57)(良:1票)
2.ラッセ・ハルストレム好きなので観たんですが、この作品ほどキャラクターたちが平凡な話はなかったですよ。美しい風景もいまいち…。
色鉛筆さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2008-09-11 07:42:13)
1.地味な作品・・・てか中途半端。ドラマにしてもコメディにしても半端すぎ。
ぐりさん 4点(2003-09-24 13:20:34)
別のページへ(4点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 22人
平均点数 5.55点
000.00%
114.55%
200.00%
314.55%
4313.64%
5627.27%
6522.73%
7313.64%
829.09%
914.55%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 2.00点 Review1人
2 ストーリー評価 4.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 5.00点 Review1人
4 音楽評価 6.00点 Review1人
5 感泣評価 2.00点 Review1人
chart

【ゴールデングローブ賞 情報】

1995年 53回
助演女優賞キラ・セジウィック候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS