ロング・エンゲージメントのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ロング・エンゲージメント

[ロングエンゲージメント]

A Very Long Engagement

（Un long dimanche de fiançailles）

2004年【仏・米】 上映時間：134分

平均点：6.17 / 10点(Review 47人) 

公開開始日（2005-03-12）

（ ドラマ・戦争もの・ミステリー・ロマンス・小説の映画化）

監督	ジャン＝ピエール・ジュネ
キャスト	オドレイ・トトゥ(女優)	マチルド
	ギャスパー・ウリエル(男優)	マネク
	ドミニク・ピノン(男優)	シルヴァン
	ジョディ・フォスター(女優)	エロディ・ゴルド
	ドニ・ラヴァン(男優)	フランシス・ゲニャール(シー・スー)
	クロヴィス・コルニアック(男優)	ブノワ・ノートルダム
	ジャン＝ピエール・ダルッサン(男優)	ゴルド伍長
	チェッキー・カリョ(男優)	ファブリエール大尉
	マリオン・コティヤール(女優)	ティナ・ロンバルディ
	ティッキー・オルガド(男優)	ジャメイン・ピール
	ドミニク・ベテンフェルド(男優)	アンジュ・バシニャーノ
	アンドレ・デュソリエ(男優)	ピエール＝マリー・ルーヴィエール（弁護士）
	アルベール・デュポンテル(男優)	セレスタン・プー
	ジャン＝クロード・ドレフュス(男優)	少佐
	ミシェル・ロバン(男優)	バシニャーノを訪ねる老人
	ジュリー・ドパルデュー(女優)	ヴェロニック・パッサヴァン
	エリナ・レーヴェンソン(女優)	ドイツ人女性
	リュファス(男優)	ベルトン
声	高橋理恵子	マチルド（日本語吹き替え版）
	内田夕夜	マネク（日本語吹き替え版）
	多田野曜平	シルヴァン（日本語吹き替え版）
	佐々木敏	ピエール＝マリー・ルーヴィエール（弁護士）（日本語吹き替え版）
	池田勝	ジャメイン・ピール（日本語吹き替え版）
	湯屋敦子	ティナ・ロンバルディ（日本語吹き替え版）
	古田信幸	ブノワ・ノートルダム（日本語吹き替え版）
	水野龍司	ファブリエール大尉（日本語吹き替え版）
	島香裕	少佐（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	（日本語吹き替え版）
原作	セバスチャン・ジャプリゾ	『長い日曜日』（東京創元社）
脚本	ジャン＝ピエール・ジュネ
	ギョーム・ローラン	（追加脚本）
音楽	アンジェロ・バダラメンティ
編曲	アンジェロ・バダラメンティ
撮影	ブリュノ・デルボネル
製作総指揮	ビル・ガーバー[製作]
配給	ワーナー・ブラザース
美術	アリーヌ・ボネット	（プロダクション・デザイン）
衣装	マデリーン・フォンテーヌ
編集	エルヴェ・シュネイ
その他	ジャック・ペラン	（thanks: "Le Peuple migrateur" footage）

あらすじ

1917年1月のある日曜日、戦場で５人のフランス兵が処刑された。５人のうち最年少者の婚約者マチルドは、彼の死を信じられず、そこで起きたすべてを知ろうと調査を始める。その日、何があったのか？ 生存者がいるという噂の真偽は？ 隠された真実の断片が周囲の証言によって、ジグソーパズルのピースのように一つ一つはめ込まれていく。結局、この事件とは一体何だったのだろうか？ 事件に関わった人々は自らのナラティブに照らし合わせ、彼らが生きていくことの切実さ、その歴史性を改めて認識していくのである。

【onomichi】さん(2005-03-21)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

4．情報量があまりに膨大すぎて、物語にすんなり溶け込んでいくことができません。小説としては映える題材だったのでしょうが、残念ながら、映像化するには不向きな作品だったと言わざるを得ません。

【K】さん [DVD(吹替)] 4点（2006-12-30 14:54:19）

3．不要な登場人物が多いい気がする。誰がどうゆう情報を持っていたか良く判らない。サスペンスかと思えば、フランス的な面白くないギャグで集中出来ず・・・

【みんてん】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-02-25 15:19:29）

2．やはり致命的なのは、冒頭から登場人物の名と風貌が分かりづら過ぎるということだと思う。“脇役”のキャラクターを掘り下げそれぞれのエピソードをユーモラス（且つ生々しく）に挿入するというのは、ジュネ監督の得意な手法だ。が、今回のそれは戦下という環境での風貌の区別の付けにくさと、その“脇役”たちが物語の中核に関わってくるということで、ただただ“分かりにくさ”という要因になってしまった。
加えて、ジュネ監督独特の“ファンタジー”と“悪趣味”が見事に融合した映像世界は相変わらず秀逸だったが、物語の大筋自体に盛り上がりと深みが感じられなかった。テンポ良く話は展開し、“謎”は解明されていくのだが、“結局だから何なのだ？”と拍子抜けしてしまう感は否めなかった。
個人的に鑑賞後に一番大きく残ったのは、「えッ！あれジョディ・フォスターだったの？」という驚きだった。

【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-04-10 11:20:44）

1．アメリっぽい不思議な雰囲気は相変わらず定着しているが、ストーリーに全く深みがないってゆーか、重みがない。またナレーションが多いので、小説を読んでいる感覚で眠くなってしまう。私はそれより、後ろの席で花粉症なのか、鼻がスーピースーピーいってるおっさん（だと思う）の方に気が入ってしまい、映画どころではなかった。

【c r a z yガール★】さん 4点（2005-03-13 04:44:09）（笑：1票）

【点数情報】

Review人数			47人
平均点数			6.17点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	4	8.51％
5	12	25.53％
6	13	27.66％
7	11	23.40％
8	4	8.51％
9	3	6.38％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.66点	Review6人
2	ストーリー評価	6.33点	Review6人
3	鑑賞後の後味	6.16点	Review6人
4	音楽評価	7.00点	Review6人
5	感泣評価	6.40点	Review5人

【アカデミー賞 情報】
2004年 77回
撮影賞	ブリュノ・デルボネル	候補(ノミネート)
美術賞	アリーヌ・ボネット	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2004年 62回
外国語映画賞		候補(ノミネート)