初恋(2006)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ハ行
 > 初恋(2006)の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

初恋(2006)

[ハツコイ]
2006年上映時間:114分
平均点:5.15 / 10(Review 39人) (点数分布表示)
公開開始日(2006-06-10)
公開終了日(2006-12-22)
ドラマラブストーリー犯罪もの青春もの小説の映画化
新規登録(2006-05-07)【rothschild】さん
タイトル情報更新(2009-01-05)【】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督塙幸成
キャスト宮崎あおい(女優)中原みすず
小出恵介(男優)
宮崎将(男優)
小嶺麗奈(女優)ユカ
柄本佑(男優)タケシ
青木崇高(男優)テツ
松浦祐也(男優)ヤス
藤村俊二(男優)柏田バイク店店長
鰐淵晴子(女優)
主題歌元ちとせ『青のレクイエム』
配給ギャガ・コミュニケーションズ
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(4点検索)】[全部]

別のページへ(4点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
8.初恋というタイトルから連想されるような若さと甘酸っぱさは皆無、代わりに作品全体に漂う暗さと閉塞感が、まんま当時の空気を再現していると思えば作品世界の演出は悪くない。でも大きな事件を扱っている割に色々と説明不足&プロットが稚拙すぎてそのモチーフが活かされていない。宮崎あおいの演技は悪くないのに何か非常にもったいない気がする作品。
lady wolfさん [CS・衛星(邦画)] 4点(2010-09-02 13:36:46)(良:1票)
7.ストーリーは良かったとおもうのだけれど、せっかく映画なんだし、もっとドラマチックにできなかったのか。トーンが暗いのはいいとして、華がなさすぎます。
ぷりしら19号さん [CS・衛星(邦画)] 4点(2008-04-09 15:49:46)
6.宮崎あおいの男装いはよかった。
Yoshiさん [DVD(邦画)] 4点(2008-03-20 23:56:45)
5.とにかく全体的に辛気臭くてみていてダウナーになる映画。登場キャラも説明不足で全然愛せないし、宮崎あおいファンとして借りたけどけっこう後悔した。
アフロさん [映画館(字幕)] 4点(2007-06-22 05:11:58)
4.みなさんがご指摘の通り、登場人物の映写がまったくされていない。誰が誰で、どの人がどの人なのかまるでわからない。照明が暗いせいもあるのか、顔すらわからない。完全に人物映写の時点で失敗している作品だった。主人公二人にもびっくりするぐらい魅力がなく、薄っぺらい。宮崎あおい演じる少女の親はなぜいない。どうしていなくなった。なぜ他人の家にいるのか。そのへんがまったくわからない。もしかすると説明があったのかもしれないが、まったく印象に残っていないから説明していないのと同じ。でもって主人公の青年も酷い。何を思っているのかもわからない。無免許で運転が出来るのと、女であることが選んだ理由。おいおい、好きになった女を逮捕されてしまうかもしれない犯罪につき合わすのか?そんな事ができたくせに彼女に会いにいかない。彼女が捕まることを恐れてか?設定の時点で絶対この人、馬鹿だろう。絶対頭よくないだろう。人物映写ができていない事で、感情の部分でも辻褄があっておらず、腑に落ちないことが山ほど発生していた。ストーリーがつまらないならまだ許せるけど、人物映写ができていないってそれって、脚本のプロとして基礎中の基礎ができていないことになるのではないのか?だからもう、シーン一つ一つがバラバラ。感情のつながりを感じない。感情の変化も存在していないように見える。車内で「生理か?」「…最低」という掛け合いの後での演技はアドリブだろうか。あそこで変化が見えたような気がしたが次に繋がっていない。もし、あれをアドリブでやらせていたのだとしたら、あれは完全に監督のミスだ。あれはNGにすべきだ。もう、否定はまだまだ山ほど出てきそうだ。これ以上やったら機嫌が悪くなりそうだからもう辞める。得点の全ては宮崎あおいさんのコスプレに。まぁ、とにかく、“つまらない”以前の問題が多すぎる作品だった。
ボビーさん [DVD(邦画)] 4点(2007-03-12 02:01:24)
3.とりあえず辛気臭い。
物語としても盛り上がりに欠けるし、かなり失敗していると思う。
登場人物に魅力が無いのが原因なんだろうけど、正直、どうでもいい話に思えた。
もとやさん [DVD(邦画)] 4点(2007-02-25 04:19:22)
2.《ネタバレ》 主役以外の人物がよく分からなかったです。
なまじっか人物の紹介みたいな事をやっているので重要なのかなと思いました。
「亮」が兄だと、最後にわかったぐらいです。(男優の顔の区別がつかない)
TVドラマである程度の期間やれば、もっとよかったのかしてませんが、
9話ぐらいあるTVドラマの最初と最後だけ見た感じがします。
ぴろしきさん [DVD(邦画)] 4点(2007-01-09 18:43:57)
1.昭和43年12月10日は私個人にとって大切な日でして、三億円事件に対する思い入れが人よりちょっと強いです。だからといって描き方がどうとか拘る訳でないですが、もう少し60年代の空気を感じたかった。主役2人以外の人物も関わりが薄く、その人物自体の存在すら希薄になってしまっているのが残念。
亜流派 十五郎さん [DVD(字幕)] 4点(2006-12-12 22:53:27)
別のページへ(4点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 39人
平均点数 5.15点
000.00%
100.00%
237.69%
3512.82%
4820.51%
537.69%
61230.77%
737.69%
8512.82%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.22点 Review9人
2 ストーリー評価 4.83点 Review12人
3 鑑賞後の後味 4.45点 Review11人
4 音楽評価 6.63点 Review11人
5 感泣評価 4.00点 Review10人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS