めぐりあう時間たちのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

めぐりあう時間たち

[メグリアウジカンタチ]

The Hours

2002年【米・英】 上映時間：115分

平均点：6.16 / 10点(Review 210人) 

公開開始日（2003-05-17）

（ ドラマ・小説の映画化）

監督	スティーヴン・ダルドリー
助監督	ケニー・ベイツ	（第2班監督）
キャスト	ニコール・キッドマン(女優)	ヴァージニア・ウルフ
	ジュリアン・ムーア(女優)	ローラ・ブラウン
	メリル・ストリープ(女優)	クラリッサ・ヴォーン
	スティーヴン・ディレイン(男優)	レナード・ウルフ
	エド・ハリス(男優)	リチャード・ブラウン
	トニ・コレット(女優)	キティ・バーロウ
	クレア・デインズ(女優)	ジュリア・ヴォーガン
	ジェフ・ダニエルズ(男優)	ルイス・ウォーターズ
	アリソン・ジャネイ(女優)	サリー・レスター
	ジョン・Ｃ・ライリー(男優)	ダン・ブラウン
	ミランダ・リチャードソン(女優)	ヴァネッサ・ベル
	アイリーン・アトキンス(女優)	バーバラ
	ダニエル・ブロックルバンク(男優)	花屋のロドニー
	クリスチャン・コールソン(男優)
声	田中敦子〔声優〕	ローラ・ブラウン（日本語吹き替え版）
	鈴木弘子	クラリッサ・ヴォーン（日本語吹き替え版）
	山像かおり	（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版）
原作	マイケル・カニンガム
脚本	デヴィッド・ヘア
音楽	フィリップ・グラス
	ニコ・ムーリー	（ミュージック・スコア・コーディネーター）
撮影	シーマス・マッガーヴェイ
製作	スコット・ルーディン
	パラマウント・ピクチャーズ
	ミラマックス
配給	アスミック・エース
特殊メイク	コナー・オサリヴァン	（補綴メイク・デザイナー）
特撮	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
美術	マリア・ジャーコヴィク	（プロダクション・デザイン）
衣装	アン・ロス〔衣装〕
編集	ピーター・ボイル〔編集〕
字幕翻訳	松浦美奈

あらすじ

１９２３年イングランドリッチモンドで「ダロウェイ夫人」を執筆しているヴァージニア・ウルフは精神を病んでいた。１９５１年ロサンジェルスの主婦ローラは妊娠中で、親友が子宮の腫瘍のために入院することを告げられる。２００１年ＮＹの編集者クラリッサは、エイズの友人の作家の受賞パーティの準備をしている。３人の時空は、微妙に交差していく…。

【みんな嫌い】さん(2005-06-16)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

25．《ネタバレ》　○心理描写している割には、結局誰にも共感できず。みんな勝手だなぁと。○ニコール・キッドマンもこれでオスカー受賞か。他にいい作品あると思うんだが。

【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2015-10-25 20:49:38）

24．主演三女優の知名度で見た映画だが、難解で私にはさっぱり。10年ぶりくらいに見直してみたのだけど、どうして悩むの？　なぜ自殺するの？　と理解しがたい。何となく良さそうな雰囲気はあるのだけど･･･。アルペジオを奏でるピアノ音楽は印象的だった。

【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 4点（2014-07-24 22:00:18）

23．何をそんなに悩み苦しんでるの？　といった印象しかもてない映画だった。
三人の女性のお話が並行して進む構成で、最初の女性だけは実在の人物らしく、
小説家のヴァージニア･ウルフという人。彼女の執筆した小説がキーポイントになっていて、
たぶんそれがそのまま本作のテーマにも深く関わってくる内容の本なんだと思う。
まるでウルフとこの小説を、誰もが知ってて当たり前といったような作り。
三人の女優陣は非常に気合いが入っていて、演出もいいんだけど、
私はウルフも知らなければ、この小説を読んだこともないので、感情移入もできず、
最後まで物語に入っていけなかった。点数はキャスティングと演出に。

【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 4点（2011-08-12 05:51:20）

22．よくわからない。何度か見れば、わかってくるのかな。。。

【コスッタルイ】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-10-25 12:23:29）

21．ありのままを受け入れるのは難しいよね。

【miso】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-09-25 22:53:42）

20．確かに時間がめぐり合っている。

【Michael.K】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2007-01-23 10:02:36）（笑：1票）

19．誰が誰だか、さっぱりわからんくなる。それぞれのエピソードを別々に観たら、いい話なのかもしれないと思いました。

【憲玉】さん [DVD(吹替)] 4点（2006-12-20 23:33:52）

18．誰！？というのが正直な感想です。ジュリアン・ムーアとメリル・ストリープが登場してからもしばらく気付きませんでした。つくづく女優だなあと思いました。内容はなんのこっちゃさっぱりでした。

【８８２３】さん [地上波(字幕)] 4点（2005-11-25 16:15:48）

17．少し難しい作品でした、もう何回かみればわかってくるかもしれません。

【午後のコーヒー】さん [DVD(吹替)] 4点（2005-11-23 17:51:23）

16．久しぶりに話がわかんなかった映画でした。エドハリスは大好きなんですが... もう一度観た方がいいのかしらん。

【よしふみ】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-09-20 23:11:32）

15．出だしは快調でした。キッドマンの容姿にまず驚き、３つの物語が静かに進行していく。ニヤニヤ（トラフィックみたいだなあフフフよおし集中するぞっ）・・・役者達の演技力は申し分ない。いや完璧に近い。映像も綺麗だ・・・１時間経過、軽く足組みなんかしてみる。はて？そろそろだろ？そろそろくるころだろ？移入させてくれ、やばい睡魔が襲ってくる。だめだ暗すぎてつまんない。あっ終わっちゃったＹＯ！。どうやら重いようです

【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-06-15 14:26:57）（良：1票）

14．暗すぎ！！

【ゆきむら】さん 4点（2005-03-01 16:54:17）

13．んー、わからん。暗すぎ…

【ぷりん】さん 4点（2004-11-30 10:22:19）

12．別に鼻つけんでええやろニコール。

【マミゴスチン】さん 4点（2004-07-23 14:06:42）

11．《ネタバレ》　２回見ても良く判らない内容でした。３人の女性が時間を越えて交わってるって、どのように？バージニアは詩人を『ダロウェイ婦人』の物語の中で殺して、その詩人リチャードを生んだのはローラそして家族を捨てた。リチャードの３０年来の友人『ダロウェイ婦人』と呼ばれるクラリッサ。そしてリチャードはクラリッサの目の前で命を投げ捨てる。その後老いたローラがクラリッサを訪れる。何がどうつながっているのか明確に理解出来ませんでした。最後も何となく終わってしまったし・・・

【みんてん】さん 4点（2004-06-08 10:17:13）

10．役柄に合わせて肉体改造をすることに異議を唱えるつもりもないし、特殊メイクにも楽しませてもらってきた。でも、この作品で、キッドマンの特殊メイクに違和感を覚えた。「そんな顔になったからどうだっていうわけ？」な気分。そこに私の焦点が合ってしまったせいか、「めぐりあったからどうだっていうのよ？？」と攻撃的なまま眺めてしまった。
いつか、冷静になってから、ストリープとハリスの演技をしっかりと見直してみたい。

【日雀】さん 4点（2004-05-03 18:37:55）（良：1票）

9．ニコール・キッドマンの主演女優ということで見にいったんだけど、面白くなかった。というかよくわからじ。かなり暗いです。

【ちひろ】さん 4点（2004-04-17 16:54:48）

8．《ネタバレ》　すばらしい役者さんがいっぱい出ていたのに、すみません。私にはだめでした。最近、このサイトでいろいろとみなさんのレビューを見て、面白そうで気になった映画を選んで観ているのであまり失敗はなかったのですが、これはここで調べずに観てしまいました。「下調べなしには理解不能」の書き込み多数ですが、私はツタヤにおいてあった8ページの「めぐりあう時間たちをさらに深く楽しむために」というブックレットのようなものを読んで予習したにもかかわらず、まったく泣けず、誰の気持ちにも自分を重ねる事ができませんでした。しかし、ぼーっとしている私には、このブックレットを読まなければ「時代も土地も違う3つの話」と言う設定を理解することすら難しかったかも・・・。メリル・ストリープは、女性と住んでダブルベッドで寝ていたので「レズなんだー」と思いましたが、ジュリアン・ムーアは、あの子宮に腫瘍が出来たキティという人の事が好きだったの？だから、ショックを受けたの？よくわっからん。「男だからわからないのかも知れません」と書かれてる方もたくさんいらっしゃいますが、私は女で主婦なのに彼女たちの気持ちがよくわかりませんでした・・・。ジュリアンが作ったケーキはものすごくまずそうでした。でも、ジュリアンが見ているお料理の本にもあの色で出ていたのでびっくり！数年前、ロスのスーパーで、クッキーモンスターのケーキを見かけた事を思い出しました。(クッキーモンスターのあの青い色のクリームで、クッキーモンスター型にできている、ものすごくまずそうなケーキ。)もう一度観れば感想も変わるのかも知れませんが、二度とは観ないと思います。なにしろ、二回途中で気絶し(寝てしまった)三回目でやっと最後まで見ることが出来たのですから・・・。別にこれを理解出来ても私の人生は変わらない・・・・と思いました。ごめんなさい。

【むぎむぎ♪】さん 4点（2004-03-05 15:17:34）

7．集中して観ないと理解できないと思いました。もう１回観て理解しようと思う自分と、もう観なくていいやという自分がいます・・・。難しい映画は映画館で集中して観ないとダメですね。

【neozeon】さん 4点（2004-02-01 22:48:42）

6．正直意味不明でした。

【ピニョン】さん 4点（2004-01-10 01:17:36）

【点数情報】

Review人数			210人
平均点数			6.16点
0	1	0.48％
1	4	1.90％
2	7	3.33％
3	10	4.76％
4	25	11.90％
5	30	14.29％
6	47	22.38％
7	21	10.00％
8	30	14.29％
9	23	10.95％
10	12	5.71％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.69点	Review13人
2	ストーリー評価	7.00点	Review14人
3	鑑賞後の後味	5.07点	Review14人
4	音楽評価	7.33点	Review12人
5	感泣評価	6.55点	Review9人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
作品賞		候補(ノミネート)
主演女優賞	ニコール・キッドマン	受賞
助演男優賞	エド・ハリス	候補(ノミネート)
助演女優賞	ジュリアン・ムーア	候補(ノミネート)
監督賞	スティーヴン・ダルドリー	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	フィリップ・グラス	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	アン・ロス〔衣装〕	候補(ノミネート)
脚色賞	デヴィッド・ヘア	候補(ノミネート)
編集賞	ピーター・ボイル〔編集〕	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2002年 60回
作品賞（ドラマ部門）		受賞
主演女優賞（ドラマ部門）	ニコール・キッドマン	受賞
主演女優賞（ドラマ部門）	メリル・ストリープ	候補(ノミネート)
助演男優賞	エド・ハリス	候補(ノミネート)
監督賞	スティーヴン・ダルドリー	候補(ノミネート)
脚本賞	デヴィッド・ヘア	候補(ノミネート)
作曲賞	フィリップ・グラス	候補(ノミネート)