マルコヴィッチの穴のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

マルコヴィッチの穴

[マルコヴィッチノアナ]

Being John Malkovich

1999年【米】 上映時間：112分

平均点：5.95 / 10点(Review 355人) 

公開開始日（2000-09-23）

（ ドラマ・コメディ）

監督	スパイク・ジョーンズ
演出	ダン・ブラッドリー	（スタント・コーディネイター）
	佐藤敦紀	（日本版予告編）
キャスト	ジョン・マルコヴィッチ(男優)	ジョン・ホレイショ・マルコヴィッチ
	ジョン・キューザック(男優)	クレイグ・シュワルツ
	キャメロン・ディアス(女優)	ロッテ・シュワルツ
	チャーリー・シーン(男優)	チャーリー
	キャサリン・キーナー(女優)	マキシン
	メアリー・ケイ・プレイス(女優)	フロリス
	W・アール・ブラウン(男優)	初めての客
	ネッド・ベラミー(男優)
	デヴィッド・フィンチャー(男優)	（ノンクレジット）
	スパイク・ジョーンズ(男優)	（ノンクレジット）
	ブラッド・ピット(男優)	（カメオ出演・ノンクレジット）
	ショーン・ペン(男優)	（カメオ出演・ノンクレジット）
声	屋良有作	ジョン・ホレイショ・マルコヴィッチ（日本語吹き替え版）
	田中秀幸	クレイグ・シュワルツ（日本語吹き替え版）
	佐々木優子	ロッテ・シュワルツ（日本語吹き替え版）
	小杉十郎太	チャーリー（日本語吹き替え版）
	田中敦子〔声優〕	マキシン（日本語吹き替え版）
	稲垣隆史	（日本語吹き替え版）
	佐藤しのぶ【声優】	（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	初めての客（日本語吹き替え版）
	松本大	（日本語吹き替え版）
	秋元羊介	（日本語吹き替え版）
	稲葉実	（日本語吹き替え版）
	小室正幸	（日本語吹き替え版）
	茂呂田かおる	（日本語吹き替え版）
出演	ダスティン・ホフマン	（映像出演・ノンクレジット）
	ゲイリー・シニーズ	（映像出演・ノンクレジット）
	ウィノナ・ライダー	（映像出演・ノンクレジット）
脚本	チャーリー・カウフマン
音楽	カーター・バーウェル
撮影	ランス・アコード
製作	スティーヴ・ゴリン
製作総指揮	チャーリー・カウフマン
配給	アスミック・エース
字幕翻訳	石田泰子

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

34．奇妙キテレツな話だったことは記憶しているけれど、その奇妙な設定に期待していたら大して気持ちが盛り上がることもなく終わってしまいました。一番印象に残ってるのは「かわいいな、美人だな」と思っていたキャメロン・ディアスがひどくヨレヨレに疲れた感じの風貌で出ていて「この人スゲー幅が広そう！」と感心したことでした。

【だみお】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2011-06-06 13:00:06）

33．不思議な感じの映画ですね。発想が新しいんですが、面白いかっというと「？」って感じです。チャーリー・シーンの姿には笑った。

【茶畑】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-02-09 23:01:05）

32．アイディアは素晴らしいというか、くだらなくて非常によろしい。爆笑するシーンもちらほらあるが、作品としてのまとまりがうまくついておらず、後半はダレているというか、よく分からないというか、よく覚えていないというか。ネタのインパクトほど印象に残らない作品。

【えいざっく】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2007-03-14 16:39:09）

31．奇抜な状況だというだけで、１本の映画にするのはとってもつらい。最初の３０分ぐらいはわくわくして見てたんだけど、その後は大した展開も無く、飽きてしまった。

【かねたたき】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-12-31 18:36:21）

30．スパイク・ジョーンズらしいと言えばらしい発想の面白さですが、難解な展開も多く、２度は観られないかなと思いました。でも評価したい部分もあります。それはジョン・マルコビッチって所です。何故、これだけハリウッドスターがたくさんいるのに敢えてマルコビッチなのか？あの目のギョロっとしたハゲのおっさんなのか？言われてみれば響きもコメディっぽいマルコビッチという着目点が素晴らしいです。日本で言えば誰の位置になるんだろう？そこそこ知られていて、でもバンバン主役を張る感じでも無い個性派俳優･･･。というわけで私からの願望です。日本でリメイクする時には是非「岡本信人のケツの穴」でお願いします。

【まさかずきゅーぶりっく】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2006-08-24 13:27:12）

29．《ネタバレ》　超印象に残るパッケージのとおり、この映画には異様な雰囲気がありました。マルコヴィッチだらけのシーンが特にウケた。ただ、途中から訳がわかんなくなり、それほど面白いとは感じませんでした。

【ラスウェル】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-05-21 20:53:47）

28．告白します。
この映画が出てからしばらく、監督を間違えておりました。スパイク・ジョーンズじゃなくてスパイク・リー作品だと思っておりました。「いっやぁ、『マルコムＸ』の監督が、こんなオサレな映像も作るんだなあ」と驚いたりしちゃってました。
…んで当然、何度もＤＶＤを再生しながら、この《社会派作品》の作中に埋め込まれた《黒人問題》を血眼になって見つけ出そうとするワケです。
「この７・1/2階というのに何か意味が…」なかった。
「こ、このサルが黒人をシンボライズして…」だが作品前半で消えてしまった。
「おお！　マルコビッチになる事で、自らの黒人文化を抑圧して白人社会に溶け込んだリー監督の含意が…」考え過ぎだってば。
「まてまて、この、らしくないチャーリー・シーンの演技は白人の黒人に対する嘲りが…」ないないないない！
「そうか。マリオネットという記号に、操作され続ける大衆文化の」いいかげんにしろ＞自分。
…そんなこんなで鑑賞にグッタリと疲れきってしまい、監督が違ったというのに気付いたのは数ヵ月後…あの時の壮大な徒労のため、いまだに高い点数をつける事ができません。悪いのは自分なんだけど。
あ最後に、キャメロン・ディアス＆チャーリー・シーン、ナイス！

【エスねこ】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-05-03 15:56:36）（笑：2票）

27．意味わかんない　。

【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-07-21 22:55:40）

26．つまらなくはないんだけど、途中から展開がよくわからなくなって（俺の理解力が乏しいのか？）しまったので減点。もっとわかりやすい（単純に楽しい）方が好きかな。

【かりぶ】さん 4点（2004-12-29 23:58:04）

25．結構面白そうな話だったので期待して見たんですが、「あれっ？」と言わずにはいられない作品。

【AXL侍】さん 4点（2004-09-20 22:44:55）

24．マルコヴィッチは好きですが、よくわかりません。すみません。

【★ピカリン★】さん 4点（2004-06-16 22:35:43）

23．《ネタバレ》　発想は素晴らしいと思う。異才ジョン・マルコヴィッチという人物の起用、７階と８階の間の奇妙な階、すっぴんのキャメロン･ディアス。全てがシュールで人を食ったようで奇想天外。観る前はその前評判から、｢自分はこの作品は好きだろうな｣と予想を付けていた。だけれど駄目でした。何が駄目だったって、マルコヴィッチ本人がマルコヴィッチの穴に入った時のオチですよ。何だちきしょう、ネタを考えるの放棄しやがったな、あんなんありかい、と思いました。でもあれも監督なりの狙いだったのかな…と観てから何年経っても考えたりはする。そういう意味では確かにかなり印象的な作品ではあります。

【ひのと】さん 4点（2004-03-30 20:21:49）

22．前半は満点に近い。後半からガタ落ち。

【ボバン】さん 4点（2004-03-30 02:49:18）

21．発送は良いんだけどどうも内容が・・・。結構退屈でした。本当は２点ですがああいうキャメロンも魅力的なので＋２点という事で４点です。面白いという人にはハマる映画では。

【ゆきむら】さん 4点（2004-03-17 02:54:51）

20．ジョン・マルコビッチがどういう人かって言うのをつけ刃の知識で観るには辛いかも…　いい意味での奇人・天才の脳に入った世界はこうやでって映画。マルコビッチを深く知っていれば面白いかも…絵もキレイし、発想もいいから、普通にも見れるけど…

【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 4点（2004-02-07 04:38:22）

19．《ネタバレ》　すごい期待して見たんですが・・・まさかセックス願望者とダイクの映画だとは思わなかった。そんなにマルコヴィッチになってみたいとも思わないし・・・（あ、ちょっと思うかな

【HΛL】さん 4点（2004-01-05 02:05:30）

18．笑える映画が見たいなあ、とレンタル点で物色中、「あアン、これねえ、超面白いよン、超笑うヨン」と見知らぬカップルの女の子が彼氏の腰に手を回しながら言っていたので借りてみた。しかし私はＯＵＴ。キューザックが高速道路でポインと放り出されるまでは何とか我慢して見たけど、その後は見たような見ないような････。何が原因かはよくわからない。もう、感覚で「ダメだ」と感じてしまった。発想や感覚が新しいのは確かです。でも私は乗れなかった。ダメかなあ、私･･･。

【のはら】さん 4点（2004-01-03 21:05:54）

17．期待のし過ぎか、もう少し楽しめるかなって思ってたのにチョット残念。キューブとかコクーンとか透明人間等をゴチャゴチャにして消化不良を起こした感じを受けました、これを以て哲学的と言えるのかどうかは分かりません。いきなりチャ－リー・シーンが出てきたのには驚きましたがキャメロン・ディアスにゃ最後まで気付きませんでした（恥）

【ＨＬＢ傭兵】さん 4点（2004-01-03 00:36:31）

16．４点だけど、発想を活かしきれてなかったのか、というとそんなことはないと思う。無駄なくらいに活かせてた。ただなんとなくあまり好きじゃない。チンパン君の回想シーンを除いては。

【らいぜん】さん 4点（2003-11-25 22:18:00）

15．残念ながらあまり合わなかった。まあ面白いといえば面白いかもしれないが、広告の絵などから、もっと明るい面白さを期待していただけに期待はずれ。主人公がマルコヴィッチの皮をかぶっていい気になってるようなのには同情できないし、家庭が崩壊しているのを楽しむような趣味はない。人の中に入れるというアイデアも悪くはないし、タイムスリップ的な面白さはあるが、この現象に関して、あまりにも設定等のリアリティが皆無。全員マルコヴィッチは映像的には面白いが、あまりにも短いし、前後の脈絡もない。

【はむ！】さん 4点（2003-11-20 06:36:08）

【点数情報】

Review人数			355人
平均点数			5.95点
0	9	2.54％
1	5	1.41％
2	17	4.79％
3	14	3.94％
4	34	9.58％
5	50	14.08％
6	64	18.03％
7	72	20.28％
8	59	16.62％
9	23	6.48％
10	8	2.25％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.94点	Review17人
2	ストーリー評価	5.23点	Review17人
3	鑑賞後の後味	4.53点	Review15人
4	音楽評価	4.85点	Review7人
5	感泣評価	1.50点	Review8人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
助演女優賞	キャサリン・キーナー	候補(ノミネート)
監督賞	スパイク・ジョーンズ	候補(ノミネート)
脚本賞	チャーリー・カウフマン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1999年 57回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
助演女優賞	キャメロン・ディアス	候補(ノミネート)
助演女優賞	キャサリン・キーナー	候補(ノミネート)
脚本賞	チャーリー・カウフマン	候補(ノミネート)