ラッシュアワーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ラ行
 > ラッシュアワーの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ラッシュアワー

[ラッシュアワー]
Rush Hour
1998年上映時間:97分
平均点:5.82 / 10(Review 142人) (点数分布表示)
公開開始日(1999-01-23)
アクションコメディシリーズもの犯罪もの刑事もの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-09-08)【Olias】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ブレット・ラトナー
助監督テリー・J・レナード〔スタント〕(第二班監督)
演出ジャッキー・チェン(武術指導)
テリー・J・レナード〔スタント〕(スタント・コーディネーター)
キャストジャッキー・チェン(男優)リー捜査官
クリス・タッカー(男優)ジェームズ・カーター捜査官
エリザベス・ペーニャ(女優)タニア・ジョンソン
トム・ウィルキンソン(男優)グリフィン/ジュンタオ
フィリップ・ベイカー・ホール(男優)ディール警部
ツィ・マー(男優)ハン中国領事
クリス・ペン(男優)爆弾犯クライブ
バリー・シャバカ・ヘンリー(男優)ボビー
ロー・ワイコン(男優)ジュンタオの部下
クリフトン・パウエル(男優)ルーク
レックス・リン(男優)ホイットニー
マース(男優)香港でのジュンタオの部下(ノンクレジット)
石丸博也リー(日本語吹き替え版)
山寺宏一カーター(日本語吹き替え版)
糸博トーマス・グリフィン(日本語吹き替え版)
大滝進矢ハン(日本語吹き替え版)
佐々木るんジョンソン(日本語吹き替え版)
藤本譲ディール(日本語吹き替え版)
石塚運昇ラス(日本語吹き替え版)
大友龍三郎ルーク(日本語吹き替え版)
幹本雄之スタッキー(日本語吹き替え版)
掛川裕彦クライブ(日本語吹き替え版)
落合弘治(日本語吹き替え版)
脚本ジム・カウフ
音楽ラロ・シフリン
挿入曲ザ・ビーチ・ボーイズ"Surfin' U.S.A."
撮影アダム・グリーンバーグ
製作ロジャー・バーンバウム
ジョナサン・グリックマン
配給ギャガ・コミュニケーションズ
衣装シャレン・デイヴィス
編集マーク・ヘルフリッチ
字幕翻訳岡田壮平
岡村隆史(字幕監修)
矢部浩之(字幕監修)
スタントリック・エイヴリー
マース(ノンクレジット)
その他ラロ・シフリン(指揮)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(5点検索)】[全部]

別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
44.《ネタバレ》 ジャッキーらしいアクション映画がと思ったが、警官役。
しかも口うるさい黒人が相棒で、しっちゃかめっちゃかだ。
派手に銃をぶっ放して人が死んでくシーンが多く、娯楽映画としても笑えない。
大きな花瓶とか文化財を守りながらのジャッキーのアクションとか、NGシーンはさすがに見応えがある。
mhiroさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2022-10-12 22:11:15)
43.《ネタバレ》 2人の息がピッタリって感じではなかったです。まだまだ出会ったばかりだからでしょうか。最後のエンドロールでは仲の良さが伺えます。
いっちぃさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2020-09-11 22:02:05)
42.《ネタバレ》 ジャッキーのハリウッド進出作品とでもいえば良いのでしょうか。
ピンではなんなのでクリス・タッカーと組ませてみたって感じ?
それなりの化学反応はしてたけど、爆発的ななにかはなかったですね。
シリーズ3作、続きがあるのでまったり楽しみたいと思います。
ろにまささん [CS・衛星(字幕)] 5点(2020-06-15 05:57:35)
41.《ネタバレ》 アクションはそれなり
娯楽映画なので色々な設定のお粗末さはお察し・・・
ジャッキー映画のNG集は相変わらずおもしろいです。
メメント66さん [インターネット(字幕)] 5点(2018-06-24 17:00:42)
40.中身は無いが、2人の掛け合いが面白い。
山椒の実さん [地上波(吹替)] 5点(2014-02-11 12:20:03)
39.《ネタバレ》 よくもあんだけ ぴーちくぱーちくと くっちゃべれるもんだ。奴って米の関西人なんだろか
3737さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2011-12-02 20:53:25)(笑:1票)
38.アメリカが舞台になると途端に面白くない。クリス・タッカーが喋りすぎだわ。アクションも何だかなーって感じ。
ピンフさん [地上波(吹替)] 5点(2010-03-18 01:12:58)
37.《ネタバレ》 浅いというか、酷い脚本。後半に行くにしたがってどんどん破綻していく。誘拐した娘に猿ぐつわさえしていなかったりして、犯人達の間抜けな行動がかなり多い。最後にクリス・タッカーが何故かFBIに勧誘されたりするけど、いくら犯人を挙げたからって、あんな男をFBIに勧誘はしないでしょ。大体検挙もジャッキーの功績だし。ジャッキーらしいアクションはそれなりにあって、その点は楽しめました。
MARK25さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2007-11-14 21:33:11)
36.すごいテンポの良い映画だったので気軽に見れた。でも中身はないなぁ。。
はりねずみさん [試写会(邦画)] 5点(2006-12-15 23:26:12)
35.ジャッキーは、もっとすごい奴だったはずだ。
センブリーヌさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-04-14 09:35:39)
34.アジア系とアフリカ系のコンビが主役というのは、ハリウッド映画としてはかなりの冒険だったと思います。水と油コンビのバディ・ムービーに、カルチャー・ギャップ・コメディを織り交ぜ、(【NOPPO】さんのご指摘通り)ブラック・カルチャーをベースにジャッキー・アクションを紹介するのは頭の良いやり方だとは思いましたが、如何せん、ストーリーはご都合主義が過ぎてあんまり面白くない。でもアメリカでは大ヒットし、その後ジェット・リー等も同じブラック・テイストで映画を撮り続けている所を見ると、本作の影響力は大だったのではないでしょうか。ということで、(↓)私も無難に5点献上。
sayzinさん 5点(2004-10-09 00:39:07)
33.無難ですね。
フィリップ・バルカシジクさん 5点(2004-10-03 23:54:33)(良:1票)
32.ジャッキー・チェンのカンフーアクションは飽きた。壷を守りながらのシーンなどは失笑物だ。でも、クリス・タッカーは笑えて良かった。
クロさん 5点(2004-09-30 23:01:19)
31.映画館で観ましたが,まあこんなMONかな~って感じでした.90年代後半のジャッキーに昔と同じアクションを期待するのは可愛そうですしね.
マー君さん 5点(2004-07-18 09:55:05)
30.面白みのある部分も多々あると同時に、クリスタッカーのかしましさに辟易することも多々ある。嗜好の問題か。続編がある?いやぁ・・・ちょっと・・・なかなか時間がなくって・・・(後退り。)
俵星現場さん 5点(2004-07-17 23:42:05)
29.ジャッキーかむばっく!!
ゲソさん 5点(2004-06-22 01:46:26)
28.クリス・タッカーのアップの度にビックリしてしまう。
c r a z yガール★さん 5点(2004-04-09 22:02:34)
27.この映画に求めるものが違うッ!といってしまえばそれお終いなんですけど、ジャッキー=カンフーな僕としてはどうにもイマイチとしか言いようが無い。クリス・タッカーとジャッキー・チェンの破天荒刑事(デカ)2人組みの問答は見ていてとてもテンポがよく楽しめるんですが、どうにも一味足りない。ジャッキーが出てるのにカンフーがなかなかお目にかかれないってのが痛かった。まさに可もなく不可もなくな映画。
クリムゾン・キングさん 5点(2004-04-03 16:25:59)
26.「シャンハイ」シリーズのオーウェン・ウィルソンよりましだけど,ジャッキーには変に相棒を作って欲しくない。ジャッキーの魅力が半減する。
北狐さん 5点(2004-03-15 17:06:17)(良:1票)
25.ジャッキーアクションがちょっと無難にまとまってしまった印象。クリス・タッカーはオカマっぽくてちょっとやだな。子役の女の子がインパクトあったなあ。
東京50km圏道路地図さん 5点(2004-03-14 00:39:43)
別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 142人
平均点数 5.82点
010.70%
110.70%
232.11%
332.11%
464.23%
54430.99%
64028.17%
73121.83%
896.34%
921.41%
1021.41%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.50点 Review2人
2 ストーリー評価 5.00点 Review4人
3 鑑賞後の後味 5.00点 Review3人
4 音楽評価 7.00点 Review2人
5 感泣評価 0.00点 Review3人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS