|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
25．バットマンがオッサンになっちゃった…。 |
24．《ネタバレ》 前作でヒロイン以上にしっかりと手を取り合って、強い絆が芽生えたバットマンとロビン。それが今回はバッドガールやアルフレッドも大幅にドラマに取り込み、「疑似家族」としてMr.フリーズ一味の「疑似家族」と対決します。そして、監督は女に恨みでもあるのか、ポイズンアイビーが諸悪の根源として彼らを翻弄するわけですな(露骨にエロいけどそれでもいいや！)。低評価になるのも納得の映画ですが、見方によっては良く出来てるところもいっぱいあると思うんですけどね。フェロモンが効かないハズのMr.フリーズでさえ手玉にとるアイビー。そこに至るネタ振りも一応ちゃんとしてるし。けれどそれ以上に、前作よりもさらに輪を掛けて悪ノリが過剰になってしまい、もっと良く出来るハズだった物語を台無しにしちゃってます。アイビーを取り合って痴話ゲンカになるバットマンとロビンなんて見ちゃおれんよ。YOU達もう言っちゃいなYO!「お前が好きだ」ってさ！ ティムバートン版の、人間の暗部を強調した作風から一転、「家族を信じろ！」というバリバリの性善説を前提にしているので、その振り幅のデカさが不評なんでしょうね(それが悪いってわけじゃないけれど・・・)。普通、敵が渡してきた薬なんて信用するわけないんだけど、一番人間不信だったバットマンが、Mr.フリーズを無条件に信じてしまうわけですから。「バットマン」のイメージからは健全すぎましたね。 |
23．《ネタバレ》 シュワちゃんが悪役という珍しい映画。前作に引き続きアクションシーンや色んなアイテム、兵器を使うシーンはなかなかのもの。ただ結局悪役がとても目立っており、バットマンらは目立つどころかチンケな内輪もめする始末。もうちょっとクールなところを見せて欲しいですね。 |
22．《ネタバレ》 キャストも豪華だし制作費もタップリかけてるのに、なんなのかしら!?このテレビ映画並みのチャチさは…。 ジョージ・クルーニーのバットマンはアタシ的にはナシだわ。 マスクかぶったときの口元がなんか汚いのよね。 今回も声が渋くてセクシーだったヴァル・キルマーで良かったのになー。 Mr.フリーズはシュワちゃんが「悪役やってもいいけど、根はいいヤツにしてね」ってゴネたのかってくらい中途半端だし、キャットウーマンを意識してるっぽいユマ・サーマンは見事な空回りっぷりでミシェル・ファイファーに完敗よ。 バットガール役のコなんて素人かってほど演技ベタだし、顔もなんか歪んでない?? 大体イギリスからはるばるやって来たって設定なのになんでアメリカ英語なのよ!? ホント今回のバットマンは…とるトコないわね。 前作もイマイチだったし、これはシューマッカー監督のセンスの問題なのかしら？ 次からのノーラン監督に期待してみましょ。 |
21．ロビンファンの自分にとってはロビンが出てくるというだけで満足な作品その２。 |
20．《ネタバレ》 さすがにシュワルツネッガーはミスキャスト。何しろクレジットで最初に表示するのがバットマンの役者じゃないというのが、奇をてらいすぎな感じ。さらに言えば、付け足したようなバットガールの存在もよくわからない。ダークナイトと比べることはできないが、アメコミベースとしては脚本も普通だし、映像もひどいというほどではない。もうちょっとなんとかなったんじゃないだろうか。 |
19．《ネタバレ》 バットマンよりも敵キャラが濃いほうが面白いというのはジョーカーやペンギンが証明してくれたわけだが、今回のＭｒ.フリーズは一見存在感がバットマンを超えているようで、前作「フォーエヴァー」のトゥー・フェイスやリドラー同様にキャラクターよりもそれを演じる俳優の濃さが勝ってしまっており、シュワはシュワ自身の個性が強すぎるにすぎない。ようするに有名どころに敵キャラを演じてもらうことを売りにして、実際その有名どころが出てますよというのがわかりやすく提示されている映画。マンガチックな世界観はそれはそれでいい味出してるのに、こういう映画から遠く離れたサービスは、モンローはモンローじゃなきゃいけない、ボギーはボギーじゃなきゃいけないという時代じゃないんだから止めてほしい。バットガールも中途半端。コスチュームさえあれば誰でもなれちゃうってのは別にいいが、出るなら出るで、もっと活躍してほしい。まあでもロビンを含めた３バカトリオ・・じゃなくてヒーローたちのヒーローらしくない行動はそれなりに面白い。３人がそれぞれの大袈裟な乗り物で登場するシーンのバカバカしさはけっこう好き。 |
18．《ネタバレ》 ポイズン・アイビーだけが、最後まで悪役で、肥料にされちゃうって、 納得できなーーーぃ。 彼女は、悪党になるのを断って、あのようになちゃったんだ。 クルーニィにしろ、ユマにしろ、若くて、グー。 |
17．もうここまで(１～３を劇場で観た自分的に)きたら何でもありでいいじゃないですか。本作はなぜか劇場で観てないな！なぜなんだろう(失念)。 |
16．ぼーっと見てたら終わってた。 |
15．今回５作見直しましたが、これが一番いかんがね。登場人物一人一人の魅力（インパクト）が他の作品より低いからだと思う。もともとキルビルの姉ちゃんはきれいだとは思えないしバットガールはまったくこの映画に必要なし。フリーズももっと切れまくった変人じゃないと中途はんぱなんですよね。 |
14．いや、幾らバットマン好きの俺様ちゃんでもこの作品だけは庇えん。 いや、ジョージ・クルーニーは好きだけど、あの濃い顔…バットマンは違うだろ。 あのラテン系の感じがぜんぜん似合わん。 英国紳士の気配が皆無すぎる。 ま、バットマンが英国紳士かどうかは置いておいて。 完全悪役になるのを嫌がったショワルツェネッガーも無茶を通したって言うか… プロダクションサイドが無茶を認めたって言うか… Ｍｒフリーズってそこまでの役じゃないんだけど。（汗） …って、主役を食うようなキャラにすべきじゃないでしょ。 ロビンとバットガールを連れてるバットマンが何かカッコ悪い戦隊もの風味だし、闇に生きるものの哀愁ってのが全く無くなった。 バットマンとして一番しちゃいけない物を集めた集大成って感じ。 そりゃリセットされるっての。（汗） …ま、ポイズンアイビーが良かったね、本当に。 このころのユマ・サーマンでキル・ビルが観たかった気がする。 いや気じゃなく観たいですたい！ |
13．あのね思うんですよ。勧善懲悪ものとしては一番やっちゃいけないパターンだって。 これじゃぁMr・フリーズに同情しちゃうもの。 (シュワちゃん悪役をやりたくないなら素直にやらなきゃいいのに。) やっぱバットマンは極悪な悪を倒してナンボでしょ。 ターミネーター2と同じパターンを踏襲したのだろうけど、 どうも中途半端な感が拭い切れないなぁ。 邦題を入れ替えれば違和感ないのかな。 例えば「Ｍｒ・フリーズの逆襲」の文字をメインにでっかくバーン！と入れて その文字の下にちっちゃく「ﾊﾞｯﾄﾏﾝ&ﾛﾋﾞﾝ」と入れれば妙に納得・・・って それじゃ客が入らんか。 |
12．なんか髭の濃そーなバットマンはどうかと思うが、まぁーそれはいいや、全体的に豪華になってきてバットマンの衣装も黒一色じゃないし、過去のシリーズからするとダークなイメージが無くなってきているような感じがします。アルフレッドだけがイメージを持続させているような感じで、バットマンというブランドイメージ崩れてきているような気がします。シュワちゃんのフリーズはかっこ悪いと断言できます。 【みんてん】さん 5点（2005-03-07 12:35:35） |
【幕ノ内】さん 5点（2004-03-31 22:02:48） |
10．登場するキャラ全員に魅力がないとつまらない。故につまらない。 【よっさん】さん 5点（2004-01-17 13:43:30） |
9．白いシュワちゃんが出てた。 【智】さん 5点（2004-01-01 22:31:02） |
8．このシリーズは２までかなぁ。おふざけすぎて、かなりさめました。 【たかちゃん】さん 5点（2003-11-28 17:31:07） |
7． シュワの中途半端な悪役ぶりのせいで戦いが全然盛り上がらない。しかもユマ・サーマンとの豪華二本立て、のつもりだか何だか知らないが、どっちつかずなＷ悪役はいいかげんにやめんかい！！しかも、その上バットガールとか出すし。キャットウーマンよりダサイぞ！！アクションも腰が入っとらーーーーーーーん！！シリーズ自体ハナっから評価しちゃいないが、やるならやるでもっと徹底して欲しいね。ジョエル・シュマッカーもアメコミおたくは卒業して一般映画でマトモなのを撮れよ、そこそこ才能あるんだから。ジョージ・クルーニーとクリス・オドネルもミスキャスト気味な本作には５点くらいが相応しい。 【へちょちょ】さん 5点（2003-03-22 01:14:24） |
6．キャストは豪華。でもオチは・・・ 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 5点（2003-02-13 17:58:15） |
| 別のページへ（5点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 101人 | ||
| 平均点数 | 4.53点 | ||
| 0 | 5 | 4.95％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 2.97％ | |
| 2 | 7 | 6.93％ | |
| 3 | 12 | 11.88％ | |
| 4 | 17 | 16.83％ | |
| 5 | 25 | 24.75％ | |
| 6 | 17 | 16.83％ | |
| 7 | 12 | 11.88％ | |
| 8 | 2 | 1.98％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 1 | 0.99％ | |
【その他点数情報】
|