ソロモンの偽証 後篇・裁判のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ソロモンの偽証 後篇・裁判

[ソロモンノギショウコウヘンサイバン]

Solomon's Perjury Part 2

2015年【日】 上映時間：146分

平均点：4.81 / 10点(Review 36人) 

公開開始日（2015-04-11）

（ ドラマ・サスペンス・法廷もの・シリーズもの・ミステリー・青春もの・学園もの・小説の映画化）

監督	成島出
キャスト	藤野涼子(女優)	藤野涼子
	板垣瑞生(男優)	神原和彦
	石井杏奈(女優)	三宅樹理
	清水尋也(男優)	大出俊次
	富田望生(女優)	浅井松子
	前田航基(男優)	野田健一
	平祐奈(女優)	水川冴子
	佐々木蔵之介(男優)	藤野剛
	夏川結衣(女優)	藤野邦子
	永作博美(女優)	三宅未来
	黒木華(女優)	森内恵美子
	田畑智子(女優)	佐々木礼子
	塚地武雅(男優)	浅井洋平
	市川実和子(女優)	垣内美奈絵
	森口瑤子(女優)	神原歩美
	江口のりこ(女優)	大出佐知子
	安藤玉恵(女優)	高木学年主任
	木下ほうか(男優)	楠山教諭
	宮川一朗太(男優)	柏木則之
	浜田学(男優)	垣内典史
	大河内浩(男優)
	嶋田久作(男優)	河野良介
	津川雅彦(男優)	小林修造
	余貴美子(女優)	上野素子
	松重豊(男優)	北尾教諭
	小日向文世(男優)	津崎正男
	尾野真千子(女優)	中原涼子
	森田想(女優)	蒲田教子
	井上肇(男優)	岡野教頭
原作	宮部みゆき	「ソロモンの偽証」（新潮文庫）
脚本	真辺克彦
音楽	安川午朗
	津島玄一	（音楽プロデューサー）
主題歌	Ｕ２	"With or Without You"(Universal Music)
撮影	藤澤順一
製作	松竹	（「ソロモンの偽証」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「ソロモンの偽証」製作委員会）
	朝日新聞社	（「ソロモンの偽証」製作委員会）
	木下グループ	（「ソロモンの偽証」製作委員会）
配給	松竹
特撮	浅野秀二	（VFXスーパーバイザー）
照明	金沢正夫

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

4．《ネタバレ》　私的裁判による一方的な正義執行の気持ち悪さ。検事役の主人公など裁判を仕切る面々は時折温情ある対応を見せるが、裁判でそれをやってしまうことは逆に裁判の私物化ではないのか。判決次第ではただのリンチになりかねないわけで、これは大出君のイジメよりもよっぽど悪質ではないか。本来は決してやってはいけない私的裁判であるという否定的側面を少しだけでも描いた方が良かったように思うのだが、最後まで肯定的に描き切ってしまったのは個人的に残念。最後はみんな裁判やって良かったあみたいな晴れやかな笑顔だったし。

【もんでんどん】さん [地上波(邦画)] 5点（2016-08-30 12:27:42）

3．《ネタバレ》　自分に関わった人が死ぬという直視できない事実に直面した時、責任を感じずには
居られないのは人の逃れられない性だろうとは思うが、
柏木君の死の過程が余りに酷くて。それが全く感情移入できない原因になっている。
このシナリオだと、柏木君の死に同情・または共感出来る
要素がもう少しは必要だったのではないか。
どう考えても独りよがりの柏木君じゃある意味、死んで当然としか思えず、
神原君や藤野さんがそこまで背負うべき事では無いと言う考えから逃れられないので。
「理由をつけて誤魔化す術をしらない思春期の話・・・」言うだけではいかんせん弱いかと。
それだったら、まだ匿名の告発状を出した三宅樹里とマツコちゃんの話を
広げた方が良かったんじゃないかな。

【デミトリ】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2016-05-30 15:41:13）

2．原作未読ですが、雰囲気はよく伝わってきました。ただあれはどうなったの？と回収できていない部分が気になりました。裁判は成功といっていいでしょうが、柏木君は結局何で死んだんだ？

【Ｙoshi】さん [DVD(邦画)] 5点（2015-09-04 15:22:19）

1．《ネタバレ》　　結局、前後編に分けた意味は（商売上の理由以外には）感じられなかったなぁ、と。分けた事で生じた弊害ばかりが目立つ状態で。

　２時間半近くに及ぶ後篇、だけど間延びして密度が無くダラけた印象。表情をアップで捉え「泣くまで待とうホトトギス」とばかりに観客を巻き込んでその時を待つみたいな、そんなショットが何度も何度も。

　前作のホラータッチは今回登場しません。つまり、前篇でバケモノのように描いた生徒を今回はドラマティックに描く事で、そのギャップで感動させようという安い手。だけどそれも流れがあって初めて有効になる訳で、前後篇で分断されてしまっていては、雰囲気が違うという印象を与えるばかりで無効です。

　柏木が死の当日に受けた電話、ああいうのは前篇から描いておくべきだと思います。一本の作品の流れの中でならば位置として正しいとしても、二本に分けた後篇で唐突に出てきてそれが話の主軸になるというのではミステリーとしてフェアではありません。

　中学生、そして親たちそれぞれが抱えた痛みや罪の意識、それを役者さん達は上手く表現していたと思います。でも、他人を批判しながら自らはあくまで傍観者を気取り、常に自分を外側に置く、ネット上に沢山いる中二病の代表のような柏木は、あくまで魂を与えられていないんですよね。そこに罪の意識を抱く他のキャラと明確に線を引く事でテーマを強調している訳ですが、それが結局は人間ではなく化け物となっていた柏木という存在のせいで生まれた悲劇のように見えてしまって。それではいけない筈ですよね？【追記：思ったんですが、最初から柏木を象徴的に描いていればそれは回避できたのかもしれません。柏木のビジュアルは死体のみで、あとは会話だけに登場する形にして】

　これだけの尺を費やしながら、各人の心の流れが散漫に感じられたのは、エピソードが整理されていなかったため、そして前後編に分けてイメージが分断されたためではないかと思います。前後編ひとまとめに見せるイベントならともかく、観客が間にどれだけ他のものに触れるのか、その点について考慮されていない印象が強い映画ではありました。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(邦画)] 5点（2015-04-12 22:12:57）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			36人
平均点数			4.81点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	5.56％
3	9	25.00％
4	8	22.22％
5	4	11.11％
6	7	19.44％
7	2	5.56％
8	3	8.33％
9	0	0.00％
10	1	2.78％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review1人
2	ストーリー評価	5.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	6.50点	Review2人
4	音楽評価	6.50点	Review2人
5	感泣評価	6.00点	Review2人